Das Dokument, das einige als zu „aufgeweckt“ beschrieben haben, würde freie Universitäten für alle garantieren, Geschlechterparität in öffentlichen Jobs fordern, die LGBT-Gemeinschaft schützen, private Wasserversorgungsunternehmen demontieren, indigenen Gemeinschaften rechtliche Autonomie verleihen und das Recht darauf verfassungsrechtlich verankern Abbruch.
Es gibt überwältigende Unterstützung für die Abschaffung der gegenwärtigen Verfassung, die 1980 vom Diktator General Augusto Pinochet verhängt wurde und heute von den meisten Chilenen als illegitim und als Ursache für die starke wirtschaftliche Ungleichheit ihres Landes angesehen wird.
Aber bei vielen Menschen hat der Gedanke an eine neue Verfassung, die darauf abzielt, bestimmte Schlüsselsektoren zu entprivatisieren, die Befürchtung eines zu starken Linksrucks geweckt.
„Ich möchte kein zweites Venezuela sein; wir haben viel zu verlieren“, sagte Patricio Gutierrez, 40, Ingenieur bei einem transnationalen Bergbauunternehmen, gegenüber AFP. „Sozialreformen sind notwendig, ändern aber nicht die Regeln in einem Land, dem es gut geht“.
Eine Anforderung, dass die verfassungsgebende Versammlung die gleiche Anzahl von Männern und Frauen haben muss, während 17 Sitze für indigene Mitglieder reserviert werden, könnte sie auch links von der allgemeinen Bevölkerung verzerrt haben.
„Chile ist ein ziemlich konservatives Land, besonders wenn es um patriotische Themen geht“, sagte Ramón Cavieres, CEO des Meinungsforschungsinstituts Activa.
Der Chartaentwurf wurde von einer verfassungsgebenden Versammlung ausgearbeitet, deren Schaffung von 78 Prozent der Chilenen in einem früheren Referendum im Jahr 2020 als Reaktion auf massive Proteste gegen die Armut unterstützt wurde, die die konservative Regierung von Borics Vorgänger Sebastian Piñera im Jahr 2019 erschütterten .
Die jüngsten Umfragen zeigen, dass fast die Hälfte der Wähler am Sonntag gegen die Verfassung stimmen wird, während nur ein Drittel dafür stimmen wird.
Einige dieser Leute sagen, dass es den Grundstein für ein egalitäreres Land legen wird. Anadriel Hernandez, 18, Erstwähler, erwartet, dass die neue Verfassung „Chile verändern wird, vielleicht nicht über Nacht, denn das wäre unmöglich, aber irgendwo muss man immer anfangen“.
Es gab auch selbst zugefügte Wunden von Progressiven. In einem berüchtigten Fall wurde Rodrigo Rojas, ein Mitglied der verfassungsgebenden Versammlung, das sich für eine bessere öffentliche Gesundheitsversorgung einsetzt, entlarvt, eine Leukämiediagnose gefälscht zu haben.
Dies wurde mit einer Welle der Desinformation, auch in den sozialen Medien, kombiniert, dass die Verfassung die Nationalhymne und die Flagge verbieten und indigenen Bürgern Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung gewähren würde.
„In vielen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, werden indigene Völker rechtlich anerkannt. Das ist nicht anders. Die gefälschten Nachrichten haben großen Schaden angerichtet“, sagte der Meinungsforscher Cavieres.
Junger Anführer
Viele Chilenen wollen auch eine Proteststimme gegen Boric, 36, abgeben, einen ehemaligen Studentenführer und selbsternannten „liberalen Sozialisten“, der im März die Macht übernommen und die Ja-Kampagne unterstützt hat.
Herr Boric, der als Repräsentant einer neuen Generation lateinamerikanischer Linker gefeiert wird, hat die Umwelt zu einer obersten Priorität gemacht und im Gegensatz zu einigen älteren regionalen Kollegen die Diktaturen in Venezuela und Nicaragua verurteilt.
Aber Herr Boric hat gesehen, wie seine Popularität dank der 12-prozentigen Inflation, die durch den Ukraine-Konflikt ausgelöst wurde, und der öffentlichen Befürchtungen über die Fähigkeit seiner Regierung, Gewaltverbrechen zu bekämpfen, schnell einbrach.
Diese Bedenken wurden diese Woche deutlich, nachdem der Bruder von Herrn Boric, Simón, verprügelt wurde, als er versuchte, eine Bande daran zu hindern, ein Geschäft zu plündern. Er ist jetzt im Krankenhaus, wo sein Zustand als „stabil“ beschrieben wurde.
Quelle: The Telegraph
