Jewgeni Prigoschin prahlte vielleicht damit, dass er die Loyalität aller 25.000 Mitglieder seiner Söldnerarmee genoss, aber es scheint, dass sich das so schnell geändert hat, als der Aufstand der Wagner-Gruppe nachließ.
In von BBC Verify analysierten Online-Nachrichten protestierten Wagner-Truppen und ihre Angehörigen gegen Prigoschins Entscheidung, seinen dramatischen Marsch auf Moskau zu stoppen und sich aus der eroberten Stadt Rostow zurückzuziehen. „Die kahle Platzverschwendung hat Wagner PMC mit seinen eigenen Händen zerstört. Und jeden verarscht, den er konnte“, wütete ein Online-Poster, der behauptete, ein Wagner-Kämpfer zu sein, auf einem Telegram-Kanal mit 200.000 Followern.
„Es war eine weitere sinnlose Revolte“, fügten sie hinzu. Telegram ist die Social-Media-Plattform der Wahl für Wagner-Soldaten und Kriegsbefürworterkreise in Russland und ermöglicht oft anonyme Kommunikation mit Tausenden von Followern gleichzeitig.
Es war der Ort, an dem Prigoschin seinen sogenannten „Marsch der Gerechtigkeit“ gegen das russische Regime ankündigte, doch mittlerweile ist es der Ort, an dem sich viele gegen ihn gewandt haben.
Mark Krutov, Journalist beim russischen Dienst des RFE/RL-Outlets, hat Zugriff auf die Telegram-Gruppenchats, die von Verwandten von Wagner-Kämpfern genutzt werden. Er teilte einige ihrer Nachrichten mit der BBC.
„Sie wurden einfach verraten“, schrieb eine Frau. „Ich habe Prigoschin vertraut, aber was er getan hat, ist unehrenhaft.“
„Er hätte das nicht tun sollen. Das ist purer Verrat“, stimmte ein anderer Benutzer zu.
Prigozhin genoss lange Zeit die lautstarke Unterstützung eines Netzwerks von Pro-Wagner-Influencern. Seit Monaten unterstützen sie sein Vorgehen und greifen seine Gegner im Verteidigungsministerium an – insbesondere seinen Erzfeind, Verteidigungsminister Sergej Schoigu.
Doch als sich die Wagner-Meuterei entwickelte, war ihre Reaktion überraschend gedämpft.
Zwei der größten Gruppen, Gray Zone und Reverse Side of the Medal – mit zusammen fast 900.000 Anhängern – beeilten sich nicht, seine Aktionen zu unterstützen, sondern strebten stattdessen den einigermaßen neutralen Mittelweg an, indem sie Herrn Shoigu und seinen Getreuen die Feindschaft für das Blutvergießen verantwortlich machten .
Andere flüchteten in Verschwörungstheorien.
Wagner PMC Briefs ist ein Kanal, den Prigozhin als offizielle Seite von Wagner bestätigt hat und der von einem seiner Truppen betrieben wird. Mit hochgezogenen Augenbrauen stellte es fest, dass der russische Präsident Wladimir Putin, als er die Meuterei anprangerte, niemanden namentlich erwähnte. „[Putin] nannte „die Meuterer und Verräter“ nicht namentlich, hieß es. „Vielleicht war es der Grund für das Scheitern, Prigozhin die Gerechtigkeit wiederherstellen zu lassen und diejenigen zu bestrafen, die sich echten Verrats schuldig gemacht hatten.“ [of Russia’s invasion of Ukraine]?“
Die Theorie, dass Putin und Prigoschin sich zu einem Putschversuch verschworen hätten, um „die Loyalität der russischen Eliten auf die Probe zu stellen“, fand in den sozialen Medien schnell Anklang. „Mädels, ich dachte, vielleicht war alles darauf ausgerichtet, Schoigu zu stürzen, aber durch Prigoschin also müsste Putin es nicht selbst tun?“ schrieb eine Frau im Chat der Wagner-Verwandten.
Wolodymyr Fesenko, Leiter des Penta-Zentrums für angewandte politische Forschung in Kiew, ist anderer Meinung.
„Wenn es inszeniert wäre, wofür? Damit jeder sehen könnte, wie schwach Putin ist?“ er sagte. „Was geschah, war eine öffentliche Demütigung Putins. Und Prigoschin? Er verlor teilweise seinen Ruf: Er demonstrierte Macht und zog sich dann einfach zurück.“ Aber Prigoschins letzter öffentlicher Kommentar am Tag der Meuterei, gefilmt, nachdem er zugestimmt hatte, zu kandidieren nach unten, heizt die Online-Spekulationen weiter an. „Wir hatten heute ein gutes Ergebnis“, sagte er. „Hat alle aufgemuntert.“
Bild: Concord Press Service Reuters