Das ukrainische Militär schwieg weiterhin offiziell über den Verlauf der Schlacht südlich von Charkiw, aber mehrere inoffizielle Quellen auf beiden Seiten deuteten darauf hin, dass ukrainische Streitkräfte versuchten, den strategischen Knotenpunkt von Kupiansk zu erreichen.
Das würde Tausende russischer Truppen in Izyum am Oskol-Fluss, einem Nebenfluss des Siversky Donets, gefangen halten, mit nur drei verwundbaren Brücken, über die sie evakuieren könnten.
Der genaue Verlauf des Angriffs war am Donnerstagmorgen schwer abzuschätzen.
Aber inoffizielle russische Militärblogger sagten, die Ukrainer hätten einen bedeutenden Erfolg erzielt und diskutierten offen die Möglichkeit einer „Katastrophe“, die es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben habe, wenn sie nicht eingedämmt werde.
Das Institute for the Study of War, eine US-amerikanische Denkfabrik, sagte am Donnerstagmorgen, dass die Ukraine „wahrscheinlich taktische Überraschung genutzt hat, um mindestens 20 km (12 Meilen) in von Russland gehaltenes Territorium vorzudringen … und etwa 400 Quadratkilometer Land zurückerobert hat“.
„Die Situation ist ernst, aber es hätte am Morgen eine Katastrophe geben können, aber es gab keine“, schrieb er und deutete an, dass fortschrittliche ukrainische Truppen außerhalb der Reichweite ihrer eigenen Artillerie und anfällig für einen Gegenangriff sein könnten.
Aber er fügte hinzu, dass die Ukrainer bereits einen „Sieg mit nicht nur taktischer, sondern auch informativer Bedeutung“ errungen hätten, der es ihnen ermöglichen würde, den westlichen Verbündeten beim heutigen Treffen der Spender von Militärhilfe auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein ihren Erfolg zu demonstrieren.
Andere beschuldigten russische Generäle, vor dem Angriff Truppen von der Linie evakuiert und Aufklärungstruppen eingesetzt zu haben, die wegen eines kritischen Männermangels als gewöhnliche Infanterie die ukrainische Luftverteidigung hätten ausfindig machen und zerstören sollen.
„Der Feind hat Suworow eindeutig gelesen und die Tatsache nicht verachtet, dass er ein wütender Moskal war“, schrieb ein Blogger und benutzte ein abfälliges ukrainisches Wort für Russen.
„Sie beteiligen sich nicht an städtischen Kämpfen, sondern ziehen einfach mit ihren Bataillonen weiter. Sie lassen unsere Jungs zurück, umzingeln sie und schlagen mit Artillerie auf sie ein.
„Ich kann nur für mein Gebiet sprechen: Wir haben eine Reihe von Kräften nach Shevchenko geworfen, um den Feind aufzuhalten. Aber er ging einfach um die Außenbezirke der Siedlung herum, warf einen Teil seiner Streitkräfte nieder, um uns festzuhalten, und bewegte sich erfolgreich weiter in Richtung Kupiansk.“
Er betonte aggressive Fortschritte, die sich auf die Schwachpunkte eines Feindes konzentrierten, und das ständige Engagement kleiner Gruppen von Streitkräften, um die Dynamik aufrechtzuerhalten.
Ein anderer Benutzer namens „Two Majors“ schrieb: „Der Feind wendet die Taktik eines schnellen Angriffs an: Die fortgeschrittene Gruppe mit Spezialeinheiten fliegt in einer gepanzerten Kolonne mit hoher Geschwindigkeit in das Zentrum einer Siedlung, steigt ab, unterdrückt alles in der Nähe, und hält es, bis sich die gepanzerte Hauptgruppe nähert.“
Derselbe Benutzer berichtete von einer „mächtigen Panzerfaust“, an der bis zu 17 ukrainische Panzer beteiligt waren, die russische Stellungen nahe der Grenze nordöstlich von Charkiw angriffen, mehr als 60 Meilen von der Schlacht bei Balakliye entfernt.
Sollte dies bestätigt werden, würde dies darauf hindeuten, dass die Ukraine in der Lage war, genügend Streitkräfte für Streiks in mehrere Richtungen zu sammeln, was die russischen Reserven weiter ausdehnt.
Quelle: The Telegraph
