Amerikanische Journalisten, die einst mit dem Herzog und der Herzogin von Sussex sympathisierten, fragten, warum Harry das Bedürfnis verspürte, Familienargumente „für die ganze Welt sichtbar“ in Spare zu platzieren.
„Ich verstehe einfach nicht, warum um alles in der Welt er das veröffentlichen will. Ich weiß, dass er ein Buch verkauft, aber für mich ist es noch nicht fertig“, sagte Don Lemon, ein CNN-Moderator. „Für mich ist es gauche“.
Lemon, der das Paar zuvor verteidigt hat, fügte hinzu: „Was genau erreicht er, wenn er die schmutzige Wäsche der Familie lüftet? Das ist die Frage.“
Harrys Memoiren, Spare, sollten am 10. Januar veröffentlicht werden, aber ihre schockierendsten Enthüllungen haben weltweit Schlagzeilen gemacht, seit sie früh in Spanien zum Verkauf angeboten wurden.
Einige der schärfsten Kritiken der Medien der Welt kamen aus Amerika, eine deutliche Veränderung gegenüber der positiven Berichterstattung der US-Medien über Harrys und Meghans Entscheidung, The Firm zu verlassen und nach Kalifornien zu ziehen.
In einem Spiel mit dem Titel der Memoiren schrieb Dominic Green, ein Kolumnist der New York Post: „Erspare uns, erspare ihnen und erspare dir selbst, Harry“, und beschrieb den Wälzer als „literarische Selbstverletzung“.
Die New York Post war kein Fan
Auf der Nachrichten-Website heißt es: „Der außergewöhnliche Versuch, Prinz William und Kate Middleton die Schuld zu geben … steht im Gegensatz zu dem, was wie ein Versuch in seiner jüngsten Netflix-Dokumentarserie aussah, zu zeigen, dass er die Verantwortung für die Episode übernommen und daraus gelernt hat.“
Die New York Times entschied sich dafür, über dem Getümmel zu bleiben und konzentrierte sich stattdessen auf den Ghostwriter hinter „Spare“, JR Moehringer.
Die französischen Medien waren nicht viel unterstützender. „Die ersten Leaks der explosiven Memoiren von Prinz Harry ärgern mehr, als dass sie über den Ärmelkanal dämpfen“, sagte der französische Radiosender RTL.
Es hieß, die Briten, die es befragt habe, „bedauern dieses Waschen schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit“, und einer sagte dem Sender: „Ich möchte nur, dass diese beiden Brüder die Dinge wieder in Ordnung bringen. Die Familie ist doch das Wichtigste, sicher?“
Der Sender fügte hinzu, dass die Briten „ein gewisses Unverständnis“ gegenüber dem Ehepaar Harry/Meghan äußerten, „das vor zwei Jahren sagte, sie wollten mehr Ruhe, indem sie sich von den Medien abwandten und mit einem Crash ins Exil in die USA gingen. All dies wird der Krönung Karls III. wahrscheinlich nicht helfen“, prognostizierte sie.
Der Spiegel geht mit „Gerichtsverrat: Harrys selbstzerstörerische Kampagne gegen die Windsors“
Donnerstag war der letzte Einkaufstag vor dem Dreikönigstag am Freitag, einem Feiertag, der die Weihnachtszeit beschließt und an dem traditionell Geschenke ausgetauscht werden.
„Der Fehler ist wahrscheinlich auf das ganze Chaos vom Dreikönigstag zurückzuführen, mit zusätzlichem Personal, das zu Weihnachten eingestellt wurde, vollen Lagern und dem intensiven Bücherverkehr“, sagten Quellen von Penguin Random House, dem Herausgeber von Spare, gegenüber der Zeitung El País.
Der Verlag sagte, er wisse noch nicht, wie viele Exemplare verkauft worden seien oder wie viele Buchhandlungen es zum Verkauf angeboten hätten, sagte aber, dass die Informationen auf den Siegeln der Kisten sehr deutlich über das Embargodatum am 10. Januar seien.
Quelle: The Telegraph
