Für einen interessierten Außenstehenden war das Schockierendste am Sturz von Boris Johnson, wie sehr die politische Klasse daran geschwärmt hat. Es ist schwer, den Verdacht zu vermeiden, dass der Animus gegen ihn zu einem großen Teil von Neid und Remainer-Galle getrieben wurde.
Mein erstes Treffen mit Johnson war als australischer Oppositionsführer, als er noch Bürgermeister von London war. Er sprang wie ein ausgelassener Labrador durch den Raum, drückte meine Hand und sagte: „Tony Abbott, ich habe so viel von Ihnen gehört und möchte Ihnen helfen. Kann ich Ihnen mehr helfen, indem ich mich für Sie einsetze – oder gegen Sie!“ Es war Schaustellertrick, sicher, aber es war unmöglich, nicht bezaubert zu sein. Er mag ein unkonventionelles Privatleben haben und eine desorganisierte, kurzfristige Herangehensweise an Amtspflichten, aber er ist auch einer der brillantesten und überdimensionalsten Charaktere, die jemals Großbritanniens wichtigstes gewähltes Amt bekleidet haben.
Obwohl Johnson bald viele Jahre Zeit haben wird, um darüber nachzudenken, was hätte besser gemacht werden können (wie es alle Ex-PMs getan haben, weil das öffentliche Leben ausnahmslos in Tränen endet), kann er sehr stolz auf das sein, was er getan hat – oft sogar nur auf Dinge er hätte es möglich machen können. Nur Johnson hatte das Churchillianische Selbstbewusstsein, um die Reaktion des Westens auf Putins Invasion in der Ukraine zu überzeugen.
Die Aufhebung aller Covid-Beschränkungen vor fast jedem anderen großen Land war ein Beweis für seine angeborene Präferenz für persönliche Freiheit gegenüber Sicherheit um jeden Preis. Channel-Migranten nach Ruanda zu schicken, das britische Äquivalent zu Australiens Offshore-Abfertigung in PNG und Nauru, war das Richtige, weil es nichts Mitleidiges an Richtlinien gibt, die Menschen dazu verleiten, ihr Glück mit Menschenschmugglern zu versuchen. Hätte er doch nur zuerst die Unabhängigkeit der britischen Gerichte wiederhergestellt.
Die Herausforderung für seinen Nachfolger wird nicht darin bestehen, seine Werke zu verleugnen, sondern darauf aufzubauen. Abgesehen vom Klimawandel waren es selten Johnsons Ziele, die das Problem waren, sondern nur ihre manchmal schlampige Umsetzung. Ich vermute, das lag zumindest teilweise an der Zurückhaltung der Remainer-Beamtenschaft, ihm zum Erfolg zu verhelfen. Und seine verspätete Erklärung eines „Klimawandelpasses“, als Putins Gasdürre die britischen Verbraucher gefährdete, war der gesunde Menschenverstand, der die grüne Ideologie endgültig übertrumpfte.
Johnson ist völlig frei von dem Defätismus und Niedergang, der das britische Establishment seit langem erfasst. Das Land, das für die gemeinsame Sprache der Welt, die Mutter der Parlamente, die industrielle Revolution und die Emanzipation von Minderheiten verantwortlich ist, hat mehr als das Recht auf ein gesundes Gespür für seine eigene Einzigartigkeit. Kein Land mit weniger als 70 Millionen Einwohnern ist besser in der Lage, sich in der Welt zu behaupten. Dennoch gibt es immer noch Briten, viele von ihnen in Whitehall, die seltsamerweise nicht in der Lage sind, stolz auf die einzigartigen Errungenschaften ihres Landes zu sein, die es gerne wieder in die EU schleichen würden.
Das wäre eine solche Katastrophe, dass „keine Rückkehr nach Europa“ das erste Gebot der nächsten PM sein muss. Die zweite muss lauten: „keine Rückkehr zu Lockdowns, niemals und unter keinen Umständen“, angesichts ihrer toxischen Auswirkungen auf die Arbeitsmoral der Menschen. Das und ein wettbewerbsorientierter Regulierungsansatz werden Großbritanniens Position in der Welt verbessern.
Kein Nachfolger von Johnson könnte möglicherweise seine Extravaganz übertreffen. Aber sie sollten seinen instinktiven Patriotismus mit einem anspruchsvollen Drang kombinieren, mehr Dinge zu erledigen als nur den Brexit.
Tony Abbott ist ein ehemaliger Premierminister von Australien
Für einen interessierten Außenstehenden war das Schockierendste am Sturz von Boris Johnson, wie sehr die politische Klasse daran geschwärmt hat. Es ist schwer, den Verdacht zu vermeiden, dass der Animus gegen ihn zu einem großen Teil von Neid und Remainer-Galle getrieben wurde.
Mein erstes Treffen mit Johnson war als australischer Oppositionsführer, als er noch Bürgermeister von London war. Er sprang wie ein ausgelassener Labrador durch den Raum, drückte meine Hand und sagte: „Tony Abbott, ich habe so viel von Ihnen gehört und möchte Ihnen helfen. Kann ich Ihnen mehr helfen, indem ich mich für Sie einsetze – oder gegen Sie!“ Es war Schaustellertrick, sicher, aber es war unmöglich, nicht bezaubert zu sein. Er mag ein unkonventionelles Privatleben haben und eine desorganisierte, kurzfristige Herangehensweise an Amtspflichten, aber er ist auch einer der brillantesten und überdimensionalsten Charaktere, die jemals Großbritanniens wichtigstes gewähltes Amt bekleidet haben.
Obwohl Johnson bald viele Jahre Zeit haben wird, um darüber nachzudenken, was hätte besser gemacht werden können (wie es alle Ex-PMs getan haben, weil das öffentliche Leben ausnahmslos in Tränen endet), kann er sehr stolz auf das sein, was er getan hat – oft sogar nur auf Dinge er hätte es möglich machen können. Nur Johnson hatte das Churchillianische Selbstbewusstsein, um die Reaktion des Westens auf Putins Invasion in der Ukraine zu überzeugen.
Die Aufhebung aller Covid-Beschränkungen vor fast jedem anderen großen Land war ein Beweis für seine angeborene Präferenz für persönliche Freiheit gegenüber Sicherheit um jeden Preis. Channel-Migranten nach Ruanda zu schicken, das britische Äquivalent zu Australiens Offshore-Abfertigung in PNG und Nauru, war das Richtige, weil es nichts Mitleidiges an Richtlinien gibt, die Menschen dazu verleiten, ihr Glück mit Menschenschmugglern zu versuchen. Hätte er doch nur zuerst die Unabhängigkeit der britischen Gerichte wiederhergestellt.
Die Herausforderung für seinen Nachfolger wird nicht darin bestehen, seine Werke zu verleugnen, sondern darauf aufzubauen. Abgesehen vom Klimawandel waren es selten Johnsons Ziele, die das Problem waren, sondern nur ihre manchmal schlampige Umsetzung. Ich vermute, das lag zumindest teilweise an der Zurückhaltung der Remainer-Beamtenschaft, ihm zum Erfolg zu verhelfen. Und seine verspätete Erklärung eines „Klimawandelpasses“, als Putins Gasdürre die britischen Verbraucher gefährdete, war der gesunde Menschenverstand, der die grüne Ideologie endgültig übertrumpfte.
Johnson ist völlig frei von dem Defätismus und Niedergang, der das britische Establishment seit langem erfasst. Das Land, das für die gemeinsame Sprache der Welt, die Mutter der Parlamente, die industrielle Revolution und die Emanzipation von Minderheiten verantwortlich ist, hat mehr als das Recht auf ein gesundes Gespür für seine eigene Einzigartigkeit. Kein Land mit weniger als 70 Millionen Einwohnern ist besser in der Lage, sich in der Welt zu behaupten. Dennoch gibt es immer noch Briten, viele von ihnen in Whitehall, die seltsamerweise nicht in der Lage sind, stolz auf die einzigartigen Errungenschaften ihres Landes zu sein, die es gerne wieder in die EU schleichen würden.
Das wäre eine solche Katastrophe, dass „keine Rückkehr nach Europa“ das erste Gebot der nächsten PM sein muss. Die zweite muss lauten: „keine Rückkehr zu Lockdowns, niemals und unter keinen Umständen“, angesichts ihrer toxischen Auswirkungen auf die Arbeitsmoral der Menschen. Das und ein wettbewerbsorientierter Regulierungsansatz werden Großbritanniens Position in der Welt verbessern.
Kein Nachfolger von Johnson könnte möglicherweise seine Extravaganz übertreffen. Aber sie sollten seinen instinktiven Patriotismus mit einem anspruchsvollen Drang kombinieren, mehr Dinge zu erledigen als nur den Brexit.
Tony Abbott ist ein ehemaliger Premierminister von Australien