Es war der erste Völkermord des 21. Jahrhunderts. Ein einst friedliches Land, das von traditionellen Führern regiert wurde, spaltete sich entlang von Stammesrissen und verwandelte sich in ein Schlachtfeld von der Größe Frankreichs. Rund 300.000 wurden erschossen, misshandelt oder verhungert.
Nach zwei Jahrzehnten des Schreckens im Irak, in Syrien, Myanmar, Äthiopien und jetzt in der Ukraine ist der Name Darfur aus dem internationalen Bewusstsein verschwunden – eine ferne Erinnerung an ausgehungerte Kinder und Männer zu Pferd mit Kalaschnikows, die die Welt am liebsten vergessen würde.
Aber im vergangenen Monat zerstreuten die Ereignisse im Südwesten des Sudan die Hoffnungen auf einen dauerhaften Frieden und schickten Darfur auf eine Reihe von Stammesangriffen.
Am 22. April wurden die Kleinstadt Kreinik und etwa sechzehn umliegende Dörfer in der Region West-Darfur von Hunderten bewaffneter Männer umzingelt. Einige kamen auf Pferden, andere auf Motorrädern oder in Toyotas, die mit großkalibrigen Maschinengewehren geschmückt waren.
Die Männer stammten aus dem arabischen Stamm der Reizegat. Die Stadtbewohner waren hauptsächlich Mitglieder der schwarzen ethnischen Massalit-Gemeinschaft. Zwei Araber waren kürzlich in der Stadt getötet worden, und die Bewaffneten sinnten auf Rache.
Die Angreifer verübten einen Amoklauf und stürmten dann Geneina, die Hauptstadt der Region. Die UN sagte, mehr als 1.000 bewaffnete Reizegats seien in die Stadt eingedrungen. Nach Angaben des Gouverneurs der Region zogen sich die weit unterlegenen regulären Regierungstruppen in die örtliche Garnison zurück.
Die Reizegats plünderten die Stadt und als alles vorbei war, waren etwa 200 Menschen erschossen oder abgeschlachtet worden, darunter medizinisches Personal im Hauptkrankenhaus. Zehntausende waren vertrieben worden, ein düsteres Echo einer nicht allzu fernen Vergangenheit.
„Es ist dazu bestimmt, sich fortzusetzen und zu eskalieren. Ich erwarte nicht, dass die Gewalt in absehbarer Zeit nachlässt. Darfur ist derzeit für keine bewaffneten Sicherheitskräfte unregierbar“, sagte Suliman Baldo vom International Centre for Transitional Justice und ein Top-Experte für Darfur. Aber warum jetzt? Warum rutscht Darfur nach Jahren der Friedensverhandlungen und zig Milliarden Dollar, die für friedenserhaltende und humanitäre Bemühungen ausgegeben wurden, zurück?
Ungelöster Stammeswettbewerb
Das Grenzgebiet zwischen Sudan, Südsudan, Tschad und der Zentralafrikanischen Republik ist wahrscheinlich der unregierteste Raum der Erde. Vieles von dem, was vor sich geht, ist ein Mysterium – aber hinter der Welle der Gewalt spielen eindeutig mehrere Faktoren eine Rolle.
Erstens ist ein lokaler Machtkampf im Gange. Während die Geschichte von Darfuri und die kommunalen Beziehungen sich vereinfachenden Stereotypen widersetzen, ist laut Herrn Baldo ein Schlüsselfaktor an der Wurzel der jüngsten Gewaltwelle ein langjähriger und ungelöster Stammeswettbewerb um den Zugang zu Ressourcen.
Darfur ist nicht die endlose, karge Wüste, die in Hochglanzbroschüren von NGOs dargestellt wird, die um Finanzierung bitten. Teile der Region sind unglaublich wohlhabend mit gutem Weideland, Ackerland und riesigen Mengen an Gold.
Während die angeschlagene Wirtschaft des Sudan mit den globalen Schocks der Pandemie, dem Krieg in der Ukraine und einer regionalen Dürre zu kämpfen hat, nimmt der Wettbewerb um diese knappen Ressourcen zu.
„Dies erinnert stark an den Konflikt, den wir in Darfur gesehen haben, bevor er entlang von Stammes- und Rassenrissen verlief“, sagte Jonas Horner, ein unabhängiger Experte für den Sudan. „Die eigentlichen Ursachen dieser Konflikte wurden nie angegangen.“
Auch Veranstaltungen rund 700 Meilen entfernt in der sudanesischen Hauptstadt spielen eine große Rolle.
Während eines Großteils des letzten Jahrhunderts war Darfur ein Randgebiet, das die Eliten in der geschäftigen Metropole Khartum wegen ihrer Ressourcen zu dominieren versuchten. Die aktuelle Situation in Khartum ist angespannt und Experten sagen, dass Machtkämpfe in die Peripherie übergreifen.
Sudans alter islamistischer Diktator Omar al-Bashir – der einst verschiedene Darfuri-Gruppen gegeneinander ausspielte und Darfur mit Banden arabischer Janjaweed-Milizionäre terrorisierte – wurde 2019 nach fast vier Jahrzehnten an der Macht in einer Revolution hinweggefegt.
Ein liberaler ehemaliger UN-Mitarbeiter, Premierminister Abdalla Hamdok, wurde damit beauftragt, den Sudan als Teil einer komplexen Übergangsregierung auf dem Weg zu einer vollständigen Demokratie zu führen. Aber er wurde im Oktober 2021 durch einen Staatsstreich gestürzt.
Jetzt kämpfen zwei große Gruppen um die Kontrolle. Auf der einen Seite stehen die sudanesischen Streitkräfte (SAF), angeführt von General Abdel Fattah al-Burhan – der jetzt de facto Staatsoberhaupt ist und in vielerlei Hinsicht die alten Interessen der alten zentralisierten Eliten vertritt.
Auf der anderen Seite gibt es Hemeti, einen Darfuri-Kriegsherrn aus demselben arabischen Reizegat-Stamm, der das Massaker im letzten Monat verübt hat. Hemeti leitet eine gut bewaffnete Milizbewegung namens Rapid Support Forces (RSF), die aus den alten Janjaweed-Räubern gebildet wurde und einige der wichtigsten Goldminengebiete von Darfur kontrolliert.
Gefangen in einem siedenden Kampf
Als sudanesischer Währungstank ist die Kontrolle der Goldvorräte unglaublich wichtig geworden und viele Experten glauben, dass Hemeti der mächtigste Mann des Landes ist. Er ist vielleicht auch Russlands bester Verbündeter in der Region und verbrachte zu Beginn der Invasion in der Ukraine eine Woche in Moskau.
Sowohl die SAF als auch die RSF sind in einen schwelenden Kampf verwickelt, der einem offenen Konflikt gefährlich nahe kommt. Es gibt mehrere Augenzeugen und Medienberichte, die darauf hinweisen, dass uniformierte RSF-Soldaten die Rizeigat-Araber unterstützten, als sie letzten Monat die Massalit angriffen.
Obwohl die SAF-Truppen die Pflicht haben, sudanesische Zivilisten zu schützen, wollten sie die RSF in Darfur nicht konfrontieren – höchstwahrscheinlich, weil es zu einem noch größeren Kampf hätte eskalieren können.
Herr Baldo sagte, die jüngsten Angriffe zeigten, wie inkompetent und ethnisiert die sudanesischen Sicherheitskräfte seien und wie wenig Kontrolle der sudanesische Staat in ländlichen Gebieten habe.
„Das Massaker ist eine Anklage gegen die vom Militär geführte Regierung in Khartum, die seit dem Putsch vom 25. Oktober 2021 im Amt ist. Als das Militär die Macht übernahm, behaupteten sie, dass sie – als Sicherheitskräfte – eingreifen müssten, um für Sicherheit zu sorgen“, sagte Horner.
„Jüngste Beweise in Darfur und anderswo zeigen, dass sie bei ihrer grundlegendsten Aufgabe völlig versagen“, fügte er hinzu.
Russische Söldner könnten auch ein Faktor in der jüngsten Gewaltwelle sein. Söldner der Wagner-Gruppe sind am Diamanten- und Goldabbau in der Zentralafrikanischen Republik beteiligt und sollen Massaker nahe der sudanesischen Grenze verübt haben.
Dies könnte in die lokale Machtdynamik im Darfur-Gebiet einfließen und ein komplexes Netz lokaler Interessen auf eine Weise stören, die nicht vollständig verstanden wird.
Ein weiterer Faktor ist der Tschad. Der ehemalige Diktator des Landes, Idriss Déby, war früher der starke Mann des Westens in Zentralafrika. Herrn Debys gut ausgebildete Wüstenarmee half jahrelang dabei, viele der übelsten Gruppen in der Region unter Kontrolle zu halten, und garantierte seinem diktatorischen Regime starke westliche Unterstützung.
Aber seit Herr Déby letztes Jahr getötet wurde, angeblich während er mit seinen Truppen an der Front kämpfte, hat sein Sohn Mahamat Idriss Déby Mühe, in die Fußstapfen seines Vaters zu treten. Den tschadischen Sicherheitskräften fällt es schwer, den gleichen Einfluss in den Grenzgebieten des Tschad auszuüben.
Dies könnte, so Herr Horner, einigen der gewalttätigeren Gruppen in Darfur Sauerstoff geben.
Schützen Sie sich und Ihre Familie, indem Sie mehr darüber erfahren Globale Gesundheitssicherheit
Quelle: The Telegraph
