Welt Nachrichten

Prozess gegen Gwyneth Paltrow: Schauspielerin sagt, „seltsame“ Skikollision fühlte sich an, als ob „jemand etwas Perverses tut“

Gwyneth Paltrow hat beschrieben, wie ein „großer“ männlicher Skifahrer mit ihr kollidierte und „seltsame Grunzgeräusche“ von sich gab, als sie in einem Prozess wegen des Vorfalls von 2016 Stellung bezog.

Der Hollywood-Schauspieler und Wellness-Guru, 50, wird von Terry Sanderson, 76, verklagt, der behauptet, sie habe ihn in einem Luxus-Skiresort getroffen.

Herr Sanderson, ein Augenarzt im Ruhestand, fordert Schadensersatz in Höhe von 300.000 USD (250.000 GBP), nachdem er behauptet hatte, Paltrow sei gegen ihn gefahren und habe schwere und lang anhaltende Hirnverletzungen verursacht.

Sie hat die Klage zuvor als Versuch bezeichnet, ihren Ruhm und ihre Berühmtheit auszunutzen, und behauptet, Herr Sanderson sei mit ihr zusammengestoßen.



Paltrow trat am dritten Tag des Prozesses in den Zeugenstand, um zu beschreiben, wie ein „großer“ männlicher Skifahrer mit ihr kollidierte, „seltsame Geräusche“ machte und sich in ihren Rücken drückte.

„Ich war zuerst verwirrt und wusste nicht, was passierte. Es ist eine sehr seltsame Sache, auf einer Skipiste zu passieren“, sagte sie dem Gericht und beschrieb, wie sie „sehr aufgeregt“ wurde.

Die Schauspielerin wurde zu ihrer früheren Aussage befragt, als sie sagte, dass sie zunächst dachte, sie würde sexuell angegriffen. Sie hat klargestellt, dass sie nicht behauptet, der Unfall sei ein sexueller Übergriff gewesen.

„Es war ein schneller Gedanke, der mir durch den Kopf ging“, sagte sie. „Zwei Skier kamen zwischen meine Skier und drückten meine Beine auseinander. Und da war ein Körper, der sich gegen mich drückte und ein sehr seltsames Grunzen.

„Also hat mein Gehirn versucht zu verstehen, was passiert ist“, sagte sie über die Kollision. Sie fügte hinzu: „Ich dachte, ist das ein Schabernack? Macht jemand etwas Perverses?

„Meine Gedanken gingen sehr schnell und versuchten herauszufinden, was passierte.“

Paltrow stellte klar, dass sie nicht sagte, dass es sich um einen sexuellen Übergriff handele, und sagte: „Ich sage nur, was mir für den Bruchteil einer Sekunde durch den Kopf ging, als es passierte.“

Siehe auch  Amateurpiloten aus Wiltshire liefern Hilfe in die Ukraine



Sie sagte auch aus, dass sie Mr. Sanderson angeschrien habe: „Du bist direkt in meinen verdammten Rücken gefahren.“

Sie fügte hinzu: „Und er sagte: ‚Oh, es tut mir leid, es tut mir leid‘.“

Paltrow beschrieb sich selbst als „mittlere“ Skifahrerin und mit den Regeln des Skifahrens vertraut.

Sie enthüllte, dass ihre Kinder Apple, damals elf Jahre alt, und Moses, damals neun Jahre alt, während der Skiferien 2016 sehr „teure“ Stunden im Deer Valley Resort hatten.

Sie sagte, Eric Christiansen, ihr Skilehrer, habe ihre Kontaktinformationen nach der Kollision bei Herrn Sanderson hinterlassen.

„Weil ich also von Mr. Sanderson geschlagen wurde und er schuld war, nehme ich an, dass Eric … der zu der Zeit dort war, sagte: ‚Ich werde alle Ihre Informationen hinterlassen‘, weil meine Kinder auf mich gewartet haben ,“ Sie sagte.

„Ich hätte den Tatort nicht verlassen, ohne meine Informationen zu hinterlassen, und meine Informationen wurden (von Eric) hinterlassen … anschließend weiß ich, dass er es getan hat. Ich war nicht da, als sie gegeben wurden.“

Paltrow trug einen marineblauen Rock und eine Button-Down-Bluse und trank gelegentlich aus einer Glasflasche.

„Riskantes Verhalten“

Auf die Frage, ob sie sich riskant verhalten habe, sagte sie: „Ich habe mich nicht riskant verhalten. Ich würde mich nicht riskant verhalten, mit oder ohne Anwesenheit meiner Kinder“, sagte sie.

„Ich war immer offen und ehrlich zu meinen Kindern, und sie kennen mich sehr gut.“

Paltrows mit Spannung erwartete Aussage kommt zur Hälfte des Prozesses. Während der ganzen Woche haben ihre Anwälte in Utah um besondere Einschränkungen gebeten, einschließlich der Einschränkung der Fotografie sowohl im Gerichtssaal als auch auf dem öffentlichen Parkplatz draußen – wo ein Seil Paltrows Ein- und Ausgangswege absperrt.

Ihre Aussage könnte länger als eine Stunde dauern und es wird erwartet, dass sie widerspiegelt, was sie in einer früheren Aussage darüber gesagt hat, wie sie „eingefroren“ war, als der Absturz passierte.

Siehe auch  Empfehlung zur Vertragsbeendigung mit Artistic Director Spuhler

„Wir sind zusammen abgestürzt. Dieser Mann war am Berg hinter mir“, sagte sie im November 2020.

„Mein Knie – und unsere Skier – waren immer noch irgendwie verheddert. Unsere Körper gaben fast nach und ich entfernte mich schnell. Und mein Knie spreizte sich auf und ich stand unter Schock.“

Paltrows Kinder mit dem britischen Rockstar Chris Martin, Apple und Moses Martin, sollen ebenfalls zur Verteidigung ihrer Mutter sprechen.

„Ich bin berühmt“-Video verschwindet

Es kommt, nachdem Aufnahmen, die Frau Paltrows Ankläger kurz nach ihrer Skikollision an seine Familie geschickt hatte und bei der er damit prahlte, dass sie ihn „berühmt“ machen würden, verschwunden seien, wurde dem Gericht mitgeteilt.

Am vierten Tag des achttägigen Prozesses stellte sich heraus, dass Herr Sanderson Stunden nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus Freunden und Familie eine Nachricht mit der Betreffzeile „Ich bin berühmt … um welchen Preis“ mit einem Link zu dem, was vermutlich GoPro ist, schickte Videomaterial.

Als die Mitteilungen jedoch der Rechtsabteilung von Paltrow zur Verfügung gestellt wurden, war der Link tot, und es ist nicht bekannt, was er enthielt.

Als die Tochter von Herrn Sanderson, Polly Sanderson-Grasham – eine Empfängerin der E-Mail – von Paltrows Anwalt wegen des angeblich „wichtigsten Beweisstücks“ herausgefordert wurde, behauptete sie, sich nicht an diesen Link zu erinnern.

„Ich hatte drei Wochen vor meinem Vater einen Skiunfall“, sagte sie den Geschworenen und erklärte ihren Gedächtnismangel. „Ich habe nicht gut geschlafen. Ich musste mich auch um einen Vier- und einen Achtjährigen kümmern, daher ist meine Erinnerung an diese Zeit sehr neblig.“

Das Filmmaterial wurde nicht gefunden oder als Beweismittel in den Prozess aufgenommen, aber die Anwälte des Schauspielers schlugen vor, dass es entscheidend für die Feststellung der Schuld in dem Fall gewesen sein könnte.

Paltrow hat die Klage zuvor als Versuch bezeichnet, ihren Ruhm und ihre Berühmtheit auszunutzen.

Siehe auch  Boris Johnson dankt Putin für seine „inspirierende Führung“ … anstelle von Selenskyj

Die bisherigen Verfahren haben Themen berührt, die von der Etikette der Skifahrer bis zur Macht – und Bürde – der Berühmtheit reichen. Der Geldbetrag, um den es geht, ist relativ gering, und der Anwalt von Herrn Sanderson sagte der Jury, dass es in dem Prozess um „Wert, nicht um Kosten“ gehe.

Der vierte Tag des Zivilprozesses ratterte durch die vom Kläger gerufenen medizinischen Zeugen.



Dr. Richard Boehne, ein Neurologe, sagte am Freitag aus, dass er glaubte, dass Paltrow, der Herrn Sanderson von hinten auf der Piste schlug, die einzig mögliche Erklärung sei, „angesichts der Tatsachen, die mir gegeben wurden, und der Art der erlittenen Verletzungen“, die der Augenarzt hatte .

Dr. Boehne berechnete die Kausalität gemäß „klassischer Physik“, sagte er, räumte jedoch ein, dass er Paltrows Gewicht auf 130 Pfund (9,3 Steine) „schätzte“.

Der Richter in dem Fall lehnte zuvor eine ungewöhnliche Bitte des Hollywoodstars ab, „Leckereien“ für die Mitarbeiter des Gerichtssaals in Utah einzubringen.

Während des Verfahrens am Donnerstag fragte Paltrows Anwalt Stephen Owens den Richter, ob ihr Team die Leckereien für die Gerichtsvollzieher als Dank für ihren Dienst einbringen könne.

Welche Geschenke sie verteilen wollte, war nicht bekannt. Die Schauspielerin und prominente Influencerin hat eine Produktlinie, darunter Augencremes, Jade-Eier und eine „This Smells Like My Vagina“-Kerze.

„Der private Sicherheitsdienst meines Mandanten wollte den Gerichtsvollziehern für ihre Hilfsbereitschaft ein Dankeschön einbringen“, sagte Herr Owens. „Also wollte ich das transparent machen und sehen, ob es irgendwelche Einwände gibt.“

Die Anwälte von Herrn Sanderson lehnten den Antrag dann ab und argumentierten, dass die Verteidigung sie nicht ausgefüllt habe, bevor sie den Antrag an den Richter gerichtet habe.

„OK, es gibt einen Einwand, also danke, aber nein danke“, befahl ein verblüffter Richter Kent Holmberg. „Wenn sich die Parteien später dazu entschließen, ist das auch in Ordnung.“

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"