Die Polizei setzt Huawei-Überwachungstechnologie ein, obwohl die Regierung das Unternehmen angesichts wachsender Befürchtungen über chinesische Spionage im Westen zu einem nationalen Sicherheitsrisiko erklärt hat.
Huawei wurde im vergangenen Jahr wegen Warnungen britischer Spionagechefs aus dem britischen 5G-Telefonnetz verbannt.
Eine Untersuchung einer britischen Überwachungsbehörde hat jedoch ergeben, dass sie zu den sechs chinesischen Firmen gehört, die Überwachungskameras an mindestens zwei Drittel der britischen Polizeikräfte liefern, obwohl einige auch von den USA als nationale Sicherheitsrisiken auf die schwarze Liste gesetzt wurden.
Die Polizeikräfte gaben zu, dass sie die Technologie verwendeten, obwohl sie die „Sicherheits- und ethischen Bedenken“ der Unternehmen kannten. Einige wurden beschuldigt, Überwachungskameras in Internierungslagern für uigurische Muslime bereitgestellt zu haben. Laut chinesischem Gesetz müssen Unternehmen die Arbeit des staatlichen Geheimdienstes „unterstützen, unterstützen und zusammenarbeiten“.
Es kommt, nachdem Rumänien am Dienstagabend Kampfflugzeuge durcheinander gebracht hat, um einen verdächtigen Wetterballon in seinem Luftraum abzufangen – das erste UFO, das im europäischen Luftraum verfolgt wurde, nachdem solche Geräte über Nordamerika entdeckt wurden.
Die US-Verbündeten sind in Alarmzustand, seit ein riesiger weißer Ballon aus China entdeckt wurde, der eine Reihe streng geheimer Atomwaffenstandorte in Westamerika verfolgte, bevor er am 4. Februar direkt vor der Ostküste abgeschossen wurde. Drei weitere nicht identifizierte Flugobjekte wurden seitdem im nordamerikanischen Luftraum abgeschossen.
Laut der Untersuchung von Fraser Sampson, dem Beauftragten für Biometrie und Überwachung, liefert Huawei Überwachungstechnologie für den internen und externen Gebrauch an eine namentlich nicht genannte Polizei.
Im vergangenen Jahr ordnete die Regierung an, die Huawei-Technologie bis Ende 2027 aus dem britischen 5G-Netz zu entfernen, nachdem sie erklärt hatte, dass es sich um einen „risikoreichen“ Anbieter handele, der auch von den USA mit Sanktionen belegt wurde.
Es folgte eine Bewertung des nationalen Cyber-Sicherheitszentrums des Geheimdienstes GCHQ, die feststellte, dass das Unternehmen ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellt.
Eine Benennung besagt, dass die Firma vom chinesischen Staat dazu benutzt werden könnte, Großbritannien auszuspionieren und Cyberangriffe mit „verdeckter und bösartiger“ Software durchzuführen, die in seine Systeme eingebettet ist. Es sagte, die Qualität seiner Produkte sei so, dass sie ein „echtes Risiko einer feindlichen Ausbeutung und/oder eines Systemversagens“ bergen.
„Sicherheit und ethische Bedenken“
Herr Sampson sagte, dass die Regierung sowohl aus Sicherheits- als auch aus ethischen Gründen fragen müsse, „ob es jemals angemessen ist, dass öffentliche Einrichtungen Geräte verwenden, die von Unternehmen hergestellt werden, denen solch ernste Fragen im Raum stehen“.
Er sagte, die Polizeikräfte seien mit chinesischen Überwachungskameras „durchschossen“ worden, obwohl sie wussten, dass es Sicherheits- und ethische Bedenken hinsichtlich der Unternehmen gab, die sie belieferten.
„In den letzten Tagen war viel in den Nachrichten darüber, wie besorgt wir über chinesische Spionageballons in 60.000 Fuß Höhe am Himmel sein sollten. Ich verstehe nicht, warum wir nicht mindestens genauso besorgt sind über die chinesischen Kameras zwei Meter über unserem Kopf auf der Straße und anderswo“, sagte Herr Sampson.
Mindestens zwei Drittel – oder 24 – der 39 Polizeikräfte, die auf die Umfrage des Wachhundes geantwortet haben, gaben an, interne Kamerasysteme von Unternehmen zu verwenden, bei denen es „Sicherheits- oder ethische“ Bedenken gegeben hatte, darunter Huawei und Hikvision, das Teil des Unternehmens ist chinesischen Staat und in den USA als Sicherheitsrisiko verboten.
Mindestens 18 Befragte gaben an, externe Kameras von Unternehmen wie Huawei und Hikvision installiert zu haben, während mindestens 10 Polizeikräfte ANPR-Nummernschilderkennungskameras von Hikvision verwenden, die von den USA als Sicherheitsrisiko auf die schwarze Liste gesetzt wurden.
Die Mehrheit der britischen Polizeidrohnen wird von einer chinesischen Firma hergestellt
Es folgt der Offenlegung von The Telegraph, dass mehr als zwei Drittel der von Polizeikräften in Großbritannien betriebenen Drohnen von DJI hergestellt werden, einer chinesischen Firma, die in den USA auf der schwarzen Liste steht.
Daten der britischen Polizei, die The Telegraph erhalten hat, zeigen, dass mindestens 230 der 337 Drohnen, die von 37 Polizeikräften betrieben werden, von DJI geliefert werden. Einige Streitkräfte weigerten sich, die Unternehmen preiszugeben, die ihre Drohnen zur Verfügung stellten.
Der Druck, ihre Verträge zu überprüfen, wird wahrscheinlich zunehmen, da das Verteidigungsministerium (MoD) den Einsatz chinesischer DJI-Drohnen in jedem Einsatzszenario verboten hat. Eine Quelle des Verteidigungsministeriums sagte: „Wir kommentieren unsere Sicherheitsvorkehrungen nicht, können aber bestätigen, dass diese Drohnen nicht für sensible Aufgaben eingesetzt werden.“
Billigere Drohnen aus China könnten noch für Medienarbeit oder in der Ausbildung eingesetzt werden. Eine MoD-Warnung, die von The Telegraph eingesehen wurde, zeigt, dass die Bedenken des MoD in Bezug auf Drohnen – oder unbemannte Luftfahrzeuge (UAE) – mindestens fünf Jahre zurückreichen.
In einer Leitlinie aus dem Jahr 2017 heißt es: „Es dürfen KEINE COTS verwendet werden [commercial off the shelf] UAS auf/über M0D-Land. Der Grund dafür ist, dass sie riesige Datenmengen aufsaugen und es keine Kontrolle darüber gibt, was gesammelt wird oder wohin es geht.“
Die chinesische Regierung hat die Entfernung von Huawei aus 5G als unbegründet kritisiert. Hikvision sagte, Behauptungen, es stelle eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar, seien „kategorisch falsch“.
Quelle: The Telegraph
