Hongkongs neuer Chief Executive John Lee wird am 1. Juli vereidigt, genau 25 Jahre nach der Amtsübergabe. Lee verkörpert Hongkongs Transformation von einer der freiesten und offensten Städte Asiens zu einem der repressivsten Polizeistaaten. Während seiner gesamten Karriere hat er nichts anderes als die Polizei kennengelernt.
Lee trat im Alter von 19 Jahren der Hongkonger Polizei bei und diente 35 Jahre lang als Polizist. 2012 verließ er die Polizeiarbeit an vorderster Front, um Unterstaatssekretär für Sicherheit in der Regierung von CY Leung zu werden, und fünf Jahre später wurde er von Carrie Lam zum Staatssekretär für Sicherheit befördert. Bis er letztes Jahr zum Chefsekretär – Lams Nummer zwei – aufstieg, bestand seine einzige Regierungserfahrung darin, Demonstranten, Kritiker und politische Gegner einzusperren oder zu verprügeln.
Im Gegensatz zu Lam, der in mehreren Ämtern im öffentlichen Dienst aufgestiegen ist, hat Lee keine Erfahrungen aus erster Hand in einem anderen Politikbereich als der Sicherheit. Keine Kenntnisse in Wirtschaftspolitik, Bildung, Infrastruktur, Wohnen, Planung, Verkehr, Wirtschaft oder Sozialfürsorge. Er weiß nur, wie er ungestraft seinen Knüppel schwingt, Tränengas und Pfefferspray versprüht, Gummigeschosse abfeuert und die Brutalität der Polizei vertuscht. Wie der letzte Gouverneur von Hongkong, Lord Patten, kürzlich formulierte, würde Lee „die Rechtsstaatlichkeit nicht kennen, wenn sie ihm mit einem Plastikstab ins Auge träfe“.
Als begeisterter Befürworter von Lams unglückseligem Auslieferungsgesetz im Jahr 2019, das dazu geführt hätte, dass von Peking gesuchte Verdächtige zum Prozess und ins Gefängnis nach Festlandchina geschickt worden wären, wurde Lee dann ein eifriger Vollstrecker des drakonischen Nationalen Sicherheitsgesetzes, das Peking Hong auferlegte Kong im Jahr 2020. Dieses Gesetz hat zu einem schnellen und dramatischen Abbau der Freiheiten Hongkongs geführt.
Sogar ich, der in London lebe, erhielt vor zwei Monaten Drohungen von Lees Polizeikräften, denen vorgeworfen wurde, die nationale Sicherheit Chinas gefährdet zu haben, aufgrund der Lobbyarbeit der in London ansässigen Organisation, die ich mitbegründet habe, Hong Kong Watch. Ich wurde offiziell gewarnt, dass mir wegen Verstoßes gegen das nationale Sicherheitsgesetz eine Haftstrafe in Hongkong drohen könnte. Während in London wenig getan werden kann, um die Drohung durchzusetzen, muss ich vorsichtig sein, wohin ich reise, und Länder meiden, die Auslieferungsabkommen mit Hongkong haben. Es ist ein Beispiel für die extraterritoriale Anwendung des repressiven Gesetzes und ein Beispiel dafür, wie weit Peking und seine Quislinge in Hongkong bereit sind, zu gehen, um zu versuchen, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen.
Lee hat signalisiert, dass seine Herrschaft die Unterdrückung noch weiter verschärfen wird. Er hat angekündigt, dass er die Gesetzgebung zur Umsetzung von Artikel 23 des Grundgesetzes von Hongkong, der darauf abzielt, „Verrat, Sezession, Volksverhetzung oder Subversion“ zu verbieten, beschleunigen wird, um alle Lücken zu schließen, die noch nicht durch das Nationale Sicherheitsgesetz abgedeckt sind. Er hat auch über Maßnahmen zum Verbot von „Fake News“ gesprochen – was für autoritäre Regime ein Euphemismus ist, um alle Nachrichten zu bezeichnen, die die Regierung nicht mag.
Am erschreckendsten war, dass Lee 2019 Xinjiang besuchte, wo das chinesische Regime des Völkermords beschuldigt wird, und später den Gesetzgebern in Hongkong sagte, sie sollten Lehren aus Pekings Umgang mit den Uiguren ziehen.
Lee wurde von Peking genau deshalb ausgewählt, weil sie wollten, dass ein hartgesottener Schläger ihre Drecksarbeit erledigt und die Schrauben in Hongkong weiter anzieht. Während Peking die Wahl zum Hongkonger Regierungschef immer kontrolliert hat, haben alle vier seiner Vorgänger zumindest den Schein eines Wettstreits hinter sich. Lee kandidierte jedoch ohne Gegenkandidaten und gewann nicht überraschend 99 Prozent der Stimmen des 1.461 Mitglieder umfassenden Pro-Peking-Auswahlausschusses, der 0,02 Prozent der Bevölkerung Hongkongs repräsentiert. Die Demokratie im Stil von Pjöngjang hat Hongkong erreicht.
Drei Tage nach Lees Auswahl wurden der 90-jährige Kardinal Joseph Zen aus Hongkong, ein mutiger Kritiker Pekings, zusammen mit der international angesehenen Rechtsanwältin Margaret Ng und der beliebten Sängerin Denise Ho festgenommen. Ihr Verbrechen? Sie hatten als Treuhänder einer Stiftung gedient, die strafrechtlich verfolgten Demonstranten Rechtsbeistand gewährte. Der Zeitpunkt war vielleicht kein Zufall. Es ist ein Zeichen dafür, dass noch Schlimmeres kommen wird.
Letzte Woche schrieben 110 britische Parlamentarier an den Außenminister und forderten eine Prüfung der Vermögenswerte von Hongkong und chinesischen Beamten im Vereinigten Königreich als Weg zur Verhängung von Sanktionen. Es wird berichtet, dass Lees Frau und Kinder britische Pässe haben und er möglicherweise hier versteckte Reichtümer hat. Während er sich darauf vorbereitet, sein Amt anzutreten und Hongkong in ein neues, noch dunkleres Kapitel der Repression zu stürzen, ist das ein Grund mehr für den Außenminister, eine solche Prüfung durchzuführen. In der Zwischenzeit müssen wir alle, die Hongkong lieben und die Freiheit schätzen, uns auf Lees Herrschaft einstellen. Wenn wir dachten, Lam sei schlecht, wird Lee noch schlimmer sein.
Benedict Rogers ist Mitbegründer und Chief Executive von Hong Kong Watch
Hongkongs neuer Chief Executive John Lee wird am 1. Juli vereidigt, genau 25 Jahre nach der Amtsübergabe. Lee verkörpert Hongkongs Transformation von einer der freiesten und offensten Städte Asiens zu einem der repressivsten Polizeistaaten. Während seiner gesamten Karriere hat er nichts anderes als die Polizei kennengelernt.
Lee trat im Alter von 19 Jahren der Hongkonger Polizei bei und diente 35 Jahre lang als Polizist. 2012 verließ er die Polizeiarbeit an vorderster Front, um Unterstaatssekretär für Sicherheit in der Regierung von CY Leung zu werden, und fünf Jahre später wurde er von Carrie Lam zum Staatssekretär für Sicherheit befördert. Bis er letztes Jahr zum Chefsekretär – Lams Nummer zwei – aufstieg, bestand seine einzige Regierungserfahrung darin, Demonstranten, Kritiker und politische Gegner einzusperren oder zu verprügeln.
Im Gegensatz zu Lam, der in mehreren Ämtern im öffentlichen Dienst aufgestiegen ist, hat Lee keine Erfahrungen aus erster Hand in einem anderen Politikbereich als der Sicherheit. Keine Kenntnisse in Wirtschaftspolitik, Bildung, Infrastruktur, Wohnen, Planung, Verkehr, Wirtschaft oder Sozialfürsorge. Er weiß nur, wie er ungestraft seinen Knüppel schwingt, Tränengas und Pfefferspray versprüht, Gummigeschosse abfeuert und die Brutalität der Polizei vertuscht. Wie der letzte Gouverneur von Hongkong, Lord Patten, kürzlich formulierte, würde Lee „die Rechtsstaatlichkeit nicht kennen, wenn sie ihm mit einem Plastikstab ins Auge träfe“.
Als begeisterter Befürworter von Lams unglückseligem Auslieferungsgesetz im Jahr 2019, das dazu geführt hätte, dass von Peking gesuchte Verdächtige zum Prozess und ins Gefängnis nach Festlandchina geschickt worden wären, wurde Lee dann ein eifriger Vollstrecker des drakonischen Nationalen Sicherheitsgesetzes, das Peking Hong auferlegte Kong im Jahr 2020. Dieses Gesetz hat zu einem schnellen und dramatischen Abbau der Freiheiten Hongkongs geführt.
Sogar ich, der in London lebe, erhielt vor zwei Monaten Drohungen von Lees Polizeikräften, denen vorgeworfen wurde, die nationale Sicherheit Chinas gefährdet zu haben, aufgrund der Lobbyarbeit der in London ansässigen Organisation, die ich mitbegründet habe, Hong Kong Watch. Ich wurde offiziell gewarnt, dass mir wegen Verstoßes gegen das nationale Sicherheitsgesetz eine Haftstrafe in Hongkong drohen könnte. Während in London wenig getan werden kann, um die Drohung durchzusetzen, muss ich vorsichtig sein, wohin ich reise, und Länder meiden, die Auslieferungsabkommen mit Hongkong haben. Es ist ein Beispiel für die extraterritoriale Anwendung des repressiven Gesetzes und ein Beispiel dafür, wie weit Peking und seine Quislinge in Hongkong bereit sind, zu gehen, um zu versuchen, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen.
Lee hat signalisiert, dass seine Herrschaft die Unterdrückung noch weiter verschärfen wird. Er hat angekündigt, dass er die Gesetzgebung zur Umsetzung von Artikel 23 des Grundgesetzes von Hongkong, der darauf abzielt, „Verrat, Sezession, Volksverhetzung oder Subversion“ zu verbieten, beschleunigen wird, um alle Lücken zu schließen, die noch nicht durch das Nationale Sicherheitsgesetz abgedeckt sind. Er hat auch über Maßnahmen zum Verbot von „Fake News“ gesprochen – was für autoritäre Regime ein Euphemismus ist, um alle Nachrichten zu bezeichnen, die die Regierung nicht mag.
Am erschreckendsten war, dass Lee 2019 Xinjiang besuchte, wo das chinesische Regime des Völkermords beschuldigt wird, und später den Gesetzgebern in Hongkong sagte, sie sollten Lehren aus Pekings Umgang mit den Uiguren ziehen.
Lee wurde von Peking genau deshalb ausgewählt, weil sie wollten, dass ein hartgesottener Schläger ihre Drecksarbeit erledigt und die Schrauben in Hongkong weiter anzieht. Während Peking die Wahl zum Hongkonger Regierungschef immer kontrolliert hat, haben alle vier seiner Vorgänger zumindest den Schein eines Wettstreits hinter sich. Lee kandidierte jedoch ohne Gegenkandidaten und gewann nicht überraschend 99 Prozent der Stimmen des 1.461 Mitglieder umfassenden Pro-Peking-Auswahlausschusses, der 0,02 Prozent der Bevölkerung Hongkongs repräsentiert. Die Demokratie im Stil von Pjöngjang hat Hongkong erreicht.
Drei Tage nach Lees Auswahl wurden der 90-jährige Kardinal Joseph Zen aus Hongkong, ein mutiger Kritiker Pekings, zusammen mit der international angesehenen Rechtsanwältin Margaret Ng und der beliebten Sängerin Denise Ho festgenommen. Ihr Verbrechen? Sie hatten als Treuhänder einer Stiftung gedient, die strafrechtlich verfolgten Demonstranten Rechtsbeistand gewährte. Der Zeitpunkt war vielleicht kein Zufall. Es ist ein Zeichen dafür, dass noch Schlimmeres kommen wird.
Letzte Woche schrieben 110 britische Parlamentarier an den Außenminister und forderten eine Prüfung der Vermögenswerte von Hongkong und chinesischen Beamten im Vereinigten Königreich als Weg zur Verhängung von Sanktionen. Es wird berichtet, dass Lees Frau und Kinder britische Pässe haben und er möglicherweise hier versteckte Reichtümer hat. Während er sich darauf vorbereitet, sein Amt anzutreten und Hongkong in ein neues, noch dunkleres Kapitel der Repression zu stürzen, ist das ein Grund mehr für den Außenminister, eine solche Prüfung durchzuführen. In der Zwischenzeit müssen wir alle, die Hongkong lieben und die Freiheit schätzen, uns auf Lees Herrschaft einstellen. Wenn wir dachten, Lam sei schlecht, wird Lee noch schlimmer sein.
Benedict Rogers ist Mitbegründer und Chief Executive von Hong Kong Watch