Gwyneth Paltrow zeigte sich vor Gericht frustriert, als ihr Anwalt sich über Kameras beschwerte, die auf die Oscar-Preisträgerin gerichtet waren.
Die 50-Jährige wurde von einem Augenarzt im Ruhestand verklagt, der behauptet, sie sei ihm während eines Skiurlaubs 2016 zusammengestoßen und habe ihm vier gebrochene Rippen und bleibende Hirnverletzungen hinterlassen.
Am Mittwoch äußerte Steve Owens, Paltrows Anwalt, gegenüber dem Richter Bedenken wegen einer neuen Kamera im Gerichtssaal von Utah, die seiner Meinung nach direkt auf den Schauspieler und Lifestyle-Guru gerichtet war.
Er beschwerte sich auch darüber, dass Paltrow von Reportern belästigt wurde, als sie das Gerichtsgebäude betrat und verließ.
„Euer Ehren, wir haben genau dort eine neue Kamera, die direkt auf meinen Mandanten gerichtet ist“, sagte Herr Owens zu Richter Kent Holmberg, während er auf die Kamera zeigte.
„Das war ein Problem, wo zum Beispiel Reporter vor dem Auto meiner Mandantin … Kameras in ihrem Gesicht hatten“, sagte er am zweiten Verhandlungstag.
Herr Owens fügte hinzu, dass die Gerichtskamera eine „Verletzung“ der Anstandsanordnung des Gerichts darstelle. „Also bin ich sauer … ich möchte, dass es aufhört“, sagte er.
Paltrow, gekleidet in einen weißen Pullover, eine beige Hose und eine Pilotenbrille, schüttelte den Kopf und schien das grelle Licht der Kamera zu vermeiden, während ihr Anwalt sprach.
Der Richter warf schnell ein, er würde einen Gerichtsbeamten bitten, die Platzierung der Kameras zu untersuchen, die den Prozess live online übertragen.
„Ich erkenne es als Problem an“, sagte Richter Holmberg.
Paltrow wird von Terry Sanderson, 76, wegen einer Kollision im Deer Valley Resort, einem Berg nur für Skifahrer, der dafür bekannt ist, jedes Jahr Prominente zum Sundance Film Festival willkommen zu heißen, auf 300.000 US-Dollar (250.000 Pfund) verklagt.
„Nach seinem Unfall verschlechterte sich sein Zustand schlagartig. Und viele der Aktivitäten, die er früher gemacht hat, hat er aufgehört“, sagte ein Radiologe über Herrn Sanderson aus.
Paltrow hat eine Gegenklage eingereicht, in der er Herrn Sanderson für den Absturz verantwortlich macht, und fordert 1 US-Dollar und Anwaltskosten.
Dr. Wendell Gibby sagte, Gehirnbilder deuteten darauf hin, dass die Verletzungen von Herrn Sanderson eher durch einen Skifahrer verursacht wurden, der mit Herrn Sanderson zusammenstieß, als dass er mit der Schauspielerin zusammenstieß.
Herr Sanderson zeigte „typische Merkmale“ einer traumatischen Hirnverletzung und „verschlechterte sich abrupt“ nach dem Vorfall von 2016, sagte er.
„Die Rippenbrüche bestätigen sicherlich, dass genug Kraft ausgeübt wurde, um eine Kopfverletzung zu verursachen“, sagte Dr. Gibby.
Herr Sanderson änderte seine Ansprüche, nachdem ein Richter eine frühere Klage in Höhe von 3,1 Millionen US-Dollar abgewiesen und entschieden hatte, dass er keinen Anspruch auf Strafschadenersatz habe.
Die neue Summe von 300.000 US-Dollar verblasst im Vergleich zu den typischen Rechtskosten einer mehrjährigen Klage dieser Art.
Ihre Anwälte haben die Geschichte des pensionierten Optikers als „völligen Schwachsinn“ bezeichnet und ihm vorgeworfen, er habe geklagt, um den Reichtum und die Berühmtheit des Oscar-Preisträgers auszubeuten.
Paltrow wird voraussichtlich am Freitag aussagen, und ihre Kinder mit dem britischen Sänger Chris Martin, Moses und Apple, sollen ebenfalls Stellung beziehen, sagte ihr Anwalt.
Quelle: The Telegraph
