Die bevorstehende ukrainische Gegenoffensive muss eine der am meisten analysierten Militäroperationen der Geschichte sein. Ab Ende letzten Jahres wurde zweierlei klar: Erstens, dass beide Seiten im Frühjahr Offensiven durchführen würden, und zweitens, dass die Ukraine in diesem Jahr ernsthafte Fortschritte auf dem Weg zum Sieg machen muss, weil die US-Wahlen 2024 die massive militärische Unterstützung des Landes gefährden könnten .
Die Russen entschieden sich für eine frühe Offensive. Seit Januar schleifen sie langsam in der östlichen Donbass-Region, hauptsächlich um die nicht strategische Stadt Bakhmut herum.
Ihr Fortschritt war langsam (im Wert von ungefähr einem Fußballfeld pro Tag) und die Kosten hoch (Tausende und Abertausende von Soldaten). Die Ukrainer haben weitgehend erreicht, was sie sich vorgenommen hatten: die Stadt zu halten, während sie die Russen niederhacken und ihre Ausrüstung zerstören.
Diese tapfere Verteidigung wurde erkämpft, um dem Westen Zeit zu verschaffen, eine separate ukrainische Truppe neu auszurüsten, zu bewaffnen und zu helfen, sie auszubilden. Seit Januar strömen Panzer, gepanzerte Schützenpanzer, selbstfahrende Artilleriegeschütze – und die gesamte unterstützende Ausrüstung wie Ingenieure, Drohnen und Logistik – in das Land. Konservative Schätzungen gehen davon aus, dass sie mindestens neun Panzerbrigaden zur Verfügung haben, wahrscheinlich noch viel mehr. Also, was tun mit ihnen?
Gesamtstrategie und drei Optionen
Bevor wir auf die genauen Optionen eingehen, die der Ukraine offen stehen, müssen zwei wichtige Elemente ihrer Gesamtstrategie berücksichtigt werden. Erstens strebt die Ukraine nicht danach, jeden russischen Soldaten von ihrem Territorium zu vertreiben. Das dürfte sich als unmöglich erweisen. Zum Glück müssen sie das nicht, denn in Moskau wird entschieden, ob russische Soldaten in der Ukraine bleiben.
Und so ist es das Ziel des ukrainischen Gegenangriffs, auf dem Schlachtfeld – durch Überraschung, Schock oder Täuschung – so viel Vorwärtsdrang zu erzeugen, dass die schlecht ausgebildeten russischen Streitkräfte zusammenbrechen, was zu einem Sinneswandel oder einem Führungswechsel in Moskau führt ( Um Putin kreisen viele Haie.)
Schauen Sie sich diese Karte an. Sie können sehen, dass Russland Land im Süden und Osten des Landes besetzt. Aber sie sind sehr anfällig für einen ukrainischen Gegenschlag, der von Saporischschja nach Süden geht und die Küste des Asowschen Meeres erreicht – diese Art von mutigem Manöver würde wahrscheinlich die erforderliche psychologische Wirkung in Moskau erzeugen.
Dies würde die russischen Streitkräfte in zwei Teile schneiden und, wenn es mit der Zerstörung der Kertsch-Brücke gekoppelt wäre, die Russland und die Krim verbindet, die Isolation der russischen Streitkräfte auf der Halbinsel Krim. Dies ist jedoch ein so offensichtlicher Angriffsplan, dass die Russen das Territorium mit Fallen, Panzergräben und vielen Streitkräften stark befestigt haben. Die Ukrainer brauchen also einen Weg, um die Russen zu ermutigen, Truppen aus diesem stark verteidigten Gebiet zu entfernen.
Schauen Sie sich als Nächstes diese Karte an. Es zeigt etwas, das im Militärjargon innere und äußere Linien genannt wird. Im Wesentlichen befinden sich die Ukrainer auf der Innenseite eines Kreises, was bedeutet, dass es für sie einfacher ist, ihre Streitkräfte, Vorräte und Ausrüstung von einem Ende der Linie zum anderen zu bewegen – ganz zu schweigen davon, dass die Russen feindliches Gebiet und die Ukrainer besetzen sind auf heimischem Boden.
Diese einfache militärische Beobachtung bedeutet, dass die Ukrainer viele Möglichkeiten haben, wo sie die Russen testen können, bevor sie ihre Truppen woanders einsetzen, um einen anderen Teil der Linie zu testen.
Die obige Karte zeigt drei solcher Optionen. Erstens könnten die Ukrainer einen Flussübergang über den Fluss Dnipro bei Cherson versuchen. Flussüberquerungen sind von Natur aus riskant, aber die russische Verteidigung ist hier spärlich, da der Fluss eine Verteidigungsbarriere bildet. Dies ist wahrscheinlich die schwierigste Option, da die ukrainischen Truppen beim Überqueren des Flusses sehr verwundbar wären.
Eine andere Möglichkeit wäre, die russischen Linien im äußersten Nordosten, in der Nähe von Svatove oder Kreminna, zu unterbrechen. Das Durchtrennen der russischen Linien hier hat den zusätzlichen Vorteil, dass direkt hinter der russischen Frontlinie eine wichtige russische Eisenbahnversorgungslinie für die gesamte Donbass-Region verläuft. Hier ist die russische Verteidigung relativ stark, und es liegt ganz in der Nähe der russischen Grenze und ist für die Russen so leicht zu verstärken. Aber der Preis der Unterbrechung russischer Versorgungsleitungen ist groß.
Und die dritte und vielleicht überraschendste Option wäre, eine Einkreisung um die russische Beinahe-Einkreisung der ukrainischen Verteidiger von Bachmut herum zu fahren – eine sogenannte doppelte Umfassung. Hier sind die russischen Streitkräfte erschöpft von sechs Monaten ständiger hochintensiver Kämpfe, und wenn dieser Angriff korrekt ausgeführt wird, könnte dieser Angriff 40.000 russische Soldaten in die Falle locken und sie zwingen, sich zu ergeben oder zu sterben. Dies wäre wahrscheinlich meine bevorzugte Option, zumal Putin Bakhmut zu seinem persönlichen Ziel gemacht hat.
Die Frage ist nicht so sehr, ob man Überraschungen darüber erzeugen soll, wo der Hauptschlag stattfinden wird, sondern ob man Dilemmata für das russische Kommando schaffen soll. Wenn sie auf eine Sonde oder einen begrenzten Angriff in einem Gebiet nicht reagieren, können die Ukrainer es verstärken und die russischen Linien durchbrechen. Und wenn die Russen antworten, können die Ukrainer einfach in einem anderen Gebiet nachforschen.
Schließlich müssen die Russen Truppen aus dem Gebiet abziehen, das sie wirklich verteidigen müssen: dem Gebiet südlich von Saporischschja.
Die Ukrainer können das einfach so lange machen, bis die Russen erschöpft vor und zurück rennen. Ein solcher Schritt würde ihnen die Freiheit geben, nach Süden anzugreifen und die russischen Bodentruppen in zwei Teile zu teilen. An diesem Punkt … sollten alle Augen auf Moskau gerichtet sein.
Mike Martin ist Senior Visiting Fellow am King’s College London und Autor des kürzlich erschienenen Buches How to Fight a War.
Quelle: The Telegraph
