Ein britischer Verleger hinter einem Buch, das Kindern beibringt, wie man sich politisch engagiert, hat Berichten zufolge Verweise auf Taiwan und Hongkong aus Werken für westliche Leser entfernt, damit seine Produkte in China billig verkauft werden können.
Das in London notierte Quarto sowie Octopus Books, beide Teil des Literaturimperiums Hachette, haben bei mehreren Gelegenheiten die Entfernung sensibler Inhalte aus Büchern erlaubt, die im Westen verkauft werden sollen, berichtete die Financial Times.
Die offensichtliche Zensur ist das jüngste Beispiel westlicher Unternehmen, die sich Pekings Einschränkungen der Meinungsfreiheit beugen.
Akademische Verlage wurden in der Vergangenheit kritisiert, weil sie Hunderte von Artikeln daran gehindert hatten, in China erhältlich zu sein, aber diese jüngsten Enthüllungen geben einen ersten Hinweis darauf, dass auch im Westen verkaufte Bücher angepasst werden, um Peking zu besänftigen.
Zu den Vorwürfen gehört eine Entscheidung von Quarto, dem Herausgeber des Bestsellers der New York Times Dieses Buch ist antirassistischErwähnungen von Hongkong und dem dissidenten Künstler Ai Weiwei aus separaten Veröffentlichungen zu löschen.
Verweise auf Tibet „überarbeitet“
Es wird behauptet, dass die Nationalität der in einem Buch erwähnten Personen auch von Taiwanesen in Ostasien geändert wurde, während Verweise auf Tibet, eine 1951 von China annektierte Region, in zwei Büchern überarbeitet wurden, um darauf hinzuweisen, dass es sich um chinesisches Territorium handelte.
Seit 2020 hat Octopus Berichten zufolge in mindestens zwei Büchern auch Verweise auf Taiwan entfernt, eine Demokratie, die die Kommunistische Partei Chinas als ihr eigenes Territorium beansprucht, obwohl sie dort nie regiert hat.
The Telegraph geht jedoch davon aus, dass die Auslassung Taiwans bei diesen Gelegenheiten nicht im Einklang mit Hachettes fest erklärter Politik stand, Zensurforderungen nicht nachzukommen.
Ein Sprecher von Octopus Books sagte der FT, dass alle Bücher, bei denen sensible Details für den Text relevant sind, nicht in China gedruckt werden. Vorgenommene Änderungen „sind nicht wesentlich und wir bitten immer zuerst um die Erlaubnis des Autors, um zu prüfen, ob es bequem ist, fortzufahren“.
„Verpflichtung, im besten Interesse der Aktionäre zu handeln“
Ein Quarto-Sprecher sagte, der Verlag nehme keine Änderungen auf Wunsch von Lieferanten vor und schütze immer die redaktionelle Integrität seiner Bücher, fügte jedoch hinzu, das Unternehmen habe „eine treuhänderische Pflicht, im besten Interesse unserer Aktionäre zu handeln“ und mit Lieferanten in China zusammenzuarbeiten die „konsequent“ ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis liefern.
Der Telegraph kontaktierte auch beide Unternehmen.
Die Kontroverse ist das jüngste Beispiel dafür, wie China Druck auf Organisationen oder Unternehmen ausübt, Inhalte über die eigenen Grenzen hinaus zu zensieren.
Letzte Woche wurde die in Großbritannien ansässige Menschenrechtsgruppe Hong Kong Watch eine der ersten ausländischen Organisationen, die unter einem weitreichenden nationalen Sicherheitsgesetz ins Visier genommen wurde, nachdem die Behörden von Hongkong ihre Gründer aufgefordert hatten, ihre Website zu löschen oder mit einer Geldstrafe oder Gefängnis zu rechnen.
Quelle: The Telegraph
