BERLIN (AP) – Die Entscheidung einer deutschen Stadt, etwa 40 Einwohner aus ihren Wohnungen umzusiedeln, um Flüchtlinge dort vorübergehend unterzubringen, hat Hunderte von Hassmails und Tausende von Anrufen ausgelöst, sagte ein Beamter am Mittwoch.
Die Behörden in Lörrach, einer Stadt mit 49.000 Einwohnern im Südwesten Deutschlands und gleich hinter der Grenze zur Schweizer Stadt Basel, gaben am Montag bekannt, dass sie die städtischen Wohngebäude aus den 1950er Jahren nutzen würden, um etwa 100 Flüchtlinge unterzubringen.
Die Stadt sagte in einer Erklärung, dass die Gebäude bereits „am Ende ihres Lebenszyklus“ seien und in den kommenden Jahren abgerissen werden sollen, um Platz für neuen Wohnraum zu schaffen.
„Den Mietern werden entsprechend ihrer persönlichen Situation zeitnah modernere und bezahlbarere Wohnangebote unterbreitet“ sowie logistische und finanzielle Umzugshilfen gegeben.
Der Umzug erfolgte, als Städte und Gemeinden in ganz Deutschland Schwierigkeiten hatten, eine große Anzahl von Flüchtlingen und Migranten unterzubringen, die im vergangenen Jahr nicht nur aus der Ukraine, sondern auch aus weiter entfernten Ländern wie Syrien und Afghanistan angekommen und auf Regionen verteilt worden waren.
WERBUNG
Einige haben auf Kongresszentren, Sportanlagen oder Zelte zurückgegriffen, da reguläre Migrantenzentren keinen Platz mehr haben.
Anti-Migrations-Politiker griffen den Fall Lörrach auf. Alice Weidel, die Co-Vorsitzende der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland, kritisierte die Entscheidung scharf und beklagte eine von ihr behauptete „offene Bevorzugung sogenannter Flüchtlinge gegenüber denen, die schon lange hier leben“.
Der Geschäftsführer des Wohnungsunternehmens Wohnbau Lörrach, Thomas Nostadt, sagte auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, die Reaktion sei „etwas überraschend und einschüchternd für uns“ gewesen.
„Wir haben hunderte Hassmails, tausende Anrufe und jetzt die ersten Briefe bekommen“, mit „unerträglichen Inhalten“, sagte er.
Bürgermeister Jörg Lutz sagte, die Entscheidung der Stadt sei „nicht für einen Skandal geeignet“. Er fügte hinzu, dass „wir morgens nicht aufstehen und uns fragen … wie wir Menschen unnötig ärgern oder ihnen irgendwie Ärger bereiten können.“
Quelle: APNews
