In den letzten Wochen haben wir mit 15 Beamten, Abgeordneten und Führungskräften öffentlicher und privater Unternehmen gesprochen. Mehr als die Hälfte waren Führungskräfte. Alle unsere Quellen in der Elite – die alle unter der Bedingung der Anonymität sprachen – sagten, der militärische Konflikt werde erst in den kommenden Monaten eskalieren. Doch niemand kann vorhersagen, was passieren wird, wenn Russland verliert.
Die bedeutendste Niederlage der russischen Armee seit Kriegsbeginn veränderte die Situation innerhalb Russlands dramatisch.
Unsere Quellen sagten, die ukrainische Offensive habe den Kreml gezwungen, die Mobilisierung anzukündigen und Referenden über die Annexion der Gebiete Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja durchzuziehen.
Putin kann nicht verlieren, also muss er die Situation dringend umkehren, erklärte eine dem Kreml nahestehende Quelle.
Laut der Quelle ist die Drohung mit einem Atomkrieg eine Botschaft an westliche Politiker. „Die Botschaft lautet: Vergiss nicht, die Ukraine hat nicht das Recht, uns zu besiegen. Indem Sie Waffen liefern, verzögern Sie nur den Untergang der Ukraine.“
Die Mobilisierung war keine Überraschung
Fast alle unsere Interviewpartner sagten, sie könnten die Mobilisierung kommen sehen. „Es war offensichtlich, dass das Militär mehr Männer brauchte. Und es war klar, dass die Ankündigung nach dem kommen würde [local] Wahlen. Und nach der Abstimmung ist alles passiert“, erinnerte sich ein hochrangiger Bundesbeamter.
Eine Quelle, die regelmäßig an Treffen im Kreml teilnimmt, beschrieb die Ereignisse wie folgt: „Die ukrainische Offensive gab den Generälen endlich einen Vorwand, um den Beschluss zur Mobilmachung durchzusetzen. Überall forderten die Generäle mehr Ressourcen. Sie forderten eine kritische Masse an Stiefeln vor Ort.
„Das ist wie beim Renovieren eines Hauses. Zuerst versprechen die Handwerker, alles pünktlich und mit den verfügbaren Ressourcen zu erledigen, und dann geht etwas schief und sie sagen dir: ‚Na, was hast du erwartet? Wir haben dies und das nicht.“ Die Generäle haben uns Sand in die Augen gestreut.“
„Putin erzählt jedem etwas anderes“
Obwohl viele unserer Quellen eine Mobilisierung vorhersahen, beklagten sich die meisten über Putins Unbesonnenheit und seinen Widerwillen, seine Pläne zu erklären. „Niemand erklärt irgendjemandem etwas“, sagte eine verärgerte Quelle in der Nähe der Regierung. Und der Chef einer staatlichen Bank sagte, er sei äußerst besorgt darüber, dass Russlands Führer alle Entscheidungen ausschließlich ohne Rücksprache treffe.
„Es gibt einen totalen Mangel an Koordination; Es ist ein Chaos. Putin erzählt jedem etwas anderes“, sagte eine regierungsnahe Quelle. Er sagte, dies gelte nicht nur für die Wirtschaft, sondern auch für die Kriegsführung. „Was haben wir in Charkiw gemacht? Niemand hat eine Ahnung – weder Politiker noch Militär. Es ist einfach passiert!“
Gleichzeitig bereiteten die Behörden die Mobilisierung im Voraus vor: Gesetze, die es der Regierung erlaubten, die Wirtschaft auf Kriegsfüße zu stellen, wurden im Frühjahr von der Staatsduma verabschiedet. Und viele Kriegshetzer fordern seit Wochen, wenn nicht Monaten, die Behörden auf, die Mobilmachung zu erklären. Der Propagandist Wladimir Solowjow hat in seiner Talkshow regelmäßig solche Appelle erhoben.
Unsere Quellen sagten, dass Putin plante, sich in seiner Residenz in Valdai auszuruhen; vier Tage später traf er Alexander Lukaschenko, den belarussischen Präsidenten, in seiner Residenz in Sotschi (ebenfalls ein großartiger Ort für einen Urlaub).
Teilmobilisierung „nur eine Ablenkung“
Doch Putin fällt es schwer, sich zu entspannen. Am dritten Tag seiner Pause musste er wegen Mobilisierungsproblemen seinen für Logistik zuständigen stellvertretenden Verteidigungsminister entlassen und einen Erlass unterzeichnen, der Studenten von der Einberufung ausschließt.
In den letzten Tagen haben sich Manager von Regierungsbehörden sowie öffentlichen und privaten Unternehmen bemüht, Wege zu finden, ihre Mitarbeiter vor der Wehrpflicht zu schützen.
Als wir letzte Woche unsere Kontakte befragten, erwartete niemand, dass die „teilweise“ Mobilisierung eine so willkürliche Wirkung haben würde. Gleichzeitig glaubten nur wenige, dass die Dinge mit einer „teilweisen“ Mobilisierung enden würden.
Die Regierung versucht aktiv, die Flucht von Programmierern und Tech-Managern aus Russland einzudämmen. Aber nicht nur IT-Unternehmen erstellen Ausnahmelisten. Ein leitender Angestellter eines großen Unternehmens beschrieb den Prozess: „Unternehmen senden Listen über ihre branchenspezifischen Ministerien an das Verteidigungsministerium, die sie dann an die Wehrpflichtigen weiterleiten.“
Befreiungen von der Wehrpflicht
Beamte erhalten Ausnahmen nach einem ähnlichen Schema. Ein mittlerer Bundesbeamter beschrieb, wie Manager Listen von Mitarbeitern zur Befreiung an das Verteidigungsministerium schicken. Er räumt ein, dass der Prozess noch nicht richtig etabliert ist und viele Einberufene versuchen, sich durch Vorlage ihres Beamtenausweises zu befreien.
Ausnahmen für Beamte, Parlamentsabgeordnete und Angestellte staatlicher Unternehmen erstrecken sich nicht auf deren Familien. Diejenigen mit männlichen Verwandten im wehrpflichtigen Alter haben keine Haftentlassungskarte. Unsere Quellen sagen uns, dass viele Beamte bereits Flugtickets für ihre Brüder, Söhne und Neffen gekauft und ins Ausland geschickt haben. Einige haben bereits gesehen, wie ihre Angehörigen einberufen wurden.
Gleichzeitig gibt es in Putins Elite auch kampfbereite. Einer unserer Quellen hat uns versichert, dass er notfalls an die Front gehen wird. Als Motive für seine Entscheidung begründete er Pflichtbewusstsein („Was, weglaufen wie ein Feigling?“) und die Notwendigkeit, „die Ukraine vom Nazismus zu befreien“. Mehrere Abgeordnete, Senatoren und Regionalparlamentarier haben öffentlich ihre Absicht bekundet, an die Front zu gehen.
Polarisierte Meinungen zum Krieg
Die russische Gesellschaft ist in ihrer Einstellung zum Krieg polarisiert, so der Leiter eines Staatsunternehmens: „Wir haben Menschen mit polarisierten Meinungen sogar innerhalb derselben Organisation. Einige sind absolut gegen alles, während andere ihre eigenen privaten Militärgruppen aufbauen wollen.“
Trotz des Bewusstseins um die drohende Katastrophe versucht seit langem niemand in Russlands Elite, Putin zu einem Ende des Krieges zu bewegen. Während in den Anfangsmonaten Persönlichkeiten wie Rechnungshofchef Alexej Kudrin versuchten, Putin die Folgen seiner Entscheidungen aufzuklären, geschieht dies heute nicht mehr. Laut unseren Quellen wiederholt Putin immer noch das Mantra, dass Russland von Feinden und den Machenschaften der Nato umgeben ist. Mit ihm zu reden ist sinnlos.
„Früher gab es diese Beamten, die sagten, sie hätten einen ‚Chef‘ [an informal term for Putin], und er würde die Gesellschaft vereinen. Jetzt versteht jeder, dass dies nicht der Fall ist. Aber die Leute können ihre Position nicht schnell genug ändern“, sagte er.
„Die Stimmung bei allen ist ähnlich wie bei Kozak [Putin’s deputy chief of staff Dmitry] im Sicherheitsrat vor dem Krieg“, fügte die Quelle hinzu. Er beschrieb, wie unter seinen Mitarbeitern große Spannungen wegen des Krieges herrschten. Aber, sagte er, sie haben aufgehört, sich zu fragen: „Wie konnte das passieren?“ und versuchen nun, „irgendwie innerhalb der genannten roten Linien zurechtzukommen“.
„Es ist ein Problem in der russischen Gesellschaft, dass wir immer versuchen, einen Ausweg aus einer schlechten Situation zu finden, anstatt dagegen zu protestieren“, sagte er.
‚Drohendes Schicksal‘
Ein anderer Manager eines großen Staatsunternehmens charakterisierte die Stimmung als „drohender Untergang“. Die Quelle, die seine eigene Rückkehr aus den Sommerferien als „Rückkehr ins Gefängnis“ bezeichnete, sagte: „Die Menschen sind bereit, ihre Kinder, Ehemänner und Söhne zum Gemetzel zu führen. Es ist geradezu böse … Die Menschen brauchen keine Therapeuten mehr; sie brauchen Psychiater.“
Es gab einen aufschlussreichen Vorfall beim jüngsten Östlichen Wirtschaftsforum Anfang September in Wladiwostok, an dem Putin teilnahm. Am ersten Tag waren „alle sehr betrunken“, was offenbar zu vielen abwesenden Rednern bei den morgendlichen Sitzungen führte. „Es spiegelte wider, wie sich alle fühlten“, sagte ein Forumsteilnehmer.
Wenn Sie diejenigen innerhalb der Elite fragen, die gegen den Krieg sind, warum sie nicht zurücktreten, räumen viele ein, dass dies technisch möglich ist.
Die von uns befragten Regierungsbeamten – sowohl Befürworter des Krieges in der Ukraine als auch interne Gegner – fanden es schwierig, das endgültige Ziel des Krieges und seine möglichen Ergebnisse zu nennen.
„Es ist klar, dass wir gewinnen müssen. Dies ist die einzig mögliche Option. Wir müssen alles dafür tun, dass dies geschieht, und wir müssen es jetzt tun. Dieser Zug fährt bereits und wir sind darin; Es gibt nur zwei Wege, um herauszukommen“, sagte ein hoher Beamter.
Auf die Frage, was passieren würde, wenn Russland verliert, antwortete unsere Quelle, dass er sich ein solches Szenario nicht vorstellen könne. Wie unsere anderen Interviewpartner, die den Krieg unterstützen, wiederholte er nur die von Propagandisten verbreitete Erzählung: Der Westen will Russland zerstören, und eine Niederlage in einem Krieg mit der Ukraine würde Russlands Untergang bedeuten.
Farida Rustamova ist eine russische investigative Journalistin
Quelle: The Telegraph
