Jede Wolke hat einen Silberstreif am Horizont, und für Joe Biden bringt der Abwurf von Roe v Wade durch den Obersten Gerichtshof sicherlich einen.
Plötzlich sind die zankenden gemäßigten und linken Flügel der Demokratischen Partei vereint und haben einen neuen Casus Belli.
Sie waren nicht mehr so begeistert, seit sie ihre Differenzen begraben haben, um Donald Trump am 3. November 2020 zu verdrängen.
Sie konnten es hören, als Alexandria Ocasio-Cortez, die demokratische Kongressabgeordnete, durch ein Megaphon vor dem Obersten Gerichtshof schrie und junge Unterstützer „auf die Straße“ und zur Wahlurne befahl.
Unterdessen fließen Dollars von Spendern in die Kassen der Demokraten. Innerhalb von Minuten nach dem seismischen Urteil gingen landesweit Spenden-E-Mails in die Posteingänge ein.
Einer von Nancy Pelosi, der Sprecherin des Demokratischen Repräsentantenhauses, sagte: „Es ist Nancy. Ich bin mir sicher, dass Sie die Neuigkeiten gehört haben. NIEMAND kann diesen Moment aussitzen. Bitte helfen Sie mir, JEDEN Anti-Choice-Republikaner für das zu besiegen, was sie tun haben unserem Land angetan, indem wir 3 Dollar für die Wahl der Demokraten im Repräsentantenhaus ausgegeben haben.“
Plötzlich sprechen die Leute nicht mehr über 40 Jahre hohe Inflation und Rekord-Benzinpreise oder die offensichtliche Unfähigkeit von Herrn Biden, Fahrrad zu fahren.
Die Republikaner können immer noch damit rechnen, bei den Zwischenwahlen im November beide Kammern des Kongresses zurückzuerobern, aber die erwartete „rote Welle“ bekommt nun Gegenwind.
In den meisten Abtreibungsgegnern werden sich die republikanischen Kandidaten vor den Midterms in ihrem Sieg von Roe gegen Wade sonnen. Aber andere Republikaner in Swing States sind, wie ein Stratege es ausdrückte, wie der Hund, der das Auto erwischt hat.
Mit einer klaren Mehrheit der Amerikaner, die Roe v Wade unterstützen, sind nur wenige Stimmen zu gewinnen, wenn man seinen Niedergang lobt.
Viele republikanische Kandidaten werden im Vorfeld der Zwischenwahlen versuchen, ihre Gespräche mit den Wählern von der Abtreibung weg und zurück zur Wirtschaft zu lenken.
Insbesondere hat Donald Trump die Entscheidung weniger gewürdigt, als man erwarten könnte.
Es waren die drei Richter, die er für das Gericht nominierte, die das Ende von Roe v Wade sicherten, aber Herr Trump widersprach und sagte, es sei „Gottes Wahl“ und nicht seine.
Insgeheim sind einige Republikaner erfreut über das Ergebnis, aber weniger glücklich über den Zeitpunkt, da weniger als fünf Monate bis zur Halbzeit liegen.
Wenn dieses Timing ein politisches Geschenk für Herrn Biden war, das es ihm ermöglichte, seine entmutigte Partei zu vereinen und zu motivieren, dann setzte Richter Clarence Thomas das Sahnehäubchen darauf.
Die Mehrheitsmeinung des Gerichts besagte, dass seine Entscheidung zu Roe v Wade andere Fälle nicht beeinflussen würde. Aber Richter Thomas, der Teil dieser Mehrheit war, beschloss, auch ein separates Gutachten zu verfassen, in dem er das genaue Gegenteil erklärte.
Er schrieb: „In zukünftigen Fällen sollten wir alle materiellen Präzedenzfälle dieses Gerichts überdenken, einschließlich Griswold, Lawrence und Obergefell.“ Der Fall Griswold gegen Connecticut verankerte 1965 das Recht auf Verhütung.
Lawrence gegen Texas im Jahr 2003 hob Gesetze auf, die gleichgeschlechtliche Beziehungen unter Strafe stellten, und Obergefell gegen Hodges im Jahr 2015 begründete das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe.
Die Meinung von Richter Thomas schien eine Einladung zu sein, Fälle vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, um diese Präzedenzfälle anzufechten.
Demokraten, darunter Herr Biden und Frau Pelosi, ergriffen es und sagten den Anhängern, dass solche Rechte nicht mehr sicher sind – es sei denn, im November werden genügend Demokraten gewählt, um Gesetze zu ihrem Schutz zu verabschieden.
Das wird im Vorfeld der Midterms ein ständiger Refrain sein, sowohl von gemäßigten als auch von linken Demokraten.
Quelle: The Telegraph
