Crypto News

Warum steigen die Bitcoin-Transaktionsgebühren und was sind BRC-20-Token?

Die zentralen Thesen

  • BRC-20-Token wurden im März 2023 auf Bitcoin eingeführt
  • Im Mai 2023 stiegen die Transaktionsgebühren auf ein Allzeithoch, als die Netzwerkaktivität zunahm
  • Die Einführung von Memes und NFTs in Bitcoin hat zu Kontroversen geführt
  • Einige argumentieren, dass die steigenden Gebühren für die Sicherheit des Netzwerks von entscheidender Bedeutung sind, während andere sich darüber lustig machen, dass die Aktivität von der „Vision“ von Bitcoin abweicht.

Wir leben in einer inflationären Welt. Lebensmittelpreise, Miete, Energie – alles fühlt sich teurer an. Das ist jedoch nicht auf die Fiat-Welt beschränkt. Bitcoin-Benutzer haben kürzlich eine Gebührenerhöhung bemerkt. Warum passiert das also und was bedeutet es für Bitcoin? Und was hat dieses seltsame Konzept von NFTs auf Bitcoin damit zu tun?

Die Bitcoin-Gebühren explodieren im Mai

Schauen wir uns zunächst ein Diagramm an, das die Bitcoin-Gebühren der letzten drei Jahre darstellt, um den Anstieg der Gebühren zu verdeutlichen. Der vertikale Sprung in der ersten Maiwoche ist eindeutig eklatant.

Auch wenn die Bitcoin-Gebühren in Zukunft trotzdem steigen könnten (und dazu kommen wir gleich), ist der Ausreißer, der diesen wilden Anstieg im Mai 2023 darstellt, auf etwas zurückzuführen, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich es in Bezug auf Bitcoin sagen würde: Meme.

Insbesondere das BRC-20-Protokoll, ein Token-Standard, der von ERC-20-Tokens auf Ethereum inspiriert ist. Um dies zu erklären, müssen wir uns zunächst die Bitcoin-Ordinalzahlen ansehen, denn sie haben dies alles möglich gemacht. Und ja, es ist alles auf der Bitcoin-Blockchain.

Was sind Bitcoin-Ordinalzahlen?

Bitcoin wurde immer als die „reine“ Blockchain angesehen. Es gab keinen Raum für Nichtfungibilität, was bedeutet, dass jeder Bitcoin dem anderen Bitcoin gleicht. Kein NFT-Unsinn hier, vielen Dank.

Siehe auch  Lebensrettende Stammzellenspende: Die außergewöhnliche Geschichte eines Zusmarshauseners

Dies änderte sich im Januar 2023, als das Ordinal-Protokoll erfunden wurde. Einfach ausgedrückt ist das Ordinals-Protokoll ein System zur Kennzeichnung jedes Satoshi, der kleinsten Stückelung eines Bitcoin (jeder Bitcoin ist in 10 Millionen Satoshis unterteilt). Diese markierten Satoshis können dann verfolgt und von anderen Satoshis unterschieden werden, was bedeutet, dass sie technisch gesehen „nicht fungibel“ sind. Und so haben wir, allen Widrigkeiten zum Trotz, (sozusagen) Bitcoin-NFTs.

Die Markierungen auf Satoshis sind als „Inschriften“ bekannt geworden. Diese Einträge wurden durch das Taproot-Upgrade des Bitcoin-Netzwerks im November 2021 ermöglicht. Das Protokoll ist als Ordinals bekannt, weil das Übertragungsschema für Satoshis auf der Reihenfolge der Transaktionen basiert.

Auch wenn das alles ein wenig komplex klingt, ist es im Vergleich zu NFTs auf anderen Blockchains sehr primitiv und einfach. Hier gibt es keine Smart Contracts. Sidechains sind nicht notwendig. Alles ist direkt in die Bitcoin-Blockchain eingeschrieben.

Was sind BRC-20-Token?

Zwei Monate nach der Ankunft der Ordinals auf der Welt wurde im März 2023 ein experimenteller Token-Standard mit dem Namen BRC-20 in Anlehnung an die ERC-20-Tokens auf Ethereum eingeführt. Dieser Token-Standard schafft fungible Token innerhalb des Ordinal-Protokolls. Sie ahnen vielleicht, wohin das führt. Die Möglichkeit, fungible Token innerhalb dieses Bitcoin-Protokolls zu handeln? Ja, Memes.

In der folgenden Tabelle habe ich die Top 10 der BRC-20-Token nach Marktkapitalisierung dargestellt. Wie man anhand der Namen recht schnell erkennen kann, handelt es sich bei vielen davon um Memes.

(Nebenbemerkung: Scharfsichtige Leser können aus dem Angebot einiger dieser Token möglicherweise auch schließen, dass es sich um Memes handelt. Persönlich gefällt mir die Anspielung auf Satoshi Nakamoto angesichts des 21-Millionen-Angebots von so vielen auf der Tafel.)

Was hat das alles mit den Gebühren zu tun?

Also zurück zu den Gebühren. Der Aufstieg der Bitcoin-Ordinalzahlen hat ein interessantes Dilemma aufgeworfen. Diese beschrifteten Satoshis konkurrieren nun mit herkömmlichen Bitcoin-Transaktionen um Blockplatz. Im Bitcoin-Netzwerk führt mehr Aktivität zu höheren Gebühren, und aus diesem Grund verzeichnen wir einen Anstieg der Gebühren. Als die BRC-20-Tokens auf dem Vormarsch waren, konnten wir beobachten, wie das Netzwerk von Bitcoin verstopft wurde und die Gebühren in die Höhe schnellten.

Siehe auch  Tag des Bevölkerungsschutzes: Vorsorge für den Krisenfall

Dies hat eine Debatte ausgelöst. Einige argumentieren gegen diese höheren Gebühren und beklagen die Zeitverschwendung, die NFTs und Memes darstellen und dem im Weg stehen, wofür Bitcoin „gedacht“ ist. Andererseits sind Gebühren für die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks von entscheidender Bedeutung. Sobald im Jahr 2140 der endgültige Vorrat an 21 Millionen Bitcoins erreicht ist, müssen die Bergleute außerdem ausschließlich von den Gebühren leben. Da die Blockbelohnungen mit jeder Halbierung sinken, machen die Mining-Gebühren tatsächlich einen immer größeren Teil des Einkommens der Miner aus, und daher sind diese Gebühren ein entscheidender Anreiz für Miner und ein Treiber für die Hash-Leistung von Bitcoin.

Persönlich liegt meine Meinung dazu eher zwischen den beiden Extremen. Ich bin fest davon überzeugt, dass diese Memes und NFTs und alles andere, was im Bitcoin-Netzwerk gehandelt wird, von Natur aus wertlos sind. Andererseits interessiere ich mich generell nicht besonders für NFTs. Allerdings sehe ich die steigenden Gebühren nicht als Problem an.

Der Schlüssel hier ist, dass die Hash-Rate immer noch steigt. Dies steht im Gegensatz zum April 2021, einem weiteren Zeitraum, in dem die Bitcoin-Gebühren stark anstiegen und die durchschnittliche Transaktion im Netzwerk unglaubliche 70 US-Dollar kostete. Dies war auf einen Absturz der Hash-Rate zurückzuführen, der große Bedenken für die Sicherheit und Stabilität von Bitcoin als Netzwerk darstellt.

Das ist anders. Steigende Gebühren aufgrund erhöhter Aktivität sind in Ordnung. Das gilt unabhängig von der Transaktion: regulär, Meme, NFT oder andere. Es spielt wirklich keine Rolle. Darüber hinaus ist das Problem der Skalierbarkeit von Bitcoin bekannt, und die steigenden Gebühren veranlassen die Menschen dazu, nach Lösungen wie Sidechains zu suchen, etwa dem beliebten Lightning-Netzwerk, das Transaktionen außerhalb der Kette bündelt. Aber es gibt neben Lightning noch andere Layer-2s, wie Liquid und Rootstock, um nur einige zu nennen.

Siehe auch  El Salvador verwirft IWF-Empfehlungen und führt Chivo Wallet neu ein

Die Vorhersage, dass die Bitcoin-Blockchain eine Basis-Abwicklungsschicht werden wird, gibt es schon seit einiger Zeit. Die Existenz einer wahrscheinlichen Modeerscheinung, nämlich dieser Token und Ordinalzahlen, ist relativ harmlos und sollte am Gesamtbild der Dinge nicht viel ändern. Das Problem der Gebühren und Skalierbarkeit wird immer bestehen, unabhängig davon, was es antreibt. Und genau aus diesem Grund haben wir das Lightning-Netzwerk und die Menschen entwickeln weiterhin Innovationen, um Layer-2- oder andere Lösungen zu entwickeln.

Quelle: Coinlist.me

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"