Warum Pro-Putin-Parteien in Europa wieder auf dem Vormarsch sind

Den Vorwurf der Einmischung in die Wahlen der Nato-Mitgliedsländer war Jens Stoltenberg nicht gewohnt.

Aber genau das passierte dem Generalsekretär des Bündnisses, als er die Slowakei besuchte, ein Land, das vor einer Abstimmung steht, die seine feste Unterstützung für die Ukraine zu erschüttern droht.

Auch im benachbarten Österreich liegen pro-Putin-Politiker in den Umfragen an der Spitze und äußern Bedenken, dass die europäische Einheit angesichts der Aggression Putins ins Wanken geraten könnte.

In Deutschland ist die Alternative für Deutschland in den Umfragen auf den zweiten Platz vorgerückt, hinter der oppositionellen CDU und gleichauf mit der SPD von Bundeskanzler Olaf Scholz.

Die rechtsextreme Partei, die am Sonntag ihre erste Bezirkswahl gewonnen hat, plant nun, bei den Wahlen im Jahr 2025 erstmals einen Kanzlerkandidaten aufzustellen.

In Griechenland eroberten drei nationalistische Parteien, darunter die pro-russische Partei Greek Solution und die Spartans, der Nachfolger der verbotenen und neonazistischen Golden Dawn, bei der Wahl am Sonntag 34 von 300 Sitzen im Parlament und 12,8 Prozent der Stimmen.

Putin-freundliche Politiker hätten sich nach dem Schock der Invasion vom russischen Präsidenten distanziert, sagte Daniel Hegedüs, Senior Fellow mit Schwerpunkt Mittel- und Osteuropa beim German Marshall Fund. „Aber das Pendel schwingt langsam zurück“, fügte er hinzu.

In Mittel- und Osteuropa, unter einigen der Länder, die der ukrainischen Grenze am nächsten liegen, ist der Rückgang am weitesten zurückgegangen, da die Kriegsmüdigkeit einsetzt und die Lebenshaltungskostenkrise zunimmt.

Das birgt die Gefahr, dass diesen Ländern Waffen und Hilfe entzogen werden und Entscheidungen der Nato oder der EU zu Russland behindert werden, wenn pro-Putin-Parteien die Hebel der Macht ergreifen können.

Herr Stoltenberg war gezwungen, eine Informationskampagne der Nato über den Krieg zu verteidigen, nachdem der ehemalige slowakische Premierminister Robert Fico sie als Einmischung in die vorgezogenen Neuwahlen Anfang des Monats gebrandmarkt hatte.

Herr Fico hat eine unverschämt populistische Kampagne geführt, eine sanftere Linie gegenüber Moskau gefordert, Friedensverhandlungen gefordert und sogar die Nato-Truppen in der Slowakei mit Nazis verglichen.

Der 58-Jährige und seine nationalistische linke Smer-Partei führen die Umfragen in einem Land an, das vor der Wahl im September unter einer rasant steigenden Inflation und einer Lebenshaltungskostenkrise zu leiden hatte.

„Kehrtwende gegenüber der aktuellen Politik“

Die Slowakei hat Zehntausende ukrainische Flüchtlinge aufgenommen, Waffen geschickt und ist das erste Land, das MiG-29-Kampfflugzeuge nach Kiew geschickt hat.

„Es ist einer der vehementesten Unterstützer der Ukraine innerhalb der Nato“, sagte Herr Hegedüs. „Wenn Robert Fico seine Wahlkampfslogans umsetzt, steht das kurz vor einer Kehrtwende in der aktuellen Politik.“

Untersuchungen der Nato haben ergeben, dass nur etwas mehr als die Hälfte (51 Prozent) der Slowaken im Falle eines Referendums für den Verbleib im Bündnis stimmen würden und dass 51 bis 60 Prozent der 25- bis 64-Jährigen keine Hilfe mehr an die Ukraine senden wollen.

Herr Fico verbreitet das Narrativ, dass es eine Beschwichtigung gegenüber Russland geben sollte, um die wirtschaftliche Belastung Europas zu verringern.

Es handelt sich um eine Taktik, die dem Spielbuch von Viktor Orban entstammt, dem Ministerpräsidenten des benachbarten Ungarn, der gegen EU-Sanktionen gegen Moskau wetterte, sofortige Friedensgespräche forderte und mit Wolodymyr Selenskyj, dem Präsidenten der Ukraine, aneinandergeriet.

Andrej Babiš, ehemaliger tschechischer Premierminister, nutzte den gleichen Trick bei seinem gescheiterten Versuch, bei den Wahlen im Januar Präsident des engen Verbündeten der Slowakei zu werden, wo er von Petr Pavel, einem prowestlichen ehemaligen Nato-General, besiegt wurde.

Budapest war im Vergleich zu Russland ein Ausreißer in der Visegrad-Gruppe alliierter Länder, die 2004 der EU beitraten und zu der Ungarn, die Slowakei, Polen und die Tschechische Republik gehören.

„Visegrad ist eine Interessen- und Wertepartnerschaft, und in Bezug auf die Ukraine ist sie mit Sicherheit zersplittert“, sagte ein EU-Diplomat und verwies auf die restriktive Haltung Polens gegenüber Moskau, die sich nach den dortigen Wahlen später in diesem Jahr wahrscheinlich nicht ändern wird.

Am Rande

Österreich, ein Visegrad-Verbündeter und Nachbar, der aufgrund seiner verfassungsrechtlich vorgeschriebenen Neutralität nicht Mitglied der Nato ist, steht ebenfalls kurz davor, Moskau gegenüber nachsichtig zu werden.

Die rechtsextreme Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), die von ehemaligen Nazis gegründet wurde, liegt vor den Wahlen im nächsten Jahr an der Spitze der Umfragen und konnte kürzlich in Salzburg einen bedeutenden Wahlerfolg verbuchen.

Parteichef Herbert Kickl beschrieb die Ukrainer als „Kriegsparteien“ und als Herr Selenskyj vor dem österreichischen Parlament sprach, verließ die FPO das Parlament mit der Begründung, die Rede verletze die Neutralität Österreichs.

Vor dem Krieg in der Ukraine war das Land stark von russischem Gas abhängig und hatte enge wirtschaftliche Beziehungen zu Moskau.

Experten sagten, dass die FPO davon profitiert, dass sie die Protestwahl aufsaugen konnte, während die Koalitionsregierungsparteien mit der hohen Inflation und der Lebenshaltungskostenkrise zu kämpfen haben.

Während die FPÖ eine Koalition eingehen muss, was ihre Macht einschränken könnte, würde eine Abschwächung gegenüber Moskau Herrn Orban und Herrn Fico in die Hände spielen, wenn sie beschließen, zusammenzuarbeiten, um die EU-Sanktionen zu vereiteln.

Diese Maßnahmen erfordern die einstimmige Unterstützung aller 27 Mitgliedsstaaten, was den Ländern, die sich in einer immer schwachen Schattenseite der europäischen Reaktion auf Russland befinden, ein wirksames Vetorecht einräumt.

„Orban kann deutlich erkennen, dass diese Wahlen für ihn eine Chance darstellen und nicht nur gegen die ukrainische Politik opponieren“, sagte Herr Hegedüs.

„Der politische Erfolg von Parteien in Österreich und der Slowakei, die scheinbar einen zynischen Transaktionalismus vertreten, wäre eine Herausforderung für die Solidarität im Namen der Ukraine“, sagte Daniel Fried, ein ehemaliger US-Botschafter in Polen.

Der Druck der USA und der EU werde von entscheidender Bedeutung sein, um die Linie gegen Putin aufrechtzuerhalten, fügte der Mitarbeiter des Atlantic Council hinzu.

Fabian Zuleeg, Geschäftsführer des European Policy Centre in Brüssel, schlug vor, dass die EU möglicherweise ihre Einstimmigkeitsregeln überarbeiten müsse, um zu verhindern, dass Maßnahmen in Zukunft blockiert werden.

„Wenn wir eine breitere Koalition gegen Sanktionen bekommen, wird es in Zukunft schwieriger, in diesem Bereich ehrgeizig zu sein“, sagte er.

„Aber die EU muss intensiv darüber nachdenken, welche Änderungen in den Entscheidungsprozessen in Zukunft notwendig sind, da diese Frage erneut auftauchen wird.“

In Brüssel sagten EU-Diplomaten, dass bereits so viele Sanktionen gegen Russland verhängt worden seien, dass jedes neue Maßnahmenpaket schrittweiser und schwieriger zu vereinbaren sei als zuvor.

„Obwohl wir von Zeit zu Zeit Spoiler hatten, und jetzt wieder mit Ungarn, haben wir es immer geschafft, die Ziellinie zu erreichen“, sagte ein Gesandter.