Herr Trump hat seit langem keine solche Unterstützung von hochrangigen Republikanern mehr gesehen, und der Vorfall schien ein neues politisches Touch-Papier ans Licht zu bringen, das ihn zur Präsidentschaftskandidatur der Partei im Jahr 2024 führen könnte.
Der ehemalige US-Präsident ist nun in den Augen vieler Republikaner, die vor ihm zurückschreckten, das Opfer eines ungeheuerlichen Versuchs einer demokratischen Regierung, das Justizsystem zu politisieren.
Wie ein ehemaliger republikanischer Beamter es ausdrückte: Wenn Herr Trump jetzt nicht wegen eines Verbrechens verurteilt wird, dann „haben Sie ihn zum Märtyrer gemacht und ihm die republikanische Nominierung garantiert“.
Es wird angenommen, dass FBI-Agenten zu Mr. Trumps Mar-a-Lago-Anwesen in Florida gegangen sind, um nach möglicherweise geheimen Dokumenten zu suchen, die möglicherweise unter Verstoß gegen das Presidential Records Act aus dem Weißen Haus entfernt wurden.
Herr Trump hat dem Nationalarchiv bereits 15 Kisten mit Dokumenten übergeben, die in Mar-a-Lago gelandet sind.
Büro in Mar-a-Lago von „FBI-Agenten durchwühlt“
Eric Trump verteidigte seinen Vater und sagte, die Dokumente im Zentrum der Ermittlungen seien einfach verschoben worden, als die Trumps am Tag der Amtseinführung in „sechs Stunden“ aus dem Weißen Haus eilten, damit die Bidens einziehen konnten.
Er beschrieb, wie „30 FBI-Agenten“ nach Mar-a-Lago kamen, ein Büro „plünderten“ und einen Safe öffneten.
Der Chor der Unterstützung für Herrn Trump nach der Razzia wurde von Ron DeSantis angeführt, seinem engsten Rivalen für die republikanische Nominierung im Jahr 2024.
Herr DeSantis sagte, die beispiellose Operation gegen einen ehemaligen Präsidenten habe den Beigeschmack einer „Bananenrepublik“ und sei „eine weitere Eskalation der Bewaffnung von Bundesbehörden gegen die politischen Gegner des Regimes“.
Andere hochrangige Republikaner nannten es „Dritte-Welt-Landkram“ und „unamerikanisch“.
Ronna McDaniel, Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, sagte, es sei „empörend“ und würde die Wähler der Partei zu den Wahlen bei den Zwischenwahlen im November anspornen.
Kevin McCarthy, der republikanische Vorsitzende im Repräsentantenhaus, versprach zu reagieren, indem er eine Untersuchung der Kongressaufsicht über das Justizministerium selbst einleitete.
Öl ins Feuer gießen Herr Trump verglich es mit Watergate, als republikanische Aktivisten in das Hauptquartier des Democratic National Committee einbrachen.
Beamte des Weißen Hauses fanden es auf Twitter heraus
Es war bemerkenswert, dass die Razzia öffentlich angekündigt wurde, nicht vom FBI oder dem Justizministerium, sondern von Herrn Trump, der sich zu diesem Zeitpunkt in New York aufhielt.
Anstatt zu versuchen, es ruhig zu halten, übernahm er die Kontrolle über die Erzählung und stellte die Razzia als eine von den Demokraten vorangetriebene Anstrengung dar, um ihn daran zu hindern, 2024 eine weitere Amtszeit zu gewinnen.
Das teilten nicht nur prominente Republikaner.
Innerhalb von Minuten, nachdem Herr Trump seine ausführliche Erklärung über die Unterstützer der Razzia abgegeben hatte, begannen sie sich außerhalb von Mar-a-Lago zu versammeln.
Beamte des Weißen Hauses konterten schnell und sagten, sie hätten nichts von der Razzia gewusst und nur über Twitter davon erfahren.
Joe Biden war vom Justizministerium nicht im Voraus informiert worden.
Die Beamten des Weißen Hauses wiesen auch darauf hin, dass Christopher Wray, der derzeitige FBI-Direktor, von Herrn Trump ernannt wurde.
Viele Republikaner, sogar einige, die Herrn Trump nicht unterstützen, waren jedoch der Ansicht, dass FBI-Agenten, die das Haus eines ehemaligen Präsidenten durchsuchten, einen Schritt zu weit gingen, insbesondere mit nur drei Monaten bis zu den Zwischenwahlen.
Chis Sweck, ehemaliger stellvertretender Direktor des FBI, sagte, Hillary Clinton und Hunter Biden seien im Vergleich zu Vorwürfen gegen sie „vornehm“ behandelt worden.
Er sagte: „Wir hätten niemals einen Durchsuchungsbefehl gegen die Residenz eines ehemaligen Präsidenten oder eines Kongressabgeordneten oder einer Person in einem öffentlichen Amt ohne eine extreme Rechtfertigung genehmigt.
„Ich weiß nicht, woher das kommt, es ist absolut falsch. Mein Fairness-Meter blinkt rot.“
Quelle: The Telegraph
