Als Teenager nahm Nicole* Schwarzmarktpillen, um eine Abtreibung herbeizuführen. Sie lebte in Santiago, Chile, und träumte davon, ihren Abschluss zu machen und einen Job zu bekommen, bevor sie sich bei einer Familie niederließ. So wie es aussah, hatte sie nicht die Mittel, um ein Kind großzuziehen.
Aber die Praxis ist in Chile kriminalisiert. Da sie keinen Arzt aufsuchen konnte, wandte sich Nicole an ein Basisnetzwerk, um Unterstützung zu erhalten. Am Telefon führte die Gruppe sie Schritt für Schritt durch den Prozess der Einnahme eines Magenrezepts, das zur Einleitung einer Abtreibung verwendet wird.
Sie hatte Angst um ihre Gesundheit und Sicherheit, aber das Netzwerk sagte ihr genau, wann sie es einnehmen sollte, in welcher Dosis und was sie danach tun sollte. „Sie waren immer zur Hand und ich fühlte mich mit ihnen am sichersten“, sagte sie dem Telegraph.
Seit Jahrzehnten sind feministische Netzwerke an vorderster Front dabei, Abtreibungen in Chile zu legalisieren, wo das Verfahren nur bei Vergewaltigungen, bei einer Schwangerschaft, die die Gesundheit der Mutter gefährdet, oder wenn der Fötus voraussichtlich nicht leben wird, zur Verfügung steht.
Jetzt stehen diese Gruppen kurz vor einer Leistung, die noch vor wenigen Jahren undenkbar war, als eine „Grüne Welle“ über Lateinamerika hinwegfegt. Am 4. September stimmt das Land über eine neue Verfassung ab – die Abtreibung als Grundrecht verankert. Wenn es genehmigt wird, könnte das Land weltweit führend im Pro-Choice-Schutz werden.
Chiles Fortschritte kommen zu einem dringenden Zeitpunkt – am Freitag hob der Oberste Gerichtshof der USA die Roe v Wade-Gesetzgebung auf, die das Abtreibungsrecht im Land seit den 1970er Jahren liberalisiert hatte, ein Urteil, das Millionen von Frauen den Zugang zu reproduktiver Gesundheit in Amerika verweigern wird.
„Nicht im Einklang mit dem Rest der Welt“
Sarah Shaw, Leiterin der Interessenvertretung bei MSI Reproductive Choices, warnte davor, dass die Entscheidung weltweite Auswirkungen haben werde. Aber sie fügte hinzu, dass die Grüne Welle in Lateinamerika – wo Argentinien, Mexiko und Kolumbien in den letzten zwei Jahren alle die Abtreibung legalisiert haben – Hoffnung bietet.
„Wir müssen uns daran erinnern, dass diese Entscheidung [in the US] ist nicht im Einklang mit dem Rest der Welt und geht gegen die ‚Grüne Welle‘, die über den Rest Amerikas fegt“, sagte sie Das Telegraph. „Während dies die Anti-Choice-Bewegung auf der ganzen Welt ermutigen mag, hat es auch die globale Gemeinschaft dazu motiviert, das Recht auf Wahl zu bekräftigen.“
In Santiago glaubt ein Netzwerk von Frauen, dass sie vor großen Veränderungen stehen.
Alondra Carrillo, 30, ist die Sprecherin von Chiles größter feministischer Organisation, Coordinadora 8M, und gehört zu einer 155-köpfigen Versammlung, die das vergangene Jahr damit verbracht hat, einen Entwurf zu schreiben, um Chiles derzeitige Verfassung zu ersetzen. Das während der Diktatur von Augusto Pinochet im Jahr 1980 verfasste Dokument wurde 2019 nach einer Zeit sozialer Unruhen für illegitim erklärt.
Frau Carrillo gehörte zu den Millionen von Frauen, die nicht nur für eine neue Verfassung protestierten, sondern forderten, dass sie zu gleichen Teilen von Frauen und Männern verfasst wird.
„Die feministische Bewegung war ein Motor des historischen Wandels, den wir heute erleben“, sagte Frau Carrillo dem Telegraph vor dem ehemaligen Kongressgebäude von Santiago, wo die Ausarbeitung stattfindet. „Kritiker haben gesagt, dass Abtreibung ein gesetzliches Thema ist und nicht in die Verfassung aufgenommen werden sollte, aber ich stimme dem nicht zu“, deutete sie auf das Gebäude hinter sich. „Bei diesem Prozess geht es um unser Leben. Abtreibung ist kein zweitrangiges Thema.“
Alondra Carrillo von Coordinadora 8M – Chiles größter feministischer Organisation
Sie verwies auf die Situation in den USA als düstere Vorahnung der Verwundbarkeit der Frauenrechte ohne verfassungsmäßigen Schutz.
„Die Fragilität des Entscheidungsrechts in den Vereinigten Staaten ist darauf zurückzuführen, dass (der Gesetzgeber) ihm nie Priorität eingeräumt und es versäumt hat, reproduktive Rechte mit föderaler Anerkennung zu weihen“, sagte sie.
Es ist ein Rückschritt, den Frauen in Chile bereits erlebt haben. 1989, in den letzten Tagen der Diktatur, erließ General Pinochet ein Dekret, um Abtreibung in allen Fällen zu kriminalisieren – aufbauend auf seiner Verfassung von 1980, die das „geborene Leben“ schützte, ohne die reproduktive Gesundheit zu erwähnen.
Bis 1990 gehörte Chile zu den restriktivsten Ländern der Welt. Der Zugang wurde erst 2017 – fast drei Jahrzehnte später – um drei Ausnahmen erleichtert.
Der lange Schatten von General Pinochet über der chilenischen Abtreibungsdebatte hat ihre demokratische Bedeutung für die Frauen und queeren Gemeinschaften des Landes immer wichtiger gemacht.
„In einem Land zu leben, das Abtreibung absolut kriminalisiert, bedeutet, in einem Land zu leben, das einem ständig sagt, dass man nicht in der Lage ist, Entscheidungen über sein eigenes Leben zu treffen“, sagte Frau Carillo, die unter Pinochets Verbot aufgewachsen ist.
In den letzten fünf Jahren wurden 366 Frauen wegen selbstständiger Abtreibungen strafrechtlich verfolgt, darunter 39 Minderjährige. Das chilenische Gesetz droht Frauen mit bis zu fünf Jahren Gefängnis – obwohl die meisten Fälle von Staatsanwälten während der Ermittlungsphase eingestellt und andere mit einer Geldstrafe verurteilt werden.
Die Bemühungen, das Gesetz durch den Gesetzgebungsprozess zu ändern, haben wenig Fortschritte gemacht. Im Jahr 2021 stimmten die chilenischen Gesetzgeber gegen die Entkriminalisierung der Abtreibung, während Angebote zur Erweiterung des Zugangs von Konservativen blockiert wurden.
Aus diesem Grund haben Frau Carillo und ihre Kollegen begonnen, den verstorbenen Diktator in seinem eigenen Spiel zu spielen. Sie wollen die Verfassung ändern, aber diesmal mit legitimer demokratischer Rückendeckung. Der September wird ihnen die Gelegenheit bieten, für die sie ihr ganzes Erwachsenenleben lang gekämpft haben.
Die neue Verfassung legt fest, dass „alle Menschen Eigentümer ihrer sexuellen und reproduktiven Rechte sind“, was „das Recht einschließt, auf freie, autonome und informierte Weise Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen … über Sexualität, Fortpflanzung, Vergnügen und Empfängnisverhütung“.
Internationale Verfechter reproduktiver Rechte kündigen den Prozess in Chile als einen bahnbrechenden Moment an.
„Eine so starke Sprache zur Abtreibung in der Verfassung zu haben, ist ein großer Schritt“, sagte Enid Muthoni Ndiga, Chief Program Officer am Center for Reproductive Rights. Sie warnte jedoch davor, dass die Änderung nicht über Nacht geschehen würde: „Es ist eine Sache, sie in der Verfassung zu haben, und eine andere, sie umzusetzen.“
Die Daten machen ihren Punkt. Seit das Drei-Ausnahmen-Gesetz eingeführt wurde, gab es von 2018 bis 2020 in Chile nur 2.207 registrierte Fälle legaler Abtreibungen. Eine laufende Studie der Universität von Chile kam zu dem Schluss, dass das Stigma der Abtreibung Frauen daran gehindert hat, die Unterstützung zu erhalten, auf die sie gesetzlich Anspruch haben, weil sie Angst haben, „verurteilt, beschämt und mit Schuldgefühlen konfrontiert zu werden“.
Auch die Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr brachten tiefe Polarisierungen ans Licht: Obwohl der fortschrittliche Millennial-Kandidat Gabriel Boric einen komfortablen Sieg errang, unterstützten 44 Prozent der Wähler den rechtsextremen Gegner Jose Antonio Kast, einen frommen Katholiken, der zu einem totalen Abtreibungsverbot zurückkehren wollte.
Frau Muthoni Ndiga betonte, wie wichtig es sei, Gesundheitsdienstleister in ganz Chile zu schulen, um bestehende Stigmatisierungen zu überwinden, und die soziale Mobilisierung sei der Schlüssel, „um die Gesetze und Richtlinien in tatsächlichen Zugang zu übersetzen“.
Es ist eine Herausforderung, der sich die amtierende Regierung zu stellen geschworen hat. Herr Boric ist ein lautstarker Befürworter des Rechts auf Abtreibung, und Mitglieder seiner Partei „Breite Front“ erwarten das Verfassungsergebnis, um neue Gesetze auszuarbeiten, die den Zugang garantieren.
Die Abgeordnete der Broad Front, Maite Orsini, sagte, es sei zuvor schwierig gewesen, die erforderliche Stimmenmehrheit im Parlament zu erhalten, um Gesetze voranzutreiben. „Wenn die neue Verfassung angenommen wird, müssten wir nicht darüber debattieren, ob das Wahlrecht Gesetz sein soll oder nicht; wir müssten nur besprechen, unter welchen Bedingungen wir diese Rechte garantieren“, sagte sie.
Nicole, die die Misoprostol-Pillen genommen hat, bereut ihre Entscheidung nicht. Jetzt in ihren Dreißigern ist sie frustriert, dass so viel Zeit mit so wenig Veränderung vergangen ist; dass sie heute denselben Ängsten, Unsicherheiten und Risiken ausgesetzt sein würde, die sie als Teenager erlebte.
Sie beendete ihr Studium, machte Karriere und gründete eine Familie zu ihren Bedingungen. In ihrem Haus im Süden Chiles bringt sie ihre kleinen Kinder ins Bett und nimmt sich einen Moment Zeit, um den Verfassungsentwurf zu lesen und die Seiten zu Artikel 16 umzublättern: Reproduktive und sexuelle Rechte.
„Es ist vollständig und unterstreicht das Recht zu wählen“, sagte sie Der Telegraph über das Telefon. „Ich sage das als Mutter: Es ist grundlegend, dass das Gesamtbild der Schwangerschaft betrachtet wird – nicht nur die neunmonatige Tragzeit, sondern alle Umstände. Kinder sind fürs Leben.“
Sie wird im September für die Annahme der Verfassung stimmen und hofft, dass Abtreibung bald gesetzlich verankert wird. „Abtreibung ist keine leichte Entscheidung, und wenn der Staat uns dabei unterstützt, diese Entscheidungen zu treffen … nun, das wäre wunderbar.“
Schützen Sie sich und Ihre Familie, indem Sie mehr darüber erfahren Globale Gesundheitssicherheit
Quelle: The Telegraph
