Erdbeben und Überschwemmungen sollten nicht als „Naturkatastrophen“ bezeichnet werden, da sie die Auswirkungen des Klimawandels auf zerstörte Gemeinden untergraben, sagte der Leiter einer Öko-Wohltätigkeitsorganisation.
In einem offenen Brief an britische Medien sagte Sanj Srikanthan, der Geschäftsführer von ShelterBox, einer internationalen Wohltätigkeitsorganisation für Katastrophenhilfe, dass der Begriff die „proaktiven Maßnahmen“ ignoriert, die ergriffen werden können, um zu helfen.
Der Begriff „Naturkatastrophe“ „bewahre den gefährlichen Mythos auf, dass man nichts hätte tun können, um zu verhindern, dass die Menschen so schwer getroffen werden“, sagte er.
„Als ich Pakistan letztes Jahr nach der Monsun-Überschwemmung besuchte, wurde mir klar, dass die Menschheit die verheerenden Auswirkungen der Überschwemmungen abmildern kann“, sagte er. „Wir können menschliches Versagen nicht weiterhin unter dem Deckmantel einer ‚Naturkatastrophe‘ übersehen.“
„Monsun auf Steroiden“
Rund 33 Millionen Menschen waren im vergangenen Sommer in Pakistan von rekordverdächtigen Überschwemmungen betroffen, die von den Vereinten Nationen als „Monsun auf Steroiden“ beschrieben wurden und fast dreimal so viel Regen regneten wie im 30-Jahres-Durchschnitt.
Fast ein Jahr später benötigen immer noch rund 12 Millionen Menschen Notunterkünfte, und Millionen sind auch auf unsichere Trinkwasserquellen angewiesen, nachdem die lokale Infrastruktur zerstört wurde.
„Statt Naturkatastrophe zu verwenden, sagen wir einfach Katastrophe oder beschreiben das extreme Wetter, Erdbeben, Tsunami oder Vulkanausbruch spezifischer“, sagte Herr Srikanthan.
„Ich fordere die Medien auf, zu handeln und uns dabei zu helfen, diesen Kreislauf zu durchbrechen, indem sie ihre Berichterstattung neu gestalten und sich auf eine Sprache festlegen, die genau widerspiegelt, warum Menschen so stark betroffen sind.“
ShelterBox bereitet sich auf die Auswirkungen des Zyklons Biparjoy vor, der voraussichtlich diese Woche Pakistan und Indien treffen wird.
Sturmfluten
Pakistan evakuiert mehr als 80.000 Menschen aus dem Wirkungsbereich des Zyklons, der Sturmfluten von bis zu 12 Fuß Höhe verursachen könnte.
Herr Srikanthan fügte hinzu: „Wenn wir Katastrophen als Naturkatastrophen bezeichnen, verkennen wir das komplexe Zusammenspiel zwischen der Natur und der Rolle menschlichen Handelns sowie deren Auswirkungen auf Gemeinschaften auf der ganzen Welt.“
„Eine Katastrophe ist kein natürliches Ereignis, sondern das Ergebnis systemischer Ungleichheiten beim Zugang zu Ressourcen und Energie. Wo wir leben und wie viel Geld wir haben, bestimmt oft unsere Fähigkeit, uns zu erholen. Indem wir diese Ereignisse als natürlich bezeichnen, untergraben wir die Notwendigkeit proaktiver Maßnahmen zum Schutz gefährdeter Gemeinschaften.
„Es verschleiert die zugrunde liegende soziale, wirtschaftliche und politische Instabilität, die dazu führt, dass marginalisierte und benachteiligte Gemeinschaften unverhältnismäßig stark betroffen sind.“
Quelle: The Telegraph
