Zuerst waren es regimekritische türkische Journalisten, die in Schweden Asyl erhielten, dann Demonstrationen, bei denen Fahnen der Arbeiterpartei Kurdistans gehisst waren, und dann eine Koranverbrennungsproteste in Stockholm.
Acht Monate, nachdem Schweden und Finnland ihre Nato-Beitrittspläne bekannt gegeben haben, findet der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan immer wieder neue Gründe, ihren Beitritt zum Verteidigungsbündnis zu verzögern.
Die russische Invasion in der Ukraine veranlasste die nordischen Länder, ihre langjährige Blockfreiheitspolitik aufzugeben, um im vergangenen Mai ihren Wunsch bekannt zu geben, dem Verteidigungsbündnis beizutreten.
Aber sie haben nicht mit der abweichenden Agenda des türkischen Präsidenten gerechnet: in einem kritischen Wahljahr ein starkes Image zu projizieren – und Herr Erdogan legt ein wirksames Veto ein.
Er hat sich insbesondere auf Schweden konzentriert und den dortigen Behörden vorgeworfen, „Terrororganisationen“ zuzulassen [to] tobt auf euren Alleen und Straßen aus“ und sagt, Stockholm müsse der Türkei mehr Respekt entgegenbringen, sonst „werden sie in der NATO-Frage keine Unterstützung von uns sehen“.
Letzten Monat sagte die Türkei sogar, sie könne den Antrag Finnlands auf NATO-Mitgliedschaft vor Schweden genehmigen, eine Idee, die von Helsinki abgelehnt wurde.
Für den im Exil lebenden türkischen Journalisten Bulent Kenes ist diese Art feuriger Rhetorik allzu vorhersehbar – und auf eines ausgerichtet.
„Die Türkei nähert sich einer kritischen und historischen Wahl, Erdogan muss sich als starker Mann zeigen“, sagte Herr Kenes gegenüber The Telegraph von seinem Haus in Stockholm aus.
„Er nutzt jede Gelegenheit, um seine Macht in den Augen seines heimischen Publikums zu steigern“, sagte er. „Er hat einen sehr überschaubaren Feind gefunden, um Schweden als Gegner der Türkei darzustellen.“
Herr Kenes hat viel Erfahrung, wenn es darum geht, die Äußerungen des türkischen Führers zu analysieren – er ist einer der Journalisten, die Herr Erdogan von Schweden als Gegenleistung für den Nato-Beitritt ausliefern lassen möchte.
Der 54-Jährige war einst Chefredakteur der englischsprachigen Tageszeitung Today’s Zaman, musste aber nach einem gescheiterten Putschversuch im Jahr 2016 aus der Türkei fliehen, der zu einem weit verbreiteten Vorgehen gegen unabhängige Medien im Land führte.
Seitdem „ist mein Name zu einer Obsession geworden [Mr Erdogan]“, sagte Herr Kenes.
Umsturzversuch
Herr Kenes ist Teil einer ständig wachsenden, aber unveröffentlichten Liste von türkischen Staatsangehörigen, die des „Terrorismus“ beschuldigt werden, oft weil sie angeblich mit dem ehemaligen Erdogan-Verbündeten Fethullah Gülen, einem muslimischen Gelehrten und Führer, verbunden sind, von dem die Türkei sagt, dass er den Putsch leitete.
„Ich finde [Mr Erodgan] dachte aufrichtig, dass die schwedische Exekutive leicht in das Gerichtsverfahren eingreifen könnte“, sagte Herr Kenes. „In der Türkei gibt es keine Rechtsstaatlichkeit, keine unparteiischen oder unabhängigen Gerichte, es gibt nur Känguru-Gerichte, also dachte er, dass ein Premierminister einfach etwas fordern könnte.“
Herr Kenes ist nicht besonders besorgt: Der schwedische Oberste Gerichtshof hat den Auslieferungsantrag der Türkei blockiert und darauf hingewiesen, dass einige der gegen ihn erhobenen Anschuldigungen keine Verbrechen in Schweden sind, er ein Flüchtling ist, und der politische Charakter seines Falls.
Herr Kenes war jedoch einer Schikanierungskampagne türkischer Medien ausgesetzt, die Fotos von ihm und anderen im Exil lebenden türkischen Journalisten zusammen mit ihren Privatadressen veröffentlichten.
Herr Kenes sagt, dies stelle eine ernsthafte Bedrohung dar, insbesondere angesichts der Tatsache, dass der ehemalige Kollege und Mitexilant in Schweden, Abdulla Bozkurt, 2020 von drei Männern auf der Straße schwer angegriffen wurde.
Herr Bozkurt glaubt auch, dass die Hauptmotivation von Präsident Erdogan darin besteht, die nächsten Parlamentswahlen zu überleben, die im Mai stattfinden.
Keine unabhängigen Medien
„Er hat im letzten halben Jahrzehnt unabhängige Medien in der Türkei ausgelöscht, damit er die Erzählung kontrollieren kann“, sagte Herr Bozkurt. „Aber was er nicht kann, ist den kritischen Journalisten einen Maulkorb anzulegen, die in Drittländern Zuflucht gefunden haben.“
Was auch immer die Beweggründe von Herrn Erodgan sein mögen, seine Worte haben die Regierungen von Schweden und Finnland dazu gebracht, sich zu bemühen, die Situation zu retten.
„Erdogan demonstriert, dass er eine Kraft ist, mit der man in einer multipolaren Welt rechnen muss, in der die USA und die EU nicht länger dominieren“, sagte Paul Levin vom Institut für Türkeistudien der Universität Stockholm.
Die Türkei fühle sich durch ihre Erfahrung gedemütigt, als sie sich vor einem Jahrzehnt um die EU-Mitgliedschaft beworben habe, sagte Herr Levin. „Jetzt sind die Rollen vertauscht und Schweden und Finnland fragen die Türkei, ob sie so freundlich wären, sie hereinzulassen, also gibt es eine umgekehrte Machtdynamik.“
Quelle: The Telegraph
