- Der Senator von Alabama sagt, die Regierung sollte sich nicht in die Art und Weise einmischen, wie Benutzer ihre Altersvorsorge anlegen
- Dazu will er den Financial Freedom Act einführen
- Das Verteidigungsministerium und Senatorin Elizabeth Warren haben bereits Schritte gegen den Plan von Fidelity Investments unternommen, Kryptoinvestitionen für Altersvorsorge anzubieten
Ende April kündigte Fidelity Investments die Einführung eines neuen Dienstes an, der es Mitarbeitern in den 23.000 Unternehmen, für die Fidelity Investments tätig ist, ermöglichen würde, Bitcoin-Investitionen von bis zu 20 % des 401(k)-Pensionsplans abzuschließen. Mit der Bereitstellung könnten Benutzer ohne Beteiligung von Krypto-Börsen in Krypto investieren
Der DOL hatte vor einem solchen Angebot gewarnt
Das Kürzliche Bewegung von Fidelity bedeutete, dass der Anbieter von Altersvorsorgeplänen direkt gegen die vom Arbeitsministerium (DOL) im März herausgegebenen Richtlinien verstoßen und vor einem solchen Angebot gewarnt hatte. Obwohl Fidelity Maßnahmen wie die Anforderung, sich für die Nutzung des Dienstes anzumelden, eingeführt hat, hatte das DOL dies bereits getan gegründet „ernsthafte Bedenken hinsichtlich der geplanten Entscheidungen, Teilnehmer direkten Investitionen in Kryptowährungen oder verwandte Produkte wie NFTs, Coins und Krypto-Assets auszusetzen.“ Es warnte sogar davor, dass diejenigen, die an solchen Angeboten teilnehmen würden, mit rechtlichen Schritten konfrontiert werden könnten.
Warren kämpft auch gegen die Krypto-Rentenpläne
Obwohl Fidelity Investments aufgrund des gestiegenen Nutzerinteresses resolut ist, hat sich Senatorin Elizabeth Warren angeschlossen und den Druck auf den Vermögensverwalter erhöht. Gemeinsam mit der Senatorin von Minnesota, Tina Smith, hat Warren in Frage gestellt die Entscheidung unter Berufung auf die üblichen Volatilitätsbedenken, die Herausforderung von Benutzern, informierte Anlageentscheidungen zu treffen, Sorge um die Verwahrung und Interessenkonflikte – um Fidelity Investments zu meinen Beteiligung im Bitcoin- und Ether-Mining.
„Wir sind auch besorgt über die potenziellen Interessenkonflikte von Fidelity und das Ausmaß, in dem sie die Entscheidung, Bitcoin anzubieten, beeinflusst haben könnten.“ sagte sie in dem am Mittwoch veröffentlichten Brief.
Alabamas Senator Tuberville verteidigt Fidelity
Der Senator von Alabama, Tommy Tuberville, hat sich inzwischen gegen jeden Vorschlag ausgesprochen, der vorsieht, dass die US-Bundesregierung kontrolliert, wie Benutzer ihre Rentenplan-Portfolios anlegen. In einem 5. Mai CNBC op-ed, Tuberville aufgedeckt dass er einen Gesetzentwurf vorschlägt – den Financial Freedom Act – der die Regierung daran hindern würde, sich einzumischen.
„Der Financial Freedom Act, der am Donnerstag eingeführt wird, würde dem US-Arbeitsministerium verbieten, eine Verordnung oder Anleitung zu erlassen, die die Art der Investitionen einschränkt, die selbstgesteuerte 401(k)-Kontoanleger über ein Maklerfenster auswählen können,„ schrieb der republikanische Gesetzgeber in einem am Donnerstag veröffentlichten Artikel.
Tuberville fügte hinzu, dass die Employee Benefits Security Administration, ein „kleine aber feine Agentur, im DOL missachtete, was gängige Praxis war, weil seine Richtlinien Bar 401(k)-Konten daran hindern, in eine bestimmte Anlageklasse – Krypto – zu investieren.
„Dieser Richtlinienwechsel steht nicht im Einklang mit der langjährigen Praxis. Das Arbeitsministerium hat Arbeitgebern seit langem erlaubt, Maklerfenster als Option für Mitarbeiter anzubieten, die es vorziehen, das Geld, das sie hart verdient haben, persönlich zu verwalten. Die neuen Leitlinien der Agentur beenden diese Tradition der wirtschaftlichen Ermächtigung zugunsten der Kontrolle der Regierung durch den großen Bruder.“
Quelle: Coinlist.me
