Dies ist der Anfang vom Ende für Wladimir Putin. Das mag seltsam erscheinen, wenn man bedenkt, dass er das Kommando über fast fünf Millionen bewaffnete Männer in verschiedenen Polizei-, Militär- und paramilitärischen Einheiten hat. Eine Meuterei von 25.000 Söldnern tausend Meilen entfernt könnte auf den ersten Blick als geringfügiges Ärgernis erscheinen.
Aber so funktionieren Autokratien nicht. Putins Macht beruht auf Projektion, auf Propaganda, auf dem Bild der Unbesiegbarkeit. Jetzt wird plötzlich der Vorhang zurückgezogen und der Zauberer von Oz erscheint als kleiner, mittelmäßiger, verängstigter Mann.
Von außen können Diktaturen monolithisch wirken. Einer der Gründe dafür, dass westliche Kremlologen das Ende der Sowjetunion nicht vorhersagten, war, dass sie wenig über die notwendigerweise geheimen Rivalitäten innerhalb der Sowjetunion wussten. Keiner von ihnen ahnte, dass Boris Jelzins Russische Föderation das wichtigste Instrument zur Auflösung der UdSSR sein würde.
Heute scheint dieselbe Russische Föderation vereint zu sein. Putins Zustimmungswerte liegen bei rund 80 Prozent, und seine lautstärksten Gegner sitzen im Exil oder im Gefängnis. Es gibt keine bedeutenden Oppositionsparteien oder kritischen Zeitungen. Während des Krieges schließen sich die Menschen ihren Führern an, und die Sanktionen haben zur Folge, dass Putins Kontrolle über die Wirtschaft gestärkt wird.
Wenn man jedoch genauer hinschaut, beginnt diese Einheit vorläufig zu wirken. Der [ital] Silowiki [ital], die starken Männer um Putin, spüren seine Verletzlichkeit und schließen Allianzen zur Vorbereitung des Übergangs. Die Generäle und Admirale, die die andere Hälfte der Nuklearcodes besitzen, manövrieren. Vielleicht könnten neun Regionen und Republiken Russlands bereit sein, Unabhängigkeitsreferenden auszurufen, nachdem sie genug von einer Moskauer Clique haben, die ihre natürlichen Ressourcen beschlagnahmt, ihre jungen Männer einzieht und ihnen keine Gegenleistung bietet.
Berichten zufolge haben große Konzerne wie Gazprom private Armeen aufgebaut, vermutlich in der Erwartung, ihre Vermögenswerte im Chaos nach Putin mit Gewalt verteidigen zu müssen. Gelegentlich ist davon die Rede, diese Milizen in die reguläre Armee aufzunehmen; Aber eine unmittelbarere Frage könnte sein, welche Fraktion sie unterstützen, wenn das Regime zusammenbricht.
Ein Mann, der diese Feinheiten versteht, ist Jewgeni Viktorowitsch Prigoschin, ein kleiner Leningrader Gangster, der mit Putin aufstieg und mit einem großen Catering-Vertrag belohnt wurde, bevor er die Wagner-Gruppe gründete.
Wagners brutale Söldner sind an einigen der unheimlichsten Orte der Welt aktiv. Sie bewachen unter anderem Goldminen im Sudan und Energievorkommen in Libyen. Ihre Soldaten sind oft Abschaum aus russischen Gefängnissen, aber ihre Offiziere sind in der Regel ehemalige Stammsoldaten, in vielen Fällen Männer, die wegen Gehorsamsverweigerung, Diebstahls oder Gewalt entlassen wurden. Daher ihr ständiges Bedürfnis, die Armee herabzuwürdigen und sich als echte Profis darzustellen.
Zu Prigoschins Beweggründen kommen wir gleich noch. Beachten Sie vorerst die außergewöhnlichste Tatsache der letzten 24 Stunden, nämlich dass Wagner, der die Eroberung Bachmuts nicht in sechs Monaten abschließen konnte, die russische Stadt Rostow in sechs Stunden einnehmen konnte.
Hitler sagte über die Sowjetunion, sobald man die Tür eintrete, würde das ganze verrottete Gebäude einstürzen. Sicherlich deutet die Weigerung einiger russischer Stammsoldaten, die Wagner-Meuterer anzugreifen, entweder auf einen Moralverfall ihrerseits oder auf ein gewisses Maß an Vorbereitung hin.
Ein düsterer, schwarz gekleideter Putin ging über den Äther, um den Aufstand anzuprangern. „Ein solcher Schlag wurde Russland 1917 zugefügt“, sagte er. „Intrigen, Streit und Politik hinter dem Rücken der Armee und der Nation führten zu größten Unruhen, der Zerstörung der Armee und dem Zusammenbruch des Staates sowie dem Verlust riesiger Gebiete, was schließlich zur Tragödie des Bürgerkriegs führte.“ ”
Ganz richtig. Tatsächlich sind die Parallelen zu diesem verfluchten Jahr kaum zu übersehen. Die Moral der Armee brach sehr plötzlich zusammen und die Soldaten wandten sich wütend gegen das zaristische Regime, das sie in einen höllischen Krieg geschickt hatte. Es kam zu Chaos, und das riesige russische Reich zerfiel eine Zeit lang in eine Reihe streitender Nachfolgestaaten: Sibirien, Ost-Okraina, Karakorum, die Kuban Rada, die Provisorische Regierung des Urals und andere. Schließlich gelang es den Bolschewiki, die meisten dieser Gebiete wieder zu übernehmen, obwohl einige, darunter Finnland, Polen und die baltischen Staaten, sich abspalteten.
Könnte heute etwas Ähnliches passieren? Es gibt Unabhängigkeitsbewegungen in Burjatien, Sacha, Dagestan, Tschetschenien, der Region Kamtschatka, Komi, Nowosibirsk, Archangelsk und Tatarstan. An all diesen Orten bereiten sich die lokalen Eliten auf eine saubere Exzision vor, eine Chance, ihre Verbindungen zu einem besiegten und entehrten Moskauer Regime zu kappen und sich als ressourcenreiche Republiken der Gemeinschaft der Nationen anzuschließen.
Prigozhin weiß das. Er gehörte nie zu Putins engstem Kreis, der hauptsächlich aus ehemaligen Leningrader KGB-Offizieren bestand. Aber unterschätzen Sie nicht die Bedeutung des Kreml-Cateringvertrags. Der Grund dafür, dass Cristal-Champagner ausnahmsweise in durchsichtigen Flaschen mit flachem Boden geliefert wird, liegt darin, dass Alexander II. sicherstellen wollte, dass er nicht vergiftet war und dass es keinen Platz gab, um eine Bombe zu verstecken. Putin, dessen Paranoia sich bis zum Einatmen speziell gereinigter Luft erstreckt, hätte seine Küchen niemandem anvertraut, der unzuverlässig ist.
Was hat Prigoschin dann vor? Eine Möglichkeit ist, dass dies lediglich der Höhepunkt seiner Fehde mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu ist. Wenn seine Männer, wie der ehemalige Sträfling behauptet, von regulären Truppen angegriffen wurden, hatte er möglicherweise das Gefühl, dass seine einzige Möglichkeit darin bestand, alles auf einen Aufstand zu setzen.
Ein zweiter Grund ist, dass er die Seiten gewechselt hat – dass die Ukrainer in einem der brillantesten taktischen Schachzüge in der Geschichte der Kriegsführung begriffen haben, dass Söldner für den Meistbietenden kämpfen werden. Prigoschins Äußerungen zur Ukraine waren in den letzten Wochen auffallend warmherzig.
Er sprach vom Mut und der Ehre der ukrainischen Truppen und stellte die effiziente Art und Weise, wie Kiew Zivilisten aus dem Kriegsgebiet evakuierte, der Unglücklichkeit Moskaus gegenüber. Tatsächlich richtete sich sein verbaler Zorn nicht gegen feindliche Soldaten, sondern gegen reguläre russische Soldaten, und in seiner letzten Sendung vor dem Aufstand verurteilte er Russlands Vorwand für die Invasion. Es ist zumindest möglich, dass er eingesehen hat, dass Putin nicht gewinnen kann, und sich anderswo geeinigt hat.
Eine dritte Möglichkeit besteht darin, dass er Verbündete im russischen Oberkommando hat und dass dies Teil einer koordinierten Revolution ist. Ob, wie Prigoschin behauptet, reguläre Kräfte zu seinen Männern stoßen oder ob, wie Putins Sprecher behaupten, die Söldner isoliert sind, lässt sich zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels nicht sagen. Wir werden es früh genug wissen.
Was auch immer die Erklärung sein mag, das Ende des Putin-Regimes ist jetzt in Sicht. Madame de Staël witzelte einmal, dass das russische Regierungssystem eine „durch Strangulierung gemilderte Autokratie“ sei, und selbst Putin scheint zu spüren, dass seine Tage gezählt sein könnten. Es hat sich herausgestellt, dass seine Rechtfertigung für den Krieg Unsinn ist, und dass die Truppen, die am härtesten gekämpft haben, abtrünnig geworden sind, macht den Sieg für ihn definitiv unerreichbar.
Ein Tyrann kann mit vielen Dingen davonkommen. Er kann Gegner ermorden, sein Volk verarmen lassen, sein Land isolieren. Aber er kommt nicht davon, einen Krieg zu verlieren. Nennen wir es das Galtieri-Prinzip: Ein starker Mann, der sich als schwach erweist, hat in seinen eigenen Vorstellungen versagt.
Der Westen sollte nicht den Fehler von 1990 wiederholen, als er versuchte, die UdSSR zusammenzuhalten. Es liegt nicht in unserer Macht, den Zerfall Russlands aufzuhalten; aber unser Verhältnis zu den Nachfolgestaaten ist. Es kann durchaus sein, dass ein Moskauer Rumpfstaat entschärft, nuklearisiert, demokratisiert und eines Tages in die euroatlantische Allianz aufgenommen werden kann. Aber erst, wenn das derzeitige Regime völlig besiegt ist – eine Aussicht, die jetzt näher denn je ist.
Dies ist der Anfang vom Ende für Wladimir Putin. Das mag seltsam erscheinen, wenn man bedenkt, dass er das Kommando über fast fünf Millionen bewaffnete Männer in verschiedenen Polizei-, Militär- und paramilitärischen Einheiten hat. Eine Meuterei von 25.000 Söldnern tausend Meilen entfernt könnte auf den ersten Blick als geringfügiges Ärgernis erscheinen.
Aber so funktionieren Autokratien nicht. Putins Macht beruht auf Projektion, auf Propaganda, auf dem Bild der Unbesiegbarkeit. Jetzt wird plötzlich der Vorhang zurückgezogen und der Zauberer von Oz erscheint als kleiner, mittelmäßiger, verängstigter Mann.
Von außen können Diktaturen monolithisch wirken. Einer der Gründe dafür, dass westliche Kremlologen das Ende der Sowjetunion nicht vorhersagten, war, dass sie wenig über die notwendigerweise geheimen Rivalitäten innerhalb der Sowjetunion wussten. Keiner von ihnen ahnte, dass Boris Jelzins Russische Föderation das wichtigste Instrument zur Auflösung der UdSSR sein würde.
Heute scheint dieselbe Russische Föderation vereint zu sein. Putins Zustimmungswerte liegen bei rund 80 Prozent, und seine lautstärksten Gegner sitzen im Exil oder im Gefängnis. Es gibt keine bedeutenden Oppositionsparteien oder kritischen Zeitungen. Während des Krieges schließen sich die Menschen ihren Führern an, und die Sanktionen haben zur Folge, dass Putins Kontrolle über die Wirtschaft gestärkt wird.
Wenn man jedoch genauer hinschaut, beginnt diese Einheit vorläufig zu wirken. Der [ital] Silowiki [ital], die starken Männer um Putin, spüren seine Verletzlichkeit und schließen Allianzen zur Vorbereitung des Übergangs. Die Generäle und Admirale, die die andere Hälfte der Nuklearcodes besitzen, manövrieren. Vielleicht könnten neun Regionen und Republiken Russlands bereit sein, Unabhängigkeitsreferenden auszurufen, nachdem sie genug von einer Moskauer Clique haben, die ihre natürlichen Ressourcen beschlagnahmt, ihre jungen Männer einzieht und ihnen keine Gegenleistung bietet.
Berichten zufolge haben große Konzerne wie Gazprom private Armeen aufgebaut, vermutlich in der Erwartung, ihre Vermögenswerte im Chaos nach Putin mit Gewalt verteidigen zu müssen. Gelegentlich ist davon die Rede, diese Milizen in die reguläre Armee aufzunehmen; Aber eine unmittelbarere Frage könnte sein, welche Fraktion sie unterstützen, wenn das Regime zusammenbricht.
Ein Mann, der diese Feinheiten versteht, ist Jewgeni Viktorowitsch Prigoschin, ein kleiner Leningrader Gangster, der mit Putin aufstieg und mit einem großen Catering-Vertrag belohnt wurde, bevor er die Wagner-Gruppe gründete.
Wagners brutale Söldner sind an einigen der unheimlichsten Orte der Welt aktiv. Sie bewachen unter anderem Goldminen im Sudan und Energievorkommen in Libyen. Ihre Soldaten sind oft Abschaum aus russischen Gefängnissen, aber ihre Offiziere sind in der Regel ehemalige Stammsoldaten, in vielen Fällen Männer, die wegen Gehorsamsverweigerung, Diebstahls oder Gewalt entlassen wurden. Daher ihr ständiges Bedürfnis, die Armee herabzuwürdigen und sich als echte Profis darzustellen.
Zu Prigoschins Beweggründen kommen wir gleich noch. Beachten Sie vorerst die außergewöhnlichste Tatsache der letzten 24 Stunden, nämlich dass Wagner, der die Eroberung Bachmuts nicht in sechs Monaten abschließen konnte, die russische Stadt Rostow in sechs Stunden einnehmen konnte.
Hitler sagte über die Sowjetunion, sobald man die Tür eintrete, würde das ganze verrottete Gebäude einstürzen. Sicherlich deutet die Weigerung einiger russischer Stammsoldaten, die Wagner-Meuterer anzugreifen, entweder auf einen Moralverfall ihrerseits oder auf ein gewisses Maß an Vorbereitung hin.
Ein düsterer, schwarz gekleideter Putin ging über den Äther, um den Aufstand anzuprangern. „Ein solcher Schlag wurde Russland 1917 zugefügt“, sagte er. „Intrigen, Streit und Politik hinter dem Rücken der Armee und der Nation führten zu größten Unruhen, der Zerstörung der Armee und dem Zusammenbruch des Staates sowie dem Verlust riesiger Gebiete, was schließlich zur Tragödie des Bürgerkriegs führte.“ ”
Ganz richtig. Tatsächlich sind die Parallelen zu diesem verfluchten Jahr kaum zu übersehen. Die Moral der Armee brach sehr plötzlich zusammen und die Soldaten wandten sich wütend gegen das zaristische Regime, das sie in einen höllischen Krieg geschickt hatte. Es kam zu Chaos, und das riesige russische Reich zerfiel eine Zeit lang in eine Reihe streitender Nachfolgestaaten: Sibirien, Ost-Okraina, Karakorum, die Kuban Rada, die Provisorische Regierung des Urals und andere. Schließlich gelang es den Bolschewiki, die meisten dieser Gebiete wieder zu übernehmen, obwohl einige, darunter Finnland, Polen und die baltischen Staaten, sich abspalteten.
Könnte heute etwas Ähnliches passieren? Es gibt Unabhängigkeitsbewegungen in Burjatien, Sacha, Dagestan, Tschetschenien, der Region Kamtschatka, Komi, Nowosibirsk, Archangelsk und Tatarstan. An all diesen Orten bereiten sich die lokalen Eliten auf eine saubere Exzision vor, eine Chance, ihre Verbindungen zu einem besiegten und entehrten Moskauer Regime zu kappen und sich als ressourcenreiche Republiken der Gemeinschaft der Nationen anzuschließen.
Prigozhin weiß das. Er gehörte nie zu Putins engstem Kreis, der hauptsächlich aus ehemaligen Leningrader KGB-Offizieren bestand. Aber unterschätzen Sie nicht die Bedeutung des Kreml-Cateringvertrags. Der Grund dafür, dass Cristal-Champagner ausnahmsweise in durchsichtigen Flaschen mit flachem Boden geliefert wird, liegt darin, dass Alexander II. sicherstellen wollte, dass er nicht vergiftet war und dass es keinen Platz gab, um eine Bombe zu verstecken. Putin, dessen Paranoia sich bis zum Einatmen speziell gereinigter Luft erstreckt, hätte seine Küchen niemandem anvertraut, der unzuverlässig ist.
Was hat Prigoschin dann vor? Eine Möglichkeit ist, dass dies lediglich der Höhepunkt seiner Fehde mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu ist. Wenn seine Männer, wie der ehemalige Sträfling behauptet, von regulären Truppen angegriffen wurden, hatte er möglicherweise das Gefühl, dass seine einzige Möglichkeit darin bestand, alles auf einen Aufstand zu setzen.
Ein zweiter Grund ist, dass er die Seiten gewechselt hat – dass die Ukrainer in einem der brillantesten taktischen Schachzüge in der Geschichte der Kriegsführung begriffen haben, dass Söldner für den Meistbietenden kämpfen werden. Prigoschins Äußerungen zur Ukraine waren in den letzten Wochen auffallend warmherzig.
Er sprach vom Mut und der Ehre der ukrainischen Truppen und stellte die effiziente Art und Weise, wie Kiew Zivilisten aus dem Kriegsgebiet evakuierte, der Unglücklichkeit Moskaus gegenüber. Tatsächlich richtete sich sein verbaler Zorn nicht gegen feindliche Soldaten, sondern gegen reguläre russische Soldaten, und in seiner letzten Sendung vor dem Aufstand verurteilte er Russlands Vorwand für die Invasion. Es ist zumindest möglich, dass er eingesehen hat, dass Putin nicht gewinnen kann, und sich anderswo geeinigt hat.
Eine dritte Möglichkeit besteht darin, dass er Verbündete im russischen Oberkommando hat und dass dies Teil einer koordinierten Revolution ist. Ob, wie Prigoschin behauptet, reguläre Kräfte zu seinen Männern stoßen oder ob, wie Putins Sprecher behaupten, die Söldner isoliert sind, lässt sich zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels nicht sagen. Wir werden es früh genug wissen.
Was auch immer die Erklärung sein mag, das Ende des Putin-Regimes ist jetzt in Sicht. Madame de Staël witzelte einmal, dass das russische Regierungssystem eine „durch Strangulierung gemilderte Autokratie“ sei, und selbst Putin scheint zu spüren, dass seine Tage gezählt sein könnten. Es hat sich herausgestellt, dass seine Rechtfertigung für den Krieg Unsinn ist, und dass die Truppen, die am härtesten gekämpft haben, abtrünnig geworden sind, macht den Sieg für ihn definitiv unerreichbar.
Ein Tyrann kann mit vielen Dingen davonkommen. Er kann Gegner ermorden, sein Volk verarmen lassen, sein Land isolieren. Aber er kommt nicht davon, einen Krieg zu verlieren. Nennen wir es das Galtieri-Prinzip: Ein starker Mann, der sich als schwach erweist, hat in seinen eigenen Vorstellungen versagt.
Der Westen sollte nicht den Fehler von 1990 wiederholen, als er versuchte, die UdSSR zusammenzuhalten. Es liegt nicht in unserer Macht, den Zerfall Russlands aufzuhalten; aber unser Verhältnis zu den Nachfolgestaaten ist. Es kann durchaus sein, dass ein Moskauer Rumpfstaat entschärft, nuklearisiert, demokratisiert und eines Tages in die euroatlantische Allianz aufgenommen werden kann. Aber erst, wenn das derzeitige Regime völlig besiegt ist – eine Aussicht, die jetzt näher denn je ist.