Die Kongressabgeordnete entkam ihren Betreuern der Regierung und schlich sich an den Ort des berüchtigten Massakers in Peking. Dort entrollte sie ein kleines, handgemaltes Transparent, auf dem sowohl auf Mandarin als auch auf Englisch zu lesen war: „An diejenigen, die für die Demokratie in China starben.“
Sie war vor einer solchen Reise zu einer Zeit gewarnt worden, als die Beziehungen zwischen den USA und China auf einem historischen Tiefstand waren. Aber Pelosi war noch nie eine Frau, der man „nein“ sagen konnte.
Es war daher keine Überraschung, dass der 82-jährige Sprecher des Repräsentantenhauses trotz der Einwände von Präsident Joe Biden – einem langjährigen Verbündeten von Frau Pelosi, aber einem – die Reise dieser Woche auf die selbstverwaltete Insel Taiwan vorangetrieben hat mag ihren oft kämpferischen Stil der Diplomatie nicht.
Weit über dem Rentenalter und ihrer letzten Amtszeit als Sprecherin, von der viele auf dem Capitol Hill spekulieren, beurteilte Pelosi dies als einen Moment, der das Vermächtnis definierte. Die Reise, wie sie selbst es formulierte, setzte ein Zeichen für Demokratie statt Autokratie. Der Besuch der mächtigsten Frau Washingtons war ein Höhepunkt jahrzehntelanger Opposition gegen China, die nach Meinung ihrer Angehörigen sowohl von einem Sinn für Rechtschaffenheit als auch von ihrer Solidarität mit der amerikanisch-taiwanesischen Gemeinschaft in ihrem Wahlkreis in San Francisco angetrieben wird.
Bei einem Treffen mit dem damaligen chinesischen Vizepräsidenten Hu Jintao im Jahr 2002 in Washington versuchte Pelosi, ihm Briefe zu überreichen, in denen er seine Besorgnis über die Festnahme und Inhaftierung von Aktivisten in Tibet zum Ausdruck brachte und ihre Freilassung forderte. Später führte sie eine Gruppe von Hausdemokraten nach Tibet, wo sie den im Exil lebenden tibetischen spirituellen Führer, den Dalai Lama, traf. Sie beschrieb die damaligen Proteste der Tibeter gegen die chinesische Herrschaft als „eine Herausforderung für das Gewissen der Welt“. Zuletzt hat sie den Demonstranten in Hongkong, die die Unabhängigkeit forderten, ihre Unterstützung angeboten und sich mit dem demokratiefreundlichen Aktivisten Joshua Wong auf dem Capitol Hill getroffen.
Das Fahnenschwenken auf dem Platz des Himmlischen Friedens war ein internationaler Vorfall, der dazu beitrug, Pelosis Position als Amerikas wichtigster China-Kritiker zu festigen. Zum Zeitpunkt der Reise 1991 stand die Tochter eines ehemaligen Bürgermeisters von Baltimore vor einer Wiederwahl gegen Harry Britt, der sich für die Bekämpfung der in San Francisco wütenden Aids-Epidemie eingesetzt hatte. Pelosi, damals 49, hatte den politischen Stammbaum, aber keine Ursache. Ihr Besuch auf dem Platz des Himmlischen Friedens, die Geschichte, die den 24-Stunden-Nachrichtenzyklus von CNN einleitete, katapultierte ihre Karriere auf die nationale Bühne, und Chinas Menschenrechtsverletzungen wurden zu einem Thema, das sie über die Jahre hinweg beschäftigte, verstärkt durch ihre enge Beziehung zu den Amerikanern. Chinesische Gemeinschaft.
Aber Mike Chinoy, ein ehemaliger Büroleiter von CNN Peking, der festgenommen wurde, als er über Pelosis politischen Protest berichtete, ist zynischer als die meisten anderen über die aggressive Vorgehensweise der Kongressabgeordneten.
„Nachdem ich 1989 Chinas Razzia miterlebt hatte, hatte – und habe ich immer noch – starke Ansichten und Emotionen über das, was damals geschah“, erzählt er mir. „Ich hatte das Gefühl, dass Pelosis Geste – insbesondere die Tatsache, dass uns gesagt wurde, dass sie auf den Platz gehen würde, aber nicht das, was sie eigentlich vorhatte – eher ein politischer Stunt war.
„Es war meine erste Erfahrung mit Pelosis Vorliebe für hochkarätige Gesten, die darauf abzielen, Chinas kommunistische Herrscher ungeachtet der Konsequenzen in die Augen zu stechen“, fügt Chinoy hinzu, der jetzt ein in Taipeh ansässiger, nicht ansässiger Senior Fellow an der University of Southern California in den USA ist -China-Institut.
Er betrachtet ihre Reise nach Taiwan als „sehr viel Symbolik statt Substanz“, räumt aber ein, dass er nicht daran zweifelt, dass ihre Ansichten über China „tief verwurzelt und echt“ sind. „Sie gehen auf ihre Reaktion auf den Platz des Himmlischen Friedens und ihre anfänglichen Bemühungen zurück, chinesischen Studenten in den USA in der Folgezeit zu helfen“, fügte er hinzu.
Doch dieses Mal sind die Einsätze viel höher. Peking hat in der Taiwanstraße manövriert, um die Kosten der Einmischung ausländischer Würdenträger zu demonstrieren. Es wird die Insel und ihre 23 Millionen Einwohner sein, nicht Amerika, die die Folgen von Pelosis Haltung zu spüren bekommen. Chinas Führung, die mit einem kompromisslosen Autoritarismus regiert, wird durch Washingtons gemischte Botschaften verwirrt gewesen sein. Während Biden sich an Xi gewandt hat, um die Spannungen abzubauen, scheint sein oberster Gesetzgeber entschlossen zu sein, sie zu schüren.
Ein Großteil der Unruhe in Peking war über Pelosis Timing. Die Kommunistische Partei Chinas wird diesen Herbst ihren 20. Kongress abhalten, wenn Xi voraussichtlich eine umstrittene dritte Amtszeit als Präsident antreten wird. Diejenigen, die Pelosi privat kennen, schlagen jedoch vor, dass eine ihrer Überlegungen die Optik gewesen sein wird, dass sie sich einer globalen Supermacht entgegenstellt, um ihr politisches Erbe aufzupolieren, wobei die Demokraten voraussichtlich im alles entscheidenden November die Kontrolle über das Haus verlieren werden Zwischenklausuren.
In der Heimat wurde die Reise weithin als Erfolg gewertet. Die Grande Dame der Demokratischen Partei ist bei den Republikanern zutiefst unbeliebt, von denen viele sie als eine sich einmischende Küstenelite sehen, die eine radikale innenpolitische Agenda vorantreibt. Doch mehr als zwei Dutzend GOP-Vertreter unterzeichneten einen Brief zur Unterstützung ihres Besuchs.
„Wir haben enorme Meinungsverschiedenheiten in 98 oder 99 Prozent der Dinge, aber in diesem Fall hat ihr Instinkt meiner Meinung nach recht“, sagte Newt Gingrich in einer Erklärung. Er war der letzte hochrangige US-Politiker, der Taiwan vor 25 Jahren besuchte. Der Kongress hat gegenüber Taiwan immer eine hawkischere Haltung eingenommen als das Weiße Haus, egal ob Demokraten oder Republikaner das Sagen haben. Und Pelosi hat über Parteigrenzen hinweg mit der GOP zusammengearbeitet, um mehrere große Gesetzesvorlagen zu verabschieden, darunter eine zur Sanktionierung Pekings für den Verkauf von Waren nach Amerika, die mit uigurischer Zwangsarbeit hergestellt wurden.
Ihre aggressive Anti-China-Haltung im Kongress hat dazu geführt, dass sie mit ihrer Wahlbasis in San Francisco, wo sie eine der größten asiatisch-amerikanischen Gemeinschaften in Amerika vertritt, eine vorsichtige Gratwanderung vollführt. Eine kleine Gruppe der US-China Peoples Friendship Association organisierte am Dienstag Proteste in der Innenstadt der Stadt.
Julie Tang, eine pensionierte Richterin, die an der Demonstration teilnahm, sagte mir, Pelosis Reise sei eine „sehr, sehr schlechte Idee“. Als lebenslange Demokratin, wie die meisten asiatischen Amerikaner, hatte Tang zu Pelosis politischen Kampagnen beigetragen, überdenkt nun aber ihre Parteizugehörigkeit. Der Redner, sagte sie, verhalte sich „wie ein Republikaner, wie ein Imperialist“. Antiasiatische Angriffe nehmen in den USA bereits zu, und sie befürchtet, dass die Gemeinschaft die Auswirkungen der sich verschlechternden Beziehungen zwischen den beiden Atommächten spüren wird.
David Lee, ein Dozent für Politikwissenschaften in San Francisco, sagt, dass sich in den 35 Jahren, in denen Pelosi die Stadt mit 187.000 chinesisch- und taiwanesisch-amerikanischen Einwohnern vertritt, die Sympathien unter ihren Wählern entscheidend von der Unabhängigkeit Taiwans entfernt haben. Aber zum größten Teil schenken Chinesisch-Amerikaner – die meisten von ihnen in zweiter, dritter und sogar vierter Generation – wenig Aufmerksamkeit für das, was über dem Pazifik passiert.
In diesem Fall muss sich Pelosi, die bei Wahlen regelmäßig über 75 Prozent Unterstützung erhält, keine allzu großen Sorgen um die persönlichen Kosten ihrer Reise machen. „Wir lieben dich, Nancy“, steht auf einem Schild, das ein in Taiwan geborener Kaufmann diese Woche in einem Elektronikgeschäft in Chinatown stehengelassen hat. „Noch zwei Jahre!“
Quelle: The Telegraph
