- Anfang dieses Jahres gab Mozilla bekannt, dass es Spenden in Kryptos eingestellt hat.
- Es hat die Unterstützung für Krypto-Spenden offiziell wieder aufgenommen, akzeptiert jedoch nur Spenden in Proof-of-Stake-Kryptos wie Solana, Cardano und Polkadot.
Mozilla, das Unternehmen hinter dem Internetbrowser Firefox, hat wieder aufgenommen Spenden in Kryptos. Es akzeptiert jedoch nur Spenden in Proof-of-Stake-Kryptos wie Solana, Cardano und Polkadot. Das bedeutet, dass Spenden in Proof-of-Work (PoW)-Kryptos wie Bitcoin, Dogecoin und Litecoin nicht willkommen sind. Das Unternehmen hat außerdem erklärt, dass es die Interessengruppen mit der Liste der Proof-of-Stake (PoS)-Kryptos aktualisieren wird, die im zweiten Quartal 2022 zur Spende akzeptiert wurden.
Mozilla begann 2014 mit der Annahme von Spenden in Bitcoin, bis Proof-of-Work-Kryptos wegen ihrer hohen Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre ernsthaft kritisiert wurden.
Anfang dieses Jahres gab Mozilla bekannt, dass es Spenden in Kryptos eingestellt hat. Es gab ferner bekannt, dass es die Umweltauswirkungen des Krypto-Mining überprüft. Viele Berichte haben bereits festgestellt, dass das PoW-Krypto-Mining viel Energie verbraucht.
Ethereum zum Beispiel soll etwa 112 Terawattstunden Strom pro Jahr verbrauchen, mehr als Pakistan und die Philippinen verbrauchen. Proof-of-Stake-Kryptos hingegen sparen mehr als 99 Prozent Energie.
Die Entscheidung von Mozilla, keine Proof-of-Work-Spenden anzunehmen, stellt sicher, dass unsere Fundraising-Aktivitäten mit unserer Emissionsverpflichtung in Einklang bleiben.
Mozilla Crypto Review nach Kritik
Mozilla hat zuvor versichert, dass es seinen Treibhausgas-Fußabdruck reduzieren würde, und so basiert seine Entscheidung auf seinem Engagement für den Klimaschutz.
In unseren Klimaverpflichtungen haben wir außerdem versprochen, bei der Entwicklung, Gestaltung und Verbesserung von Produkten unter dem Gesichtspunkt der Nachhaltigkeit mitzuwirken. Wir glauben, dass Mozilla eine positive Rolle in der Branche spielen kann, indem wir die Kryptowährungen, die wir akzeptieren, dazu ermutigen, ihre Energieverbrauchsmuster transparent zu machen.
Nachdem es zuvor angekündigt hatte, Spenden in Bitcoin anzunehmen, drückte Mozilla-Gründer Jamie Zawinski, der 1999 aufhörte, für Mozilla.org zu arbeiten, seine Enttäuschung in einem Kommentar aus. Auch Peter Linss, der Schöpfer der Gecko-Engine, schlug auf sie ein und erklärte, sie seien besser als diese. Mozillas schnelle Entscheidung, die Kryptospende auszusetzen, wurde sowohl von Linss als auch von Zawinski gelobt.
Zawinski schrieb:
Ich bin glücklich darüber, welche Rolle ich dabei gespielt habe, sie dazu zu bringen, diese schreckliche Entscheidung rückgängig zu machen. Kryptowährungen sind nicht nur eine apokalyptische ökologische Katastrophe und ein törichtes Pyramidensystem, sondern auch unglaublich giftig für das offene Web, ein weiteres Ideal, das Mozilla früher unterstützt hat. Ich hoffe also, dass sie, nachdem sie „ihre Überprüfung durchgeführt haben“, zu dem offensichtlichen Schluss kommen: „Begrabe es in der Wüste. Trag Handschuhe.“
Die Kampagne gegen Bitcoin und andere Proof-of-Work-Kryptos ist nicht abgeklungen, da mehrere Spielplattformen für ihre NFT-Bemühungen heftig kritisiert wurden. Im vergangenen Jahr wurde Tesla heftig kritisiert, was es zwang, seine Entscheidung, Bitcoin als Zahlungsoption zu akzeptieren, rückgängig zu machen.
Quelle: Crypto-News-Flash.com
