Das Justizministerium und das FBI hätten niemals eine Untersuchung zu Donald Trumps Verbindungen zu Russland bei der Wahl 2016 einleiten dürfen, wie eine vierjährige Untersuchung eines Sonderstaatsanwalts ergab.
In einem 300-seitigen Bericht des Sonderermittlers John Durham äußerte er sich äußerst kritisch gegenüber der Entscheidung, die späteren Mueller-Ermittlungen einzuleiten, und sagte, die damalige FBI-Führung habe „ihre Mission der strikten Treue zum Gesetz nicht eingehalten“.
Es kam zu dem Schluss, dass eine „Veranlagung zur Einleitung einer Untersuchung gegen Trump“ bestanden habe und dass es zu Beginn keine „tatsächlichen Beweise für eine Absprache“ mit Russland gegeben habe.
Herr Trump hat immer behauptet, dass die Ermittlungen, die als FBI-Untersuchung mit dem Codenamen „Crossfire Hurricane“ begannen, eine politische „Hexenjagd“ seien.
Von ihm wurde erwartet, dass er die Erkenntnisse von Herrn Durham aufgreift, während er sich um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2024 bewirbt.
Herr Trump schrieb auf Truth Social: „WOW! Nach umfangreichen Recherchen kommt Sonderermittler John Durham zu dem Schluss, dass das FBI niemals die Trump-Russland-Untersuchung hätte starten sollen! Mit anderen Worten: Die amerikanische Öffentlichkeit wurde betrogen.“
Der Bericht kritisierte die Entscheidung der Ermittler, Informationen aus dem sogenannten Steele-Dossier zu nutzen, das vom ehemaligen MI6-Spion Christopher Steele zusammengestellt wurde, um Überwachungsbefehle gegen einen Trump-Wahlkampfbeamten zu erwirken.
Außerdem hieß es, die Ermittler hätten sich zu sehr auf Hinweise von Trumps politischen Gegnern verlassen.
Trump wurde „anders behandelt als Hillary Clinton“
Herr Durham warf dem FBI außerdem vor, die Ermittlungen zum Wahlkampf von Herrn Trump anders zu behandeln als andere politisch sensible Ermittlungen, darunter auch solche, die seine damalige demokratische Gegnerin Hillary Clinton betrafen.
Herr Durham sagte: „Das Ministerium und das FBI haben es versäumt, ihrer wichtigen Aufgabe der strikten Treue zum Gesetz im Zusammenhang mit bestimmten in diesem Bericht beschriebenen Ereignissen und Aktivitäten nachzukommen.“
„Hochrangige FBI-Mitarbeiter zeigten einen gravierenden Mangel an analytischer Genauigkeit in Bezug auf die Informationen, die sie erhielten, insbesondere Informationen von politisch nahestehenden Personen und Organisationen.“
Er fügte hinzu: „Diese Informationen haben zum Teil den Crossfire-Hurrikan ausgelöst und aufrechterhalten und dazu beigetragen, dass in der Folge ein Sonderermittler benötigt wurde.“ [Robert] Muellers Untersuchung.“
Er sagte, es bestehe ein „erhebliches Vertrauen“ auf Ermittlungshinweise, die von den politischen Gegnern von Herrn Trump bereitgestellt oder finanziert würden.
Das FBI habe die Informationen oder die Beweggründe derjenigen, die sie bereitstellten, nicht ausreichend „untersucht oder in Frage gestellt“, sagte er.
Beamte „waren nicht objektiv und handelten mit Bestätigungsvoreingenommenheit“
Herr Durham kritisierte das FBI dafür, dass es zu schnell eine umfassende Untersuchung auf der Grundlage „roher, nicht analysierter und unbestätigter Informationen“ eingeleitet habe.
Er warf den Ermittlern außerdem wiederholte „Bestätigungsvoreingenommenheit“ und das Ignorieren von Beweisen vor, die die Idee einer Verschwörung zwischen der Trump-Kampagne und Russland untergraben würden.
In dem Bericht heißt es: „Das Versäumnis des FBI, Informationen kritisch zu analysieren, die dem Narrativ einer kollusiven Beziehung zwischen Trump und Russland zuwiderlaufen, das während Crossfire Hurricane zum Ausdruck kam, ist äußerst beunruhigend.“
Die Ermittler hätten es versäumt, „alternative Hypothesen angemessen zu berücksichtigen“ und seien bei der Verfolgung der Vorwürfe einer Absprache zwischen der Trump-Kampagne und einer ausländischen Macht nicht mit „angemessener Objektivität oder Zurückhaltung“ vorgegangen.
Die Mueller-Untersuchung kam schließlich im März 2019 zu dem Schluss, dass Russland auf der Seite von Herrn Trump in die Wahl 2016 eingegriffen habe, stellte jedoch nicht fest, dass eine Verschwörung vorliege.
Im Jahr 2019 beauftragte Bill Barr, der Generalstaatsanwalt von Herrn Trump, Herrn Durham mit der Durchführung einer Überprüfung.
Herr Durham interviewte hochrangige Beamte des FBI, des Justizministeriums und der CIA.
Herr Trump hatte gehofft, dass sein Bericht vor der Wahl 2020 veröffentlicht würde.
Nach seiner Freilassung sagte Jim Jordan, der republikanische Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, dass Herr Durham eingeladen worden sei, nächste Woche vor dem Kongress auszusagen.
Das FBI veröffentlichte einen Brief an Herrn Durham, in dem es die bereits vorgenommenen Änderungen darlegte.
Dazu gehörten Schritte, um die Richtigkeit von Anträgen auf Erteilung von Anordnungen zur geheimen Überwachung sicherzustellen.
Es wurde auch betont, dass in dem Bericht die frühere Führung des FBI erörtert werde.
In einer Erklärung sagte das FBI: „Hätten diese Reformen im Jahr 2016 durchgeführt, hätten die im Bericht festgestellten Fehltritte verhindert werden können.“
„Dieser Bericht unterstreicht, wie wichtig es ist, sicherzustellen, dass das FBI seine Arbeit weiterhin mit der Genauigkeit, Objektivität und Professionalität erledigt, die das amerikanische Volk verdient und zu Recht erwartet.“
Quelle: The Telegraph
