Am 22. September lieferte der SNP-Abgeordnete Chris Law in einer Rede im Unterhaus einen erschreckenden Bericht über einen älteren Mann, der mit einem Messer enthauptet wurde, und über eine Soldatin, deren Augen ausgestochen und durch Steine ersetzt wurden. Die Opfer, die er beschrieb, waren Armenier, die während der unprovozierten militärischen Aggression Aserbaidschans getötet wurden, bei der Hunderte von Menschen ihr Leben verloren. Kritische Infrastruktur, Siedlungen, Schulen und Krankenhäuser tief im Inneren Armeniens wurden getroffen. Weitere Beweise für Gräueltaten sind aufgetaucht, darunter ein Video der außergerichtlichen Tötung armenischer Soldaten. Diese Aktionen spiegeln die von Daesh in Syrien wider, und die Welle der internationalen Verurteilung war schnell und unmissverständlich und führte zu Forderungen nach Untersuchungen von Kriegsverbrechen.
Und doch spricht Aserbaidschan von Frieden, aber welche Art von Frieden suchen sie?
Diese jüngste Aggression folgt einem Muster. Im Jahr 2021 eroberte Aserbaidschan 42 Quadratkilometer armenischen Hoheitsgebiets und seit dem Angriff im September 2022 hat sich diese Zahl fast verdreifacht. Der autokratische aserbaidschanische Herrscher lobte die Besetzung neuer Landstriche und wiederholte seine irredentistische Erzählung gegen Armenien, indem er wiederholte, dass „niemand und nichts ihn daran hindern könne“, seine Ambitionen zu verwirklichen. Zwei Jahre nach Beendigung der Kämpfe hält Aserbaidschan immer noch Dutzende armenischer Kriegsgefangener fest. Die aserbaidschanische Regierung hat angekündigt, armenische Inschriften auf religiösen Stätten in dem Gebiet zu löschen, das sie im Krieg 2020 gegen Berg-Karabach besetzt hatte.
Die Tragödie in der Ukraine war eine nützliche Ablenkung für Aserbaidschan, aber vielleicht ist sie auch eine Lektion, die wir alle beherzigen sollten. Es muss Wachsamkeit gegen jede weitere militärische Eskalation herrschen und anerkannt werden, dass ein klarer Weg zu einem umfassenden Frieden bereits vorgezeichnet ist. Seit dem Ende des Krieges im Jahr 2020 hat die armenische Regierung die „Friedensagenda“ verabschiedet und sich verpflichtet, eine Ära der friedlichen Entwicklung im Südkaukasus einzuleiten.
In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung im vergangenen Monat machte Armeniens Premierminister Nikol Pashinyan deutlich, dass die gegenseitige Anerkennung der international anerkannten Grenzen beider Nationen bedeuten würde, dass wir einen Friedensvertrag unterzeichnen könnten, aber er warnte auch davor, dass dies ohne diese Anerkennung der Fall wäre ein „Phantomvertrag“, unter dem Aserbaidschan den Prozess der Grenzziehung für neue territoriale Ansprüche und Besetzungen ausnutzen könnte. Darüber hinaus wiederholte der Ministerpräsident, dass das Straßennetz Armeniens für Aserbaidschan offen sei, um die Autonome Republik Nachijewan zu erreichen, aber dass es keinen extraterritorialen Korridor „als Vorwand für eine neue Aggression gegen Armenien“ darstellen würde.
Der Berg-Karabach-Konflikt kann nicht mit Gewalt gelöst werden. Im Rahmen der bestehenden internationalen Mechanismen sollte Aserbaidschan in direkte Verhandlungen mit den dortigen Behörden eintreten, um die Probleme in Bezug auf seinen endgültigen Status, die Sicherheit und die Menschenrechte seiner Bevölkerung zu lösen.
Es gibt auch Raum für vorsichtigen Optimismus. Anfang Oktober traf Ministerpräsident Paschinjan unter Vermittlung der EU und Frankreichs in Prag mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Aliyev zusammen, wo vereinbart wurde, dass eine EU-Beobachtermission an der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan eingesetzt wird, ein Schritt, den unsere Regierung wiederholt gefordert hat.
Armenien begrüßt das Rampenlicht in diesem entscheidenden Moment für unsere Region. Wir sind eine kleine, aber lebendige Demokratie und stellen für keinen unserer Nachbarn eine Bedrohung dar. Wir haben eine unabhängige Presse und eine Regierung, die in vier Jahren durch zwei freie Wahlen getestet wurde. Freedom House stellt fest, dass die unabhängigen Medien in Armenien „eine solide Berichterstattung liefern, die die Narrative der staatlichen Rundfunkanstalten in Frage stellt“, und ausgesprochene NGOs frei agieren. Im Gegensatz dazu wurde laut Human Rights Watch in Aserbaidschan der Raum für kritischen Journalismus und politische Aktivitäten der Opposition „praktisch ausgelöscht“.
Bei einem Besuch in Eriwan im September sagte die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, „Amerika engagiert sich für Armeniens Sicherheit und Demokratie, und wir stehen Armenien in einer schwierigen Zeit bei“. Sie erwähnte auch die Einladung von Präsident Biden an Armenien, an seinem ersten Demokratiegipfel teilzunehmen. Wie er betonte: „Demokratie entsteht nicht zufällig. Wir müssen es verteidigen“.
Armenien ist bereit für einen Kompromiss, aber einen, der den Weg für einen echten und dauerhaften Frieden zwischen den Nachbarländern ebnet. Seine territoriale Integrität darf nicht Gegenstand von Verhandlungen sein, und Aserbaidschans Streitkräfte müssen sich aus den Gebieten zurückziehen, die es jetzt seit dem 12. Mai 2021 besetzt hält. Der Krieg in der Ukraine und die Energiekrise werden nicht ausreichen, um Aserbaidschan Deckung für weitere Aggressionen zu bieten. Nur konstruktives Engagement, politischer Wille und gegenseitige Kompromisse werden zu einem gerechten Frieden für beide Länder führen.
Varuzhan Nersesyan ist Botschafter der Republik Armenien in Großbritannien
Und doch spricht Aserbaidschan von Frieden, aber welche Art von Frieden suchen sie?
Diese jüngste Aggression folgt einem Muster. Im Jahr 2021 eroberte Aserbaidschan 42 Quadratkilometer armenischen Hoheitsgebiets und seit dem Angriff im September 2022 hat sich diese Zahl fast verdreifacht. Der autokratische aserbaidschanische Herrscher lobte die Besetzung neuer Landstriche und wiederholte seine irredentistische Erzählung gegen Armenien, indem er wiederholte, dass „niemand und nichts ihn daran hindern könne“, seine Ambitionen zu verwirklichen. Zwei Jahre nach Beendigung der Kämpfe hält Aserbaidschan immer noch Dutzende armenischer Kriegsgefangener fest. Die aserbaidschanische Regierung hat angekündigt, armenische Inschriften auf religiösen Stätten in dem Gebiet zu löschen, das sie im Krieg 2020 gegen Berg-Karabach besetzt hatte.
Die Tragödie in der Ukraine war eine nützliche Ablenkung für Aserbaidschan, aber vielleicht ist sie auch eine Lektion, die wir alle beherzigen sollten. Es muss Wachsamkeit gegen jede weitere militärische Eskalation herrschen und anerkannt werden, dass ein klarer Weg zu einem umfassenden Frieden bereits vorgezeichnet ist. Seit dem Ende des Krieges im Jahr 2020 hat die armenische Regierung die „Friedensagenda“ verabschiedet und sich verpflichtet, eine Ära der friedlichen Entwicklung im Südkaukasus einzuleiten.
In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung im vergangenen Monat machte Armeniens Premierminister Nikol Pashinyan deutlich, dass die gegenseitige Anerkennung der international anerkannten Grenzen beider Nationen bedeuten würde, dass wir einen Friedensvertrag unterzeichnen könnten, aber er warnte auch davor, dass dies ohne diese Anerkennung der Fall wäre ein „Phantomvertrag“, unter dem Aserbaidschan den Prozess der Grenzziehung für neue territoriale Ansprüche und Besetzungen ausnutzen könnte. Darüber hinaus wiederholte der Ministerpräsident, dass das Straßennetz Armeniens für Aserbaidschan offen sei, um die Autonome Republik Nachijewan zu erreichen, aber dass es keinen extraterritorialen Korridor „als Vorwand für eine neue Aggression gegen Armenien“ darstellen würde.
Der Berg-Karabach-Konflikt kann nicht mit Gewalt gelöst werden. Im Rahmen der bestehenden internationalen Mechanismen sollte Aserbaidschan in direkte Verhandlungen mit den dortigen Behörden eintreten, um die Probleme in Bezug auf seinen endgültigen Status, die Sicherheit und die Menschenrechte seiner Bevölkerung zu lösen.
Es gibt auch Raum für vorsichtigen Optimismus. Anfang Oktober traf Ministerpräsident Paschinjan unter Vermittlung der EU und Frankreichs in Prag mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Aliyev zusammen, wo vereinbart wurde, dass eine EU-Beobachtermission an der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan eingesetzt wird, ein Schritt, den unsere Regierung wiederholt gefordert hat.
Armenien begrüßt das Rampenlicht in diesem entscheidenden Moment für unsere Region. Wir sind eine kleine, aber lebendige Demokratie und stellen für keinen unserer Nachbarn eine Bedrohung dar. Wir haben eine unabhängige Presse und eine Regierung, die in vier Jahren durch zwei freie Wahlen getestet wurde. Freedom House stellt fest, dass die unabhängigen Medien in Armenien „eine solide Berichterstattung liefern, die die Narrative der staatlichen Rundfunkanstalten in Frage stellt“, und ausgesprochene NGOs frei agieren. Im Gegensatz dazu wurde laut Human Rights Watch in Aserbaidschan der Raum für kritischen Journalismus und politische Aktivitäten der Opposition „praktisch ausgelöscht“.
Bei einem Besuch in Eriwan im September sagte die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, „Amerika engagiert sich für Armeniens Sicherheit und Demokratie, und wir stehen Armenien in einer schwierigen Zeit bei“. Sie erwähnte auch die Einladung von Präsident Biden an Armenien, an seinem ersten Demokratiegipfel teilzunehmen. Wie er betonte: „Demokratie entsteht nicht zufällig. Wir müssen es verteidigen“.
Armenien ist bereit für einen Kompromiss, aber einen, der den Weg für einen echten und dauerhaften Frieden zwischen den Nachbarländern ebnet. Seine territoriale Integrität darf nicht Gegenstand von Verhandlungen sein, und Aserbaidschans Streitkräfte müssen sich aus den Gebieten zurückziehen, die es jetzt seit dem 12. Mai 2021 besetzt hält. Der Krieg in der Ukraine und die Energiekrise werden nicht ausreichen, um Aserbaidschan Deckung für weitere Aggressionen zu bieten. Nur konstruktives Engagement, politischer Wille und gegenseitige Kompromisse werden zu einem gerechten Frieden für beide Länder führen.
Varuzhan Nersesyan ist Botschafter der Republik Armenien in Großbritannien