Crypto News

Interview mit CoinSmart CEO über Betrug in Krypto

Es gibt viele seltsame Feiertage im Kalender. Mein persönlicher Favorit ist der National Peanut Butter and Jelly Day, der jährlich gefeiert wird 2. April. Es fällt auf den Tag nach dem Aprilscherz, der mich, ohne allzu elend zu klingen, nie wirklich unterhalten hat. Ein Feiertag, der alles andere als ein Scherz ist, ist es jedoch 9. Mai – Nationaler Gedenktag für verlorene Socken, eine Zeit für uns, „all die Socken zu ehren, die nicht mehr bei uns sind“.

Der Grund, warum ich über solche verrückten Feiertage spreche, ist, dass ich überrascht war, als ich feststellte, dass der März den Monat der Betrugsprävention darstellt Kanada. Als ich das ursprünglich sah, dachte ich, es sei ein wenig übertrieben. Dann habe ich über den Schaden nachgedacht, den Betrug anrichten kann, und mir die Zahlen angesehen. Laut dem Canadian Anti-Fraud Centre (CAFC) gingen allein in Kanada im Jahr 2021 379 Millionen US-Dollar durch Betrug und Betrug verloren (plus 130 % gegenüber 2020).

Natürlich wird Kryptowährung oft wegen ihres Wildwest-Terrains beschimpft, was das weit verbreitete Duplizieren von Verbrauchern erleichtert. Während sich die Sicherheit im Weltraum verbessert, führt kein Weg daran vorbei, dass man immer noch äußerst vorsichtig sein muss – CNBC gemeldet im Januar, dass Betrüger im Jahr 2021 mit kolossalen 14 Milliarden US-Dollar davonkamen. Trotz der sich verbessernden Sicherheit entspricht dies also immer noch einem Anstieg von 516 % gegenüber 2020 (hauptsächlich aufgrund des Größenwachstums des Raums, insbesondere von DeFi).

Um die Gedanken eines Insiders zum Thema Kryptobetrug zu erfahren, haben wir uns mit Justin Hartzman, CEO von, getroffen CoinSmart, die in Toronto ansässige Kryptowährungsbörse und eine der wenigen vollständig regulierten Handelsplattformen in Kanada. Coinsmart wurde erst 2018 gegründet, ist schnell gewachsen und seit dem vierten Quartal des letzten Jahres ein börsennotiertes Unternehmen. Da sie zur gleichen Zeit erwachsen geworden sind, als Krypto in das Mainstream-Bewusstsein eingedrungen ist, befinden sie sich in einer einzigartigen Position, um über die Geißel des Betrugs in Krypto eine Meinung zu äußern.

Siehe auch  Fernsehmoderator Stephen Colbert unterstützt den Streik der Drehbuchautoren

Münztext: Coinsmart hält sich an die Münzen mit größerer Marktkapitalisierung, es gibt jedoch bestimmte Börsen, die eine viel umfangreichere Auswahl auflisten, von denen sich einige als Betrug herausstellen. Denken Sie, dass diese Börsen mehr tun sollten, um Münzen zu überprüfen, bevor sie notiert werden, oder ist das Sache des einzelnen Anlegers?

Justin Hartzmann: Absolut, wenn Sie im Geschäft sind, eine Handelsplattform für Kryptowährungen bereitzustellen, müssen Sie ein umfangreiches KYP durchführen (know your product). Einige der größten Börsen machen ihre Arbeit nicht gut genug und setzen ihre Benutzer Projekten aus, die entweder Betrug oder einfach schreckliche Investitionen sind. Wir bemühen uns sehr, nur Münzen aufzulisten, die legitime Projekte mit echten Anwendungsfällen, engagierten Teams und hoher Liquidität sind.

CT: Anonyme Teams sind in der Kryptowährung offensichtlich weit verbreitet. Betrifft Sie dies aus Investitionssicht im Hinblick auf eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von Betrug überhaupt??

JH: Anonyme Teams sind letztendlich ein fester Bestandteil der Kryptowährungsindustrie. Natürlich besteht ein zusätzliches Risiko darin, in Projekte ohne ein identifizierbares Team zu investieren, aber ebenso sind viele Projekte in der Vergangenheit ausgestiegen oder haben 99 % ihres Wertes verloren, während ihr Team doxxed wurde. Wie bei allem im Krypto-Bereich sind umfangreiche Recherchen erforderlich, bevor in ein bestimmtes Projekt investiert wird. Es ist auch erwähnenswert, dass Anon-Entwickler immer noch einen guten Ruf haben, und daher sollte es Teil der Recherche eines Investors immer sein, das Team eines Projekts gründlich zu überprüfen, sich über frühere Projekte zu informieren, an denen sie beteiligt waren, und ob sie erfolgreich waren.

CT: Würden Sie den Leuten raten, ihr Geld von Börsen abzuheben und aus Sicherheitsgründen in Cold Wallets aufzubewahren?

JH: Jeder, der langfristig in digitale Vermögenswerte investiert, ist gut beraten, die erforderlichen Nachforschungen anzustellen und seine eigenen Coins zu verwahren. Die Aufbewahrung von Coins an einer Börse birgt immer ein gewisses Risiko, und obwohl dieses Risiko durch die Verwendung von Börsen mit starken Sicherheitsnachweisen gemindert wird, besteht immer eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null für einen potenziellen Hack. Der sicherste Weg, Ihre digitalen Assets aufzubewahren, ist immer eine Cold Wallet.

Siehe auch  Ron DeSantis war bereits im Kampfmodus, nachdem der Kampagnenstart „das Internet kaputt gemacht“ hatte

CT: Glauben Sie, dass Betrügereien in der Kryptotechnik zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird oder dass sie nicht so weit verbreitet sind, wie viele Leute glauben, dass sie es sind? Wie schädlich für den Ruf der Kryptoindustrie sind Betrug Ihrer Meinung nach?

JH: Betrügereien in der Kryptoindustrie erhalten sicherlich viel Publizität und dies kann natürlich dem Ruf der Branche schaden, da sie leider weit verbreitet sind. Die dezentrale Natur der Kryptowährung macht es besonders einfach, einen Betrug durchzuführen. Sie sind jedoch auch recht leicht zu identifizieren, und daher liegt die Verantwortung beim Investor, die richtigen Nachforschungen anzustellen, um diese Projekte zu vermeiden. Betrug kommt natürlich in fast allen Wirtschaftssektoren vor, aber bei weitem nicht so viel Publicity wie Krypto-Betrug. Solange es um Geld oder Kapital geht, wird es immer ein Risiko geben.

CT: Was würden Sie unerfahrenen Investoren sagen, die zögern, in den Krypto-Raum zu investieren, aus Angst, betrogen zu werden? Muss man ein Technikfreak sein, um im Weltraum sicher zu bleiben?

JH: Investieren Sie nicht außerhalb der Top 10 Coins. Wenn Sie neu bei digitalen Assets sind und von der angebotenen Auswahl überwältigt sind, sollten Sie sich nur an Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) halten. Diese beiden Coins haben mehrere Kryptozyklen überstanden, sind seit Jahren im Umlauf und sind ohne Zweifel *keine* Betrügereien. Investoren geraten in Schwierigkeiten mit Betrug, wenn sie sich entscheiden, in Low-Cap-Münzen ohne Preishistorie, ohne Anwendungsfall und ohne engagiertes Team mit Erfolgsbilanz zu investieren. Bleib bei den Blue Chips und es wird dir gut gehen.

CT: Hätten Sie einen Rat, um Hacks zu vermeiden? Reicht einfaches 2FA?

JH: Der beste Weg, Hacks zu vermeiden, besteht darin, Ihre eigenen Coins in einer Cold-Storage-Wallet aufzubewahren. Wenn ein Investor dies für zu technisch hält, dann halten Sie die Coins an einer sehr seriösen Börse mit einer starken Sicherheitshistorie, mit Sicherheitsfunktionen wie 2FA (Google nicht SMS), E-Mail-Bestätigungen usw. ist Ihre nächstbeste Wahl.

Siehe auch  Tron-Gründer Justin Sun prognostiziert für diesen Sommer einen Bullenlauf auf dem Kryptomarkt

CT: Würden Sie Ratschläge geben, wie man Kryptowährungen identifiziert, die sich als Betrugsmünzen herausstellen?

JH: Was dies schwierig macht, ist die Tatsache, dass viele Kryptoprojekte nicht als Betrug beginnen, sondern sich in einen verwandeln, da die ursprüngliche Roadmap des Projekts nicht zustande kommt. Teammitglieder geben ihre Projekte auf, kassieren ihre Reserven ab, lassen den Preis sinken und lassen die Investoren leer aus. Der beste Weg, dies zu vermeiden, besteht darin, Coins außerhalb der Top 10-20 zu vermeiden, zumindest bis zu einem Zeitpunkt, an dem ein Investor gute und schlechte Projekte besser unterscheiden kann.

Als Faustregel gilt jedoch: Vermeiden Sie Meme Coins. Vermeiden Sie Münzen mit niedriger Obergrenze. Untersuchen Sie den Anwendungsfall eines Projekts. Immer research the team – Was ist ihre Erfolgsbilanz? Wo haben sie früher gearbeitet? Wenn sie anonym sind, waren ihre bisherigen Projekte erfolgreich? Immer Überprüfen Sie die Tokenomics vor der Investition (wie hoch ist die Emissionsrate, wie viel des Gesamtangebots besitzt das Team, wie viel ist VC im Besitz, wann endet das Vesting von Team + VC) – wenn ein Projekt die Mehrheit seiner Token für die Team und Privatanleger mit einer sehr kurzen Vesting Period, dann führt dies zu anhaltendem Verkaufsdruck und ist somit eine Fehlinvestition. Und wenn es sich anhört, als wäre es zu schön, um wahr zu sein, ist es das definitiv.

CT: Gibt es einen Rechtsweg oder Rechtsrahmen für diejenigen, die betrogen werden?

JH: Dies hängt von der Art des Betrugs ab, auf den ein Investor hereingefallen ist, aber für die meisten gibt es angesichts der dezentralen Natur von Krypto sehr wenig, was getan werden kann. Sobald Sie Geld an einen Betrüger gesendet haben, ist dieses Geld höchstwahrscheinlich weg, was bedeutet, dass es unerlässlich ist, immer umfangreiche Nachforschungen zu einem Projekt anzustellen, bevor Sie Geld an eine Adresse senden.

Quelle: Coinlist.me

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Kommentar verfassen

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"