Es gibt einen neuen Überwachungsstaat – und Frauen sind das Ziel

Periodenverfolgungs-Apps, Autokennzeichendaten und Schwangerschaftsregister sind die neuesten Tools, vor denen Aktivisten warnen, um Frauen daran zu hindern, rechtliche oder geografische Schlupflöcher für Abtreibungen zu nutzen. Alle vier Länder haben in den letzten zwei Jahren das Recht auf Abtreibung rückgängig gemacht.

„Die Überwachung von Schwangerschaften und Abtreibungen mithilfe von Technologie und Daten nimmt zu“, warnte Beth Schlachter, Leiterin der Interessenvertretung bei der International Planned Parenthood Federation (IPFF).

„Es ist so erschreckend geworden“, sagte Alana*, eine 30-jährige Amerikanerin, die kürzlich eine legale Abtreibung hatte, gegenüber The Telegraph.

In den Vereinigten Staaten hob der Oberste Gerichtshof im Juni sein Roe v Wade-Urteil auf, das das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung nach fast 50 Jahren abschaffte. Die meisten Abtreibungen sind inzwischen in mindestens 14 Bundesstaaten verboten.

„Wenn sie versuchen, eine Frau wegen einer illegalen Abtreibung strafrechtlich zu verfolgen, können sie jede App auf ihrem Gerät vorladen, einschließlich Periodentracker“, sagte Sara Spector, eine in Texas ansässige Strafverteidigerin und ehemalige Staatsanwältin.

Es kommt nach einem kürzlichen Fall in Nebraska, bei dem die Polizei eine private Facebook-Nachricht einer 17-Jährigen durch einen Durchsuchungsbefehl erhielt, um die Teenagerin und ihre Mutter wegen Verstoßes gegen das staatliche Abtreibungsverbot nach 20 Wochen Schwangerschaft anzuklagen.

Diese Woche wurden erneut Alarmsysteme wegen der neuen Nummernschildtechnologie namens Flock ausgelöst, die in den USA installiert wird. Das Unternehmen sagt, sein Zweck sei es, „Kriminalität zu beseitigen“. Aktivisten befürchten, dass das wachsende Netzwerk von Nummernschild-Lesegeräten bewaffnet werden könnte, damit die Polizei Abtreibungskliniken und die um sie herum gesehenen Fahrzeuge überwachen kann.

Die Regierung hat seitdem eine Datenbank zur Verfolgung von Schwangerschaften eingeführt – und Experten warnen davor, dass sie von der Regierung verwendet wird, um gegen Schwangerschaftsabbrüche vorzugehen und den Frauen zu verdeutlichen, dass sie beobachtet werden.

„Jede Schwangerschaft wird sowieso registriert, aber die [new] Registrierung ist eine Drohung – um Frauen davon abzuhalten, ins Ausland zu gehen, um sie davon abzuhalten, Pillen zu nehmen. Es soll Frauen nur noch mehr Angst machen“, sagte Krystyna Kacpura, die Geschäftsführerin des Verbands für Frauen und Familienplanung in Polen.

Irene Donadio, eine Sprecherin der IPPF, fügte hinzu, dass es eine „Welle der Panik“ gegeben habe, als die neue Regierung die Datenbank zur Verfolgung von Schwangerschaften einführte.

„Offensichtlich hat man als Frau Angst, wenn man weiß, dass Schwangerschaften in einem Land verfolgt werden, in dem es alle paar Jahre fundamentalistische Gruppen gibt, die dem Parlament den Gesetzentwurf vorlegen, um Frauen ins Gefängnis zu schicken“, sagte sie. „Du hättest große Angst.“

Es ist noch unklar, wie eine solche Politik überwacht wird, aber Menschenrechtsgruppen sagten, es sei wahrscheinlich, dass der Staat sein bereits umfangreiches Überwachungssystem einsetzen werde.

„Eine Tatsache, die wir über China wissen, ist, dass die Regierung Menschen befragt – sie sammelt viele Informationen über Menschen. Wenn sie die Informationen wollen [on who has had or seeking an abortion]sie können die Informationen haben“, sagte Yaqiu Wang, ein leitender China-Forscher bei Human Rights Watch, gegenüber The Telegraph.

Frau Wang sagte, China habe eine „informelle“ Kultur der Angst und Stigmatisierung als Kerntaktik zur Reduzierung von Abtreibungen gemeistert.

„Die Menschen werden von Abtreibungen entmutigt – es geht nicht um die Politik, es geht um die Propaganda und die Atmosphäre, die Abtreibungen abschreckt“, sagte sie. „Es gibt informelle Entmutigung, informelle Hindernisse. Die Ärzte werden Sie entmutigen. Die lokalen Behörden verwenden Propaganda und sagen, Sie sollten mehr Kinder haben, um dem Land zu helfen.“

Noá Nógrádi von Patent, einer ungarischen Frauenrechtsorganisation, sagte, die Regierung habe „mehrere, weniger offensichtliche Schritte unternommen, um die Fortpflanzungsrechte von Frauen schrittweise einzuschränken“, wie Plakatkampagnen und „zunehmend manipulative Inhalte“ während staatlich bereitgestellter obligatorischer Beratungsgespräche.

Frau Nógradí fügte hinzu, dass es bei der Überwachung von Schwangerschaften und Abtreibungen ein „ziemlich strenges System innerhalb der staatlichen Infrastruktur gibt, das von schwangeren Frauen verlangt, sich an die staatlichen Krankenpflegedienste zu wenden, wenn sie von ihrer Schwangerschaft erfahren, und sich regelmäßig zu melden“. Unterdessen berichten Frauen, dass es schwieriger sei, die vorgeschriebenen Beratungsgespräche innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen für das Verfahren zu buchen, sagte sie.

„Sie werden sogar mit Handschellen ans Bett gefesselt, bis sie entlassen werden, wenn sie zur Anklage in eine Arrestzelle gebracht werden. Solche Fälle sind in Peru und einigen zentralamerikanischen Ländern, in denen alle Abtreibungen illegal sind, nicht ungewöhnlich“, sagte Frau Berer.

Stimmen gegen Entscheidungen

Anti-Choice-Gruppen werden ebenfalls aktiver, ermutigt durch die politischen Veränderungen in Ländern, einschließlich der USA.

Am Tag nach Roe v Wade brachten konservative Gesetzgeber in Puerto Rico ein Gesetz ein, das „das Verbrechen der Abtreibung“ mit 99 Jahren Gefängnis bestraft. Das Gesetz wurde am selben Tag zurückgezogen, aber es zeigt, wie Anti-Choice-Gruppen beginnen, sich an politischen Entscheidungen anderer Länder zu beteiligen. Unterdessen tauchten vor den jüngsten Wahlen in Italien – bei denen es zu einem Rechtsruck kam – gigantische Plakate auf, auf denen Kündigungen angeprangert wurden, ähnlich wie in Ungarn.

Als in Polen ukrainische Flüchtlinge auf der Flucht vor dem Krieg die Grenze überquerten, wurden Frauen, die von russischen Soldaten vergewaltigt worden waren, mit grausamen Plakaten solcher Anti-Choice-Gruppen konfrontiert.

„Sie haben ihr Bestes getan, um zu verhindern, dass ukrainische Frauen aufgrund von Vergewaltigungen abtreiben. Sie standen nahe der Grenze mit blutigen Plakaten, auf denen stand: „Das ist dein Kind. Abtreibung tötet mehr Menschen als Krieg’“, sagte Frau Kacpura.

Diese Information war falsch, da Abtreibungen im Falle einer Vergewaltigung erlaubt sind. „Sie haben den Frauen nicht gesagt, dass sie nicht bestraft werden [for having an abortion]“, fügte Frau Kacpura hinzu.

In Großbritannien – wo Abtreibungen mit Zustimmung von zwei Ärzten erlaubt, aber nicht entkriminalisiert wurden – haben Anti-Choice-Gruppen ihre Präsenz außerhalb von Kliniken verstärkt. Mitarbeiter sagten dem Telegraph, dass es manchmal Dutzende von Demonstranten gibt, die Frauen auffordern, ihre Kündigungen nicht durchzuziehen.

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Haltung einiger konservativer Abgeordneter zur Abtreibung, wobei die neue Gesundheitsministerin Thérèse Coffey zuvor erklärte, dass sie „es vorziehen würde, wenn Frauen keine Abtreibungen vornehmen lassen würden“.

Unterdessen gehen in Uganda, wo Abtreibung nur unter bestimmten Umständen legal ist, Anti-Choice-Gruppen den politischen Weg.

„Human Life International, eine lokale ugandische Gruppe, hat in den letzten Monaten an Bekanntheit und Stimme gewonnen“, sagte Sarah Shaw, Leiterin der Interessenvertretung bei MSI Reproductive Choices, das Verhütungs- und sichere Abtreibungsdienste anbietet.

„Sie haben jetzt ein Büro außerhalb des Parlaments, also sind sie ständig im Parlament, machen Lobbyarbeit bei Parlamentariern und Entscheidungsträgern, die an Konsultationen teilnehmen.“

Wo sich die Abtreibungsrechte verbessert haben

In den letzten 50 Jahren ging der globale Trend zur Liberalisierung der Abtreibungsgesetze, und viele Länder haben Schritte unternommen, um den Zugang zu verbessern.

In Indien besagte ein Urteil vergangene Woche, dass alle Frauen – auch unverheiratete – das gleiche Recht auf Abtreibung haben. Abtreibungen sind in Indien seit 1971 legal, aber im Laufe der Jahre haben die Behörden strenge Regeln dafür aufgestellt, wer eine Schwangerschaft beenden kann und bis zu welchem ​​​​Stadium.

Thailand sagte letzte Woche auch, dass es die Abtreibung bis zu 20 Wochen legalisieren und den Zugang schwangerer Menschen zu dem zuvor eingeschränkten medizinischen Verfahren lockern werde. Kündigungen blieben im Königreich illegal – außer bei Vorfällen von Vergewaltigung oder Bedrohung des Lebens der Mutter – bis Februar letzten Jahres, als es für Frauen bis zur 12. Schwangerschaftswoche aufgehoben wurde.

Kolumbien entkriminalisierte Abtreibung in einem historischen Schritt Anfang dieses Jahres als Reaktion auf den feministischen Aktivismus der „Grünen Welle“ in Lateinamerika.

Laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) führt die Legalisierung von Abtreibungen nicht zu einer Zunahme von Eingriffen – macht sie aber deutlich sicherer.

„Frauen werden abtreiben, ob sie sicher sind oder nicht, sie riskieren jeden Tag im Jahr ihr Leben, um Abtreibungen vorzunehmen, weil sie das für notwendig halten, um ihr Leben fortsetzen zu können“, sagte Frau Berer.

Die WHO schätzt, dass etwa 5-13 Prozent der Müttersterblichkeit weltweit auf Komplikationen durch unsichere Abtreibungen zurückzuführen sind, von denen die überwiegende Mehrheit in Entwicklungsländern auftritt.

Drei schwangere Frauen sind in polnischen Krankenhäusern gestorben, nachdem ihnen seit der Gerichtsentscheidung eine Abtreibung verweigert worden war, so das Abortion Support Network, eine in Großbritannien ansässige Organisation, die Menschen in Polen hilft, Abtreibungsbehandlungen zu erhalten. Die Säuglingssterblichkeitsrate stieg 2021 ebenfalls um neun Prozent und kehrte damit einen langfristigen Rückgang um, während Ärzte einen Anstieg von Fehlgeburten und Totgeburten festgestellt haben.

„Abtreibung ist in vielen Ländern zu einer sehr hitzigen Debatte geworden. Die Erzählungen ändern sich, die Spielregeln ändern sich. Das Finanzierungsniveau ist viel höher“, sagte Frau Donadio.

„Diejenigen, die versuchen, ihre gegen Abtreibung gerichteten Ansichten über das Leben und die Entscheidungen von Frauen durchzusetzen, sind tatsächlich oder mit Absicht Mörder“, sagte Frau Berer. „Sie sollten diejenigen sein, die als Gefahr für die Gemeinschaft eingesperrt werden.“

Schützen Sie sich und Ihre Familie, indem Sie mehr darüber erfahren Globale Gesundheitssicherheit