Militärexperten sind sich einig, dass das Überqueren eines Flusses inmitten eines Konflikts nicht einfach ist. Aber der Versuch der russischen Armee, einen Ponton über dem Fluss Siverskyi Donets zu bauen, war so katastrophal fehlerhaft, dass er damit endete, dass ein beträchtlicher Teil eines Bataillons dabei ausgelöscht wurde.
Wenn jemals eine Schlacht im brutalen Ukraine-Krieg symbolisch für das Versagen des russischen Militärs stand, dann war es vielleicht das – der katastrophale Versuch, eine Brücke über den Fluss Donez zu bauen.
Drohnenaufnahmen zeigen die Folgen der blutigen Schlacht. Russische Armeefahrzeuge, darunter bis zu drei Dutzend Panzer und Kettenfahrzeuge, wurden in Stücke gerissen, als sich das Bataillon versammelte, um die Überfahrt zu schaffen. Berichte, wenn auch unbestätigt, deuten darauf hin, dass der Fluss, seine Ufer und die umliegenden Wälder jetzt der Friedhof für bis zu 1.000 russische Truppen sind. Wenn dies richtig wäre, würde die gescheiterte Überquerung des Donez den größten Verlust an Menschenleben darstellen, den Wladimir Putins Streitkräfte seit Beginn des Krieges vor 78 Tagen erlitten haben.
In den sozialen Medien erklärte ein ukrainischer Soldat unter dem Namen Maxim, wie die ukrainische Armee über den russischen Vormarsch gestolpert war und ihn mit verheerender Wirkung vereitelt hatte. Die ukrainischen Streitkräfte hätten gewartet, bis die Pontonbrücke fast fertiggestellt sei und russische Fahrzeuge darauf fuhren, bevor die Artillerie das Gebiet ins Visier nahm, sagte Maxim, ein Ingenieur, der zur Aufklärung ausgesandt wurde und den Ort identifiziert hatte, an dem Russland die Überquerung geplant hatte.
In einem koordinierten Gegenangriff war es einer ukrainischen Flussbootgruppe – möglicherweise einer Spezialeinheit – gelungen, festzustellen, wann die Russen mit dem Bau des Pontons begannen. Die Sicht war praktisch gleich null, weil russische Truppen Rauchgranaten geworfen und Bäume in der Nähe in Brand gesteckt hatten.
Die Ukrainer hatten gewartet, bis sie das Tuckern russischer Schlepper hörten, die die Brücke bauten, den Fortschritt überwacht und dann Artillerie- und Drohnenangriffe angefordert. Das mit einer Drohne aufgenommene Filmmaterial zeigt das Gemetzel nach dem ukrainischen Angriff: Mindestens zwei und möglicherweise drei Behelfsbrücken wurden versenkt und die Überreste russischer Militärfahrzeuge auf beiden Seiten des Flussufers und in den Wäldern dahinter verstreut. Russischen Truppen war es gelungen, den Fluss zu überqueren, und sie waren dann gestrandet und einem Massaker ausgesetzt.
Ben Barry, ein pensionierter Brigadier und ehemaliger Leiter des Personals der britischen Armee im Verteidigungsministerium, sagte: „Niemand behauptet, Flussüberquerungen seien einfach, aber je höher der Standard der militärischen Führung, des Kommandos und der taktischen Ausbildung ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass er erreicht wird .“
Herr Barry, Senior Fellow für Landkriegsführung am International Institute for Strategic Studies, hatte die Fotos des Schlachtfelds gesehen und hinzugefügt: „Diese Berichte stimmen mit anderen Beweisen für die russische Militärleistung aus den Kämpfen in Kiew und Charkiw überein. Eine Flussüberquerung ist eine der schwierigsten Aufgaben in der Kriegsführung.“ Mit anderen Worten, eine gut ausgebildete Armee würde Schwierigkeiten haben, den Fluss Siverskyi Donez zu überqueren, und die Streitkräfte des Kremls gehören nicht zu dieser Kategorie.
Der Siverskyi Donets (kurz Donez) fließt 650 Meilen durch den Donbass, die Region in der Ostukraine, in die die Kämpfe übergegangen sind, nachdem Wladimir Putin seinen Plan aufgegeben hatte, einen schnellen Sieg zu erringen, indem er Kiew eroberte und Präsident Wolodymyr Selenskyj absetzte. Der Donez entspringt in Russland und schlängelt sich südöstlich durch die Ukraine, bevor er wieder auf russisches Territorium gelangt und in den Don mündet, der bei Rostow am Don in das Asowsche Meer mündet.
Die Kreml-Truppen hatten gehofft, den Donez in der Nähe von Bilohorivka, einer verarmten Stadt in der Region Luhansk, zu überqueren. Es wird angenommen, dass ein russisches Bataillon versucht hatte, die Grenze zu überqueren, um Lysychansk, ein Industriezentrum im zehn Meilen entfernten Donbass, zu umzingeln.
Maxim behauptet in seinem Beitrag auf Twitter, den Ort der geplanten Überfahrt am 7. Mai identifiziert und seiner Einheit gemeldet zu haben. Einen Tag später wurde das Geräusch russischer Schlepper entdeckt, die in Position manövrierten, was den Beginn des Angriffs signalisierte.
Es wird zwangsläufig Spekulationen geben, dass die Ukraine weitere Hilfe aus dem Westen hatte. Die Washington Post berichtete am Donnerstag, dass „Informationen über den Standort und die Bewegungen der russischen Streitkräfte in Echtzeit in die Ukraine fließen“ und dass diese Informationen „Satellitenbilder und Berichte enthalten, die aus sensiblen US-Quellen stammen“, was wahrscheinlich High-Tech-Spionage bedeutet Überwachung russischer Kommandoposten.
„Die Intelligenz ist sehr gut. Es sagt uns, wo die Russen sind, damit wir sie treffen können“, sagte ein ukrainischer Beamter der Washington Post. Der Beamte machte dann ein Handzeichen, um eine auf ihr Ziel fallende Bombe nachzuahmen.
Russlands Fortschritte im Donbass sind, wie sein vorheriger Angriff auf Kiew, stark ins Stocken geraten. Seine Unfähigkeit, Flüsse zu überqueren, wird eine eigene Rolle spielen.
Maxim schrieb auf Twitter unter der Überschrift: „Was ich getan habe, um die russische Pontonbrücke zu zerstören“, und erklärte, dass er am 6. Mai zur technischen Aufklärung an den Fluss geschickt worden war, nachdem Geheimdienstberichte über russische Truppen auftauchten, die sich auf der anderen Seite versammelt hatten. „Ich erkundete das Gebiet und schlug einen Ort vor, an dem die Russen versuchen könnten, eine Pontonbrücke zu erklimmen, um auf die andere Seite zu gelangen“, schrieb Maxim und schätzte die Breite des Flusses mithilfe von Entfernungsmessern auf 80 Meter, was acht Plattformen mit einer Länge von jeweils zehn Metern erforderte, um ihn zu überspannen .
„Bei dieser Strömung des Flusses wusste ich, dass sie motorisierte Boote brauchen würden, um eine solche Brücke zu errichten, und es würde sie mindestens zwei Stunden Arbeit kosten“, sagte er, gab die Informationen an seine Kommandeure weiter und fügte hinzu: „Außerdem, ich sagte der Einheit, die diesen Teil des Flusses beobachtete, dass sie nach dem Geräusch von Motorbooten Ausschau halten müssen. Die Sicht war in der Gegend schlecht, weil die Russen Felder und Wälder in Brand steckten und viele Rauchgranaten warfen. Außerdem war es neblig.“
„Sie mussten den Ton hören. Und das taten sie am frühen Morgen des 8. Mai. Genau an der Stelle, die ich gesagt habe. Ich war auch dort, um es zu überprüfen – und ich habe mit meiner Drohne gesehen, wie Russen die Pontonbrücke machen. Kommandanten sofort gemeldet“.
Er habe, prahlte Maxim, Russlands Militäringenieure „übertroffen“, weil seine Ingenieure „versucht hatten, eine Brücke GENAU an der Stelle zu errichten, wo ich vermutet hatte“.
Den russischen Streitkräften war es gelungen, den Ponton zu platzieren, und Truppen und Fahrzeuge hatten begonnen, ihn zu überqueren. An diesem Punkt, sagte Maxim, „begann der Kampf.“
Zwanzig Minuten, nachdem das Aufklärungsteam die Existenz der russischen Brücke bestätigt hatte, begann schwere Artillerie, ihre Position zu beschießen. Berichten zufolge eröffnete die 17. Panzerbrigade der ukrainischen Armee, die T-64-Panzer und gepanzerte BMP-Fahrzeuge einsetzte, das Feuer, indem sie ihre 2S1 122-Millimeter-Kettenhaubitzen einsetzte.
Der Beschuss zerstörte russische T-72- und T-80-Panzer und zwei Dutzend gepanzerte Kettenfahrzeuge sowie Überbrückungsausrüstung und einen Schlepper. „Ich war immer noch in der Gegend und habe noch nie in meinem Leben so schwere Kämpfe gesehen/gehört“, sagte Maxim.
Als russische Truppen auf der falschen Seite des Flusses gestrandet waren, versuchten Ingenieure, einen zweiten Ponton zu bauen, um sie zu retten. Auch das wurde gesprengt, mit Drohnenaufnahmen, die zwei Plattformen zeigten, die auf der russischen Seite am Flussufer verkeilt waren, aber nirgendwohin führten.
„Ihr strategisches Ziel war es, den Fluss zu überqueren und dann Lysychansk einzukreisen. Sie sind kläglich gescheitert“, sagte Maxim und zitierte Berichte von bis zu 1.500 toten Soldaten. Die Zahl der Todesopfer dürfte niedriger gewesen sein, aber die Verluste für ein exponiertes russisches Bataillon, das schweren Bombenangriffen ausgesetzt war, sind immer noch groß.
Brücken können in der Kriegsführung eine tiefere Bedeutung erlangen. Denken Sie an Bridge on the River Kwai (und die brutale Behandlung britischer Kriegsgefangener beim Bau der Burma-Eisenbahn) oder an Bridge Too Far, das im Kino den Kampf um die Kontrolle der Brücken in Arnheim darstellt. Die Brücke über den Donez könnte noch als bester Beweis für das militärische Versagen des Kremls in der Ukraine in die Geschichte eingehen.
Quelle: The Telegraph
