Die Zusammenarbeit zwischen Großbritannien und Russland „nahezu null“, sagte Wallace im Kreml

Russlands Verteidigungsminister hat das Niveau der Zusammenarbeit mit Großbritannien als „nahezu Null“ und in Gefahr beschrieben, in „negatives“ Territorium zu gehen, als er den britischen Verteidigungsminister Ben Wallace in Moskau zu Gesprächen empfing, die darauf abzielten, die Spannungen mit dem Westen zu deeskalieren .

Sergei Shoigu begann sein Treffen mit Wallace mit einem Angriff auf die britischen Lieferungen von tödlichen Waffen und Militärausbildern an die Ukraine, von denen Wallace behauptet, dass sie nur zur Verteidigung im Falle einer möglichen Invasion nützlich wären.

„Ich würde gerne den Grund sehen, warum das Vereinigte Königreich Spezialeinheiten in die Ukraine schickt und bis wann [they] wird dort sein“, sagte Shoigu.

Die Gespräche am Freitag markierten eine zweite Runde der britisch-russischen Diplomatie nach dem Treffen von Außenministerin Liz Truss mit ihrem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow, der sich darüber beklagte, dass die Gespräche einer Diskussion über „Stumme mit Gehörlosen“ ähnelten.

Im Gegensatz dazu versuchte Wallace, den professionellen Charakter des Treffens mit Schoigu am Freitag zu betonen, bei dem er Russland vor den „tragischen“ Folgen einer Offensive in der Ukraine warnte und sagte, er habe Moskaus Zusicherung erhalten, dass es keine Invasion plane.

„Shoigu ist ein professioneller und sehr erfahrener Minister“, sagte Wallace nach den „offenen und konstruktiven“ Gesprächen. „Wenn sie sagen, dass sie nicht in die Ukraine einmarschieren werden, nehmen wir das ernst, aber schauen wir uns die Aktionen an, die damit einhergehen.“

Wallace sagte, er habe noch keine Anzeichen einer Deeskalation durch den Kreml gesehen, wies auf Russlands Stationierung von mehr als der Hälfte seiner offensiven Streitkräfte nahe der Grenze hin und sagte, das Land sei in der Lage, eine große Offensive in die Ukraine zu starten, wenn es sich entscheide zu.

Aber er sagte auch, er versuche, „einige der Probleme anzusprechen, die in Russlands Vertragsentwurf aufgeworfen werden“, einem Dokument, das von seinem Außenministerium veröffentlicht wurde und Forderungen enthält, dass die Nato ihre Infrastruktur aus Osteuropa entfernt und sich öffentlich verpflichtet, die Ukraine nicht in das Militärbündnis aufzunehmen.

„Wir können versuchen, unsere Probleme gemeinsam durch Diplomatie, durch andere Maßnahmen und durch vertrauensbildende Maßnahmen zu lösen“, sagte er Shoigu während des Treffens. Als Wallace gebeten wurde, das Niveau der Beziehungen nach dem Treffen zu bewerten, sagte er, sie seien „über Null“.

Wallace verteidigte auch britische Waffenlieferungen, einschließlich Panzerabwehrraketen an die Ukraine, und sagte, sie seien nur für Verteidigungszwecke nützlich und britische Militärausbilder würden „ziemlich bald“ nach Großbritannien zurückkehren.

Wallace und Shoigu wurden nach der Einnahme des Reichstags im Jahr 1945 unter einem Porträt alliierter Militärführer beim Händeschütteln abgebildet. Die beiden Männer tauschten auch Geschenke aus. Wallace erhielt eine Plakette von einem arktischen Konvoischiff und Shoigu ein zeremonielles Schwert.

Westliche Geheimdienste glauben zunehmend, dass Wladimir Putin nun genügend Truppen aufgestellt hat, um eine Invasion zu versuchen, ein Gefühl, das sich in den letzten 24 Stunden in Warnungen sowohl von Joe Biden als auch von Boris Johnson widerspiegelt. Dennoch glauben sie weiterhin, dass keine endgültige Entscheidung des russischen Führers getroffen wurde.

Eine Reihe von Invasionsszenarien werden für möglich gehalten, aber es herrscht die Überzeugung vor, dass jede von Putin angeordnete militärische Intervention darauf abzielen würde, einen Regimewechsel in Kiew zu erreichen. Das könnte ein Blitzangriff sein, der darauf abzielt, die Hauptstadt einzukreisen, mit der Absicht, den Zusammenbruch der Regierung von Wolodymyr Selenskyj zu erzwingen und zu versuchen, ein pro-russisches Regime ohne Häuserkrieg zu installieren.

Johnson betonte am Donnerstag, dass jede Invasion einer massiven Fehleinschätzung Putins gleichkäme, weil die Ukraine „kämpfen und sich sehr stark widersetzen“ werde. Jeder Glaube an den Kreml, dass eine russische Intervention von irgendetwas anderem als einer winzigen Minderheit begrüßt würde, sei falsch, sagten britische Minister.

Am Donnerstag trafen sich Vertreter Russlands, der Ukraine, Frankreichs und Deutschlands in Berlin, um zu versuchen, einen Fahrplan für die Umsetzung der 2015 unterzeichneten Minsker Vereinbarungen auszuarbeiten, um die aktive Phase des Konflikts zu beenden.

Der französische Präsident Emmanuel Macron hat die Wiederbelebung des Minsk-Deals zum Schlüsselelement seiner diplomatischen Versuche gemacht, eine russische Militäraktion zu vermeiden, und er hat die Idee während seiner Besuche in Moskau und Kiew Anfang dieser Woche vorangetrieben.

Während Zelenskiy das Abkommen öffentlich unterstützt hat, sagen ukrainische Beamte unter vier Augen, dass die Erfüllung angesichts der öffentlichen Meinung in der Ukraine politisch unmöglich wäre und Moskau ein dauerhaftes Mitspracherecht in der Politik des Landes geben würde.

Nach neunstündigen Gesprächen trennten sich die Seiten gegen Mitternacht, nachdem sie es versäumt hatten, irgendein gemeinsames Dokument zu unterzeichnen, sondern sich lediglich darauf einigten, den Dialog fortzusetzen.

Russlands Vertreter bei den Gesprächen, Dmitry Kozak, sagte, die „wichtigste Meinungsverschiedenheit“ bestehe darin, dass Kiew sich geweigert habe, direkte Verhandlungen mit Vertretern der abtrünnigen Gebiete aufzunehmen. Die Ukraine glaubt, dass dies die eigentlichen russischen Marionettenregime legitimieren würde. Kozak warf Kiew vor, die Gespräche zu sabotieren.

„Ein negatives Ergebnis ist immer noch ein Ergebnis, wir haben jetzt volle Klarheit darüber, was die Äußerungen verschiedener Politiker zur Einhaltung der Minsker Vereinbarungen bedeuten“, sagte Kozak am Freitag.