Britischen Geheimdiensten zufolge hat die Ukraine russische Angriffe in der Donbass-Region in der ersten Woche seit Beginn der zweiten Kriegsphase erfolgreich abgewehrt.
Während Russland einige Gewinne erzielte, „war der ukrainische Widerstand auf allen Achsen stark und hat den russischen Streitkräften erhebliche Kosten zugefügt“, berichtete der britische Verteidigungsgeheimdienst am Sonntag.
Es kam, als Analysten warnten, dass die russischen Streitkräfte möglicherweise nur eine Chance haben, den Krieg zu gewinnen, bevor sie ihre Armee erschöpfen.
Michael Kofman, Direktor für Russlandstudien am CNA in Washington DC, sagte, die Schlacht sei „die letzte große Offensive, die das russische Militär angesichts des aktuellen Zustands und der Verfügbarkeit von Streitkräften unternehmen kann“.
Es könnte sein, dass die russischen Streitkräfte zwar territoriale Gewinne erzielen, sich dabei aber erschöpfen und diese Gewinne nicht halten können, sondern ukrainischen Gegenangriffen zum Opfer fallen.
Der Kampf um den Donbas befindet sich jedoch noch in den allerersten Stadien, und was wir sehen, sind nur frühe Sondierungen und Tests durch beide Seiten, sagten Experten gegenüber The Telegraph
Es wurde viel darüber gesprochen, dass dies die entscheidende Schlacht des Krieges sein wird, in der Russland möglicherweise seine Hoffnungen wiederbelebt, die gesamte Ost- und Südukraine einzunehmen oder die Ukraine Moskaus Truppen endgültig aus dem Land zu vertreiben.
Frühe Anzeichen deuten darauf hin, dass Russland versucht, Isjum, das es Anfang des Monats eingenommen hatte, abzustoßen, in Richtung Slowjansk vorzudringen und den ukrainischen Vorsprung um Sewerodonestk anzugreifen.
Es besteht auch die Möglichkeit einer erneuten Offensive in Mykolajiw im Südwesten, die die Bedrohung gegen Odessa möglicherweise neu entfachen könnte, sagte Nick Reynolds, Forschungsanalyst für Landkriegsführung am Royal United Services Institute (Rusi) in London.
An diesem Punkt sei jedoch nicht klar, sagte Herr Reynolds, wo beide Seiten planten, den Großteil ihrer Kräfte zu konzentrieren.
Es besteht die Möglichkeit, dass auf die Schlacht im Donbass nicht der Zusammenbruch der einen oder anderen Seite folgt, sondern ein zermürbendes Patt, in dem zwei Armeen, die zu erschöpft sind, um großangelegte Offensiven zu starten, sich über Monate oder Jahre hinausschlagen.
Was die Ausstattung betrifft, scheint Kiew jedoch an Stärke zu gewinnen. Letzte Woche behauptete ein US-Beamter, die Ukrainer hätten jetzt mehr Panzer im Einsatz als Moskau, dank Nato-Transfers und Gefangennahmen auf dem Schlachtfeld.
Für Russland ist die Hauptfrage die Mobilisierung. Herrn Kofmans Vorhersage einer erschöpften Armee wird auf der Grundlage eingeschränkt, dass es in Russland keine nationale Mobilisierung gibt.
Indem er den Einmarsch in die Ukraine als „militärische Spezialoperation“ bezeichnete, schien Wladimir Putin zu hoffen, dem Plan von 2014 auf der Krim folgen zu können, die Bevölkerung vor vollendete Tatsachen zu stellen und harte politische Fragen zu vermeiden.
Das bedeutete, dass die russische Öffentlichkeit nicht auf einen langen Krieg oder schwere Verluste vorbereitet sein musste, aber es schränkte auch die Möglichkeiten des Kremls ein, Reserven einzuberufen und Wehrpflichtige formell einzusetzen, die normalerweise außerhalb Russlands nicht dienen dürfen.
Ob Herr Putin einen Ausweg aus diesem Dilemma finden kann, wird wahrscheinlich ein entscheidender Moment sein.
In einem kürzlich erschienenen Bericht für Rusi schlugen Herr Reynolds und Dr. Jack Watling, ein hochrangiger wissenschaftlicher Mitarbeiter, vor, dass der 9. Mai, wenn Russland den Sieg der Sowjetunion über Nazideutschland feiert, als Moment genutzt werden könnte, um die Invasion rhetorisch als Krieg umzudeuten. um eine breitere Mobilisierung anzuregen“ und die russische Bevölkerung auf einen langen Kampf vorzubereiten.
Das wahre Ausmaß der Unterstützung für den Krieg in Russland ist fast unmöglich abzuschätzen, aber es wurde wahrscheinlich durch Propagandabehauptungen verstärkt, dass es sich nur um eine Spezialoperation handelt.
Die Entlarvung dieser Lüge könnte sich als politisch brisant erweisen, ebenso wie Versuche, Wehrpflichtige und Reservisten formell einzubeziehen. Herr Putin hat bereits eine „Untersuchung“ darüber angeordnet, wie Wehrpflichtige früher im Konflikt an die Front gelangten.
So oder so, wie Herr Reynolds gegenüber The Telegraph sagte, hat sich Russland mit seiner extremen Rhetorik über Entnazifizierung und Entukrainisierung „in die Ecke gedrängt“. Kiews relativer Erfolg und Russlands offensichtliche Kriegsverbrechen und die Säuberung der ukrainischen Bevölkerung in den besetzten Gebieten bedeuten, dass auch es wenig Anreiz hat, Frieden zu suchen.
„Ich denke, so wie es aussieht, sind Verhandlungen unmöglich“, sagte er.
Wenn es zu einer Pattsituation kommt, sagte er: „Ich denke, es könnte zu einem endemischen Konflikt werden, aber es wird möglicherweise immer noch ein mobiler sein. Und ich gehe davon aus, dass es Aufstände in Gebieten unter russischer Kontrolle geben wird. Das wird sehr, sehr hässlich.
In einem so langen Krieg würden der Nato einige sehr bedeutsame Fragen gestellt.
Kann der Westen die Ukraine weiterhin mit Waffen und Munition beliefern? Kann es die Sanktionslinie halten, wenn Europa mit explodierenden Energiepreisen in den Winter eintritt? Ist sie bereit, die ukrainische Wirtschaft weiter zu stützen, von der angenommen wird, dass sie bereits um 45 Prozent geschrumpft ist? Und kann sie ein wünschenswertes Ergebnis erzwingen, ohne den Krieg über die Grenzen der Ukraine hinaus eskalieren zu lassen?
Ein entscheidender ukrainischer Sieg in den kommenden Monaten könnte diese Fragen ausräumen. Bei jedem anderen Ergebnis steht den westlichen Führern ein ungemütlicher Herbst bevor.
Quelle: The Telegraph
