Aber die De-facto-Kehrwende bei der Null-Covid-Politik und die Verwaltung der Beerdigung des ehemaligen Führers Jiang Zemin zeigen, dass er sich immer noch unsicher fühlt.
Bei allem Vorwand, dass China das Management von Covid-Beschränkungen perfektioniert, da Omicron weniger tödlich ist als frühere Varianten, werden nur wenige die Realität übersehen.
Was sich geändert hat, ist nicht das Virus, sondern der Ausbruch öffentlicher Wut gegen eine Politik, die Herr Xi als Demonstration der Überlegenheit des leninistischen Systems Chinas proklamierte.
Proteste gegen Covid-Beschränkungen, die den Rücktritt von Herrn Xi beinhalteten, überraschten ihn eindeutig.
Sie lösten eine dreidimensionale Reaktion aus: Unterdrücken Sie die Proteste, nutzen Sie digitale Technologien, um gegen weitere Proteste einzuschüchtern, und beseitigen Sie die ungeheuerlichsten Covid-Beschränkungen, die zu Protesten geführt haben. Sie werden Herrn Xi an der Macht halten, aber die Chinesen nicht sicherer machen.
Der Volksführer, der das Volk fürchtet
Die Unsicherheit von Herrn Xi war so groß, dass er es nicht riskieren konnte, ein Staatsbegräbnis für Jiang Zemin abzuhalten, der kurz nach der Niederschlagung der Proteste starb. Herr Xi ist nicht bereit zu riskieren, dass ein physisches Ereignis von Menschen entführt wird, um ihre Wut zu artikulieren, und ist „der Führer des Volkes“, der die Menschen fürchtet.
Beide Ereignisse werfen eine grundlegende Frage auf: Wird China durch die Machtanhäufung von Herrn Xi zu einem besseren Ort für seine Bürger und zu einem besseren Mitglied der internationalen Gemeinschaft?
Er hat den Menschen länger strengere Beschränkungen auferlegt und setzt immer noch die am stärksten gefährdeten Menschen dem verheerenden Virus aus.
Dies spiegelt ein Muster politischer Fehler wider, die in scharfem Kontrast zu der Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas vor ihm stehen.
Was auch immer man von der KPCh halten mag, sie hat unter kollektiver Führung politische Fehler vermieden, die nach den Unruhen von 1989 eine Infragestellung ihres Herrschaftsrechts ausgelöst haben. Eine solche Infragestellung ist nun entstanden, nachdem Herr Xi die kollektive Weisheit durch seine eigene ersetzt hat.
Indem er „Wolfskrieger-Diplomaten“ entfesselt, hat er eine Welt, die Chinas Modernisierung unterstützt, in eine Welt verwandelt, die sich zutiefst Sorgen um ihren Wiederaufstieg macht.
Indem er darauf besteht, Wladimir Putins Invasion in der Ukraine zu unterstützen, hat er eine einmalige Gelegenheit für China vertan, durch Friedensvermittlung eine globale Führungsrolle zu spielen. Die Liste geht weiter.
Indem er sich selbst zum Diktator machte und China zwang, eine chinesisch-zentrische Wende einzuschlagen, hat Herr Xi den Technokraten den Spielraum genommen, sich gegen das Beharren auf fehlgeleiteten Richtlinien wie Null-Covid zu wehren.
Seine Hinwendung zum Nationalismus hat China zu einer größeren Bedrohung für den Weltfrieden gemacht, insbesondere mit seiner Besessenheit, Taiwan einzunehmen.
Die besten Interessen des chinesischen Volkes und der Welt erfordern, dass erstere sicherstellen, dass Xi nicht zu einer Putin-Figur mit wesentlich größerer Zerstörungskraft wird.
Quelle: The Telegraph
