Es findet ein Massaker statt. Mehr als 35.000 gesunde britische Schweine wurden seit September auf Farmen geschlachtet und begraben, wobei geschätzte 200.000 im Rückstand schmachten.
Der Grund dafür ist, dass den Schlachthöfen das Personal fehlt, um sie zu verarbeiten, hauptsächlich aufgrund des Ausstiegs Großbritanniens aus dem gesamteuropäischen Arbeitsmarkt. Im Oktober das Umweltamt 800 geboten Sechsmonatsvisa für ausländische Metzger. Aber es bestand darauf, dass sie sein mühsames Programm für Saisonarbeiter durchlaufen: kaum 100 tauchten auf. Whitehall weigert sich auch, die Importe von europäischem Schweinefleisch einzuschränken – das inzwischen 60 % des britischen Marktes ausmacht, Tendenz steigend. Für die National Pig Association bedeutet Brexit aus Europa kaufen.
Für Schweinezüchter können wir Apfelzüchter, Blumenproduzenten, Fischereiflotten, Straßentransporteure, Hausbauer, Medikamentenlieferanten, Pflegeheimleiter lesen – eine ganze Reihe von Arbeitern an vorderster Front der britischen Wirtschaft. Alle haben in der Vergangenheit vom offenen Markt für europäische Arbeitskräfte profitiert. Alle müssen sich jetzt in Whitehall für Genehmigungen, Visa, Verzichtserklärungen und, falls nicht, Entschädigungen einsetzen. Hundertseitige Dokumente müssen jeden Lebensmittelkonvoi von und nach Dover und Belfast begleiten, wo stundenlange Staus stillschweigend verrotten.
Sie könnten denken, dass all dies von einem etatistischen sozialistischen Regime kommt. Doch es ist die Idee des rechten Flügels der Konservativen Partei, die jetzt an der Regierung ist. Ironischerweise wurde die letzte derartige seismische Verzerrung des freien Marktes auch von einem abgefallenen libertären Tory, Edward Heath, mit seinem angestiftet gesetzliche Kontrollen auf Einkommen und Preise zur Bekämpfung der Inflation im Jahr 1972. Dabei drangen Beamte aus Whitehall in Firmenbüros ein und überprüften einzelne Gehaltsabrechnungen.
Diese Beamten spähen jetzt in Lebensmittelbehälter und brüten über Stellenanzeigen und üben die ganze Kraft ihres Regulierungseifers aus. Jobs müssen nach Fachgebiet, Mangel, Bezahlung und Aufenthaltsdauer kategorisiert werden. Riesige Whitehall-Diagramme müssen die Arbeitsströme abbilden. Die Abneigung des Innenministeriums gegenüber Ausländern hat eine Kultur der „feindlichen Umgebung“ hervorgebracht. Ende letzten Jahres mussten private Pflegeheime 50.000 ungeimpfte Mitarbeiter entlassen. Um eine Entschädigung vorzutäuschen, bot die Regierung dann Pflegeheimen zusätzliche Visa an. Es stellte sich heraus, dass sie nur für sein konnten ein Jahr – obwohl das Wesen der Fürsorge Kontinuität ist. Was die Beantragung eines Visums betrifft, es läutet mindestens 16 Wochen dauern.
Ich kümmere mich mehr um ältere Menschen als um Schweine, aber das Prinzip ist das gleiche. Beide sind nicht – wiederholen Sie nicht – Opfer der Entscheidung des Vereinigten Königreichs, die Europäische Union zu verlassen. Sie sind Opfer von Boris Johnsons späterer Entscheidung, ihm beim Sturz von Theresa May zu helfen, den Brexit so zu interpretieren, dass Großbritannien die effizienteste und freundlichste Wirtschaftseinheit der Welt, den Binnenmarkt, verlassen muss. Dies war zu einem großen Teil die Gründung der Heldin der Rechten, Margaret Thatcher, im Jahr 1986, um ihre Prinzipien des freien Marktes zu ehren.
Ein Austritt aus der EU hatte einige Argumente dafür. Der Austritt aus dem Binnenmarkt hatte keine. Ein „weicher“ Brexit innerhalb dieses Marktes wäre viel einfacher zu verhandeln gewesen. Es zu verlassen, hat die Zerstörung von Lieferketten und das Ende der wissenschaftlichen Zusammenarbeit bedeutet. Es hat die Rekrutierungsmuster untergraben und Nordirland destabilisiert. Es hat die Fischindustrie verkrüppelt und Milliarden von Pfund behindert des britischen Handels. Seine Folgen haben zwischen geschwankt Belästigung und Katastrophe.
Der Brexit hat genau das zur Vollendung gebracht, was die Tories angeblich hassen – die Bürokratie. Whitehall-Beamte wurden früher beschuldigt, die Brüsseler Vorschriften „vergoldet“ zu haben. „Take back control“ hat ihre wildesten Träume lizenziert. Brexit ist geschätzt zu haben erforderte ein Beamtenheer von 50.000 neuen Beamten, mehr als die gesamte Zentralbürokratie der EU in Brüssel. Der jüngste Neuzugang in diesem Apparat ist Jacob Rees-Mogg, der sich selbst als „Brexit Opportunities“-Minister bezeichnet. Seine erste Tat war verzweifelt, die Leser der Sun zu „flehen“, ihm zu sagen, welche Möglichkeiten ihnen einfallen würden.
Rees-Mogg ist jetzt befürworten ein Vorschlag des Institute of Economic Affairs, den Handel mit anderen Ländern anzukurbeln, indem nichttarifäre Hemmnisse abgeschafft und „anerkannt werden [their] Vorschriften, ohne Gegenseitigkeit zu verlangen, beginnend mit der EU“. Warum sollten sie überhaupt verhandeln? Sicherlich negiert dies den ganzen Sinn der „Rückeroberung der Kontrolle“. Aber dann ist die Regierung auch verzweifelt daran interessiert, die Handelsgespräche mit den USA und China wieder aufzunehmen. Die Vorstellung, dass Großbritannien solche Gespräche „kontrollieren“ könnte, ist mehr als naiv.
Die angeschlagene Bande der Brexiter wird nun als in einer feindlichen Wüste umherwandernd angesehen, verwirrt darüber, warum ihr gelobtes Land nicht zustande gekommen ist. Ehemalige europäische Partner sollten nach London kriechen und um Geschäfte betteln. Uns wurde gesagt: „Sie brauchen uns mehr als wir sie.“ Aber die anderen Nationen Europas haben kein Interesse daran, Separatismus jeglicher Art zu belohnen. Ein geteiltes, geschwächtes und schlecht geführtes Großbritannien ist nur Gegenstand von Hohn und Spott. Chaos in Dover ist eine hervorragende Werbung für die Europäische Union.
Großbritanniens Position als Insel muss offen mit dem Festland Handel treiben. Früher oder später muss der freie Waren-, Dienstleistungs-, Kapital- und Arbeitsverkehr wiederhergestellt werden, wie schmerzhaft es auch sein mag. Es wäre sehr hilfreich, wenn Keir Starmer von der Labour Party aufhören würde zu schwanken und sich diesem Ziel verschrieben hätte, ebenso wie die Kandidaten für Johnsons Nachfolge. Nein, dies bedeutet nicht, den Brexit aufzuheben oder der EU wieder beizutreten. Es umarmt nur die Vernunft.
-
Simon Jenkins ist Kolumnist des Guardian
Quelle: TheGuardian
