Welt Nachrichten

Die Angst vor einem taktischen Nuklearschlag wächst, während Wladimir Putins Posieren seine militärischen Muskeln spielen lässt

Von seinem Kreml-Büro aus beobachtete Wladimir Putin am Mittwoch, wie eine russische Sarmat-Interkontinentalrakete auf ein Ziel auf der fast 5.500 Meilen entfernten russischen Halbinsel Kamtschatka einschlug.

Nach einer zermürbenden ersten Phase des Krieges in der Ukraine wischte er die jüngsten militärischen Misserfolge beiseite, als er den Ingenieuren hinter der Waffe für ihre „Errungenschaften im Namen unseres Mutterlandes“ Beifall spendete.

Er wurde in eine Telefonkonferenz mit Militärführern, darunter Verteidigungsminister Sergej Schoigu, eingewählt und für ein Kreml-Propagandavideo gefilmt, als die Rakete aus einem schneebedeckten unterirdischen Silo gesprengt wurde.

Es war das erste Mal, dass Putin und Schoigu gemeinsam öffentlich auftraten, nachdem behauptet wurde, der Verteidigungschef sei von der Überwachung des Krieges in der Ukraine ausgeschlossen worden.

„Das ist ein großes, bedeutendes Ereignis in der Entwicklung fortschrittlicher Waffensysteme der russischen Armee“, prahlte Putin in einer Ansprache an westliche Beobachter. „Der neue Komplex hat die höchsten taktischen und technischen Eigenschaften und ist in der Lage, alle modernen Mittel der Raketenabwehr zu überwinden.“

Der russische Präsident hatte kein Geheimnis aus dem geplanten Start gemacht, von dem das Pentagon sagte, es sei ordnungsgemäß benachrichtigt worden.

Auf die Frage, ob es die USA dazu anspornen würde, die Tests ihrer eigenen Interkontinentalraketen zu beschleunigen, sagte Jen Psaki, ein Sprecher des Weißen Hauses: „Das ist nichts, was wir vorhersehen würden.

„Das Timing und der Umfang der russischen Raketentests haben keinen Einfluss auf unsere Herangehensweise an die weitere Invasion Russlands in der Ukraine. Daher wurde dies durch das ordnungsgemäße Verfahren bemerkt, und das Verteidigungsministerium hat sich auch dazu geäußert.“

Siehe auch  Die Frauen auf beiden Seiten des amerikanischen Roe-v-Wade-Urteils

Pläne für das Design der Sarmat- oder Satan-II-Rakete, die voraussichtlich nicht vor Ende des Jahres eingesetzt werden soll, wurden erstmals 2019 auf einem Militärforum vorgestellt.

Es soll in der Lage sein, Raketenabwehrsystemen aufgrund seiner kurzen anfänglichen Booster-Phase auszuweichen, was der Energieüberwachung nur ein kleines Fenster gibt, in dem es verfolgt werden kann.

Die Waffe wurde möglicherweise vom Kosmodrom Plesetsk abgefeuert, das nahe der Grenze zu Finnland liegt und häufig in der Kreml-Propaganda eingesetzt wird, aber voraussichtlich weiter östlich stationiert sein wird.

Es wurde mit der Absicht entwickelt, die Voevoda-Rakete aus der Sowjetzeit zu ersetzen, die von westlichen Regierungen mit dem Codenamen Satan bezeichnet wurde.

Der Start wird die Befürchtungen der führenden Politiker der Welt nur verstärken, dass ein zunehmend verzweifelter Putin, der zahlreiche Rückschläge in der Ukraine erlitten hat, eine taktische Atomwaffe einsetzen könnte, um das Blatt des Konflikts zu wenden.

Als er am 24. Februar seine Invasion in der Ukraine startete, verwies er auf sein Atomwaffenarsenal und warnte den Westen, dass jeder Versuch zu intervenieren „zu solchen Konsequenzen führen wird, denen Sie in Ihrer Geschichte noch nie begegnet sind“.

Tage später versetzte er Russlands Nuklearstreitkräfte in höchste Alarmbereitschaft, deren Kern aus ballistischen Interkontinentalraketen wie Sarmat besteht.

Westliche Analysten sagten, Putins jüngste Salve sei sehr symbolisch, zeige aber seine „Schwäche“, „Unsicherheit“ und „Frustration“ über den Krieg in der Ukraine.

Aber kremlfreundliche Medien lobten es als klares Signal, dass Moskau in der Lage sei, „Vergeltung niederzuschlagen, die der Geschichte jedes Landes ein Ende setzen wird, das in die Sicherheit Russlands und seiner Bevölkerung eingegriffen hat“.

Siehe auch  Erdogan geht hart gegen türkische Ärzte vor, da sie verleumdete Staatsfeinde sind

Justin Crump von Sibylline, einer Firma für Geheimdienste und geopolitische Risiken, sagte: „Tatsache ist, dass nukleare Rhetorik derzeit mehr oder weniger die letzte Waffe im Arsenal des Kremls ist, also ist dieser jüngste Test in anderer Hinsicht tatsächlich eine weitere Zeichen von Schwäche.

„Die Nuklearkarte ist die letzte, die er hat, aber er setzt darauf, dass sie noch ein Trumpf sein könnte, der dazu beitragen wird, den enthusiastischen Strom der Unterstützung für die Ukraine einzudämmen und Schweden und Finnen zum Nachdenken zu bringen. In dieser Hinsicht, wie bei so vielem anderen in letzter Zeit , wahrscheinlich irrt er sich.“



Jim Townsend, ein ehemaliger stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für Amerikas Europa- und Nato-Politik, sagte: „Solche Dinge werden niemals zufällig gemacht.

„Russland versucht nur, alle zu schikanieren und jedem einen kleinen Schubs zu geben. Ich glaube nicht, dass es ein Zeichen dafür ist, dass sie erwägen, eine Salve von denen einzusetzen. Ich denke, es signalisiert wirklich, dass sie groß und böse sind. Es ist ein Zeichen ihrer Frustration, ein Zeichen ihrer Unsicherheit, mehr als eine Warnung, dass dies unsere Zukunft sein wird.“

Amerika hat im vergangenen Monat einen ähnlichen Test seiner Minuteman-III-Rakete verschoben, um zunehmende Spannungen mit Russland zu vermeiden.

„Die USA haben es verschoben, damit es keine Missverständnisse von der anderen Seite gibt. Und hier machen die Russen weiter“, sagte Herr Townsend. „Ein Schuss wie dieser ist eine Sache, aber wenn hintereinander ein weiterer geplant ist, wäre das ein viel bedrohlicheres Signal. Ich denke, das ist eine einmalige Sache.“

Jack Watling von der Rusi-Denkfabrik sagte, beim Start ginge es mehr darum, sich gegenüber dem Westen zu verhalten und die Symbolik der bevorstehenden Siegesparade, bei der Russland seine neuesten Waffen vorführt.

Siehe auch  35 Spiele gegen englische Teams: Eine Übersicht über die Begegnungen des FCK mit Clubs von der Insel

„Der Zeitpunkt des Tests spiegelt wider, dass die Russen im Vorfeld des Siegestages etwas als technologische Errungenschaft vorweisen wollen, zu einer Zeit, in der ein Großteil ihrer Technologie nicht die Ergebnisse geliefert hat, die sie sich in der Ukraine gewünscht hätten.“ er fügte hinzu.

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Kommentar verfassen

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"