Quelle: Activedia – Pixabay
- Ein Gericht hat Craig Wright ein Versäumnisurteil in der Klage wegen Urheberrechtsverletzung bei Bitcoin zugesprochen.
- Bitcoin.org zahlt Wright 48.600 US-Dollar zur Deckung der Anwaltskosten.
Der australische Informatiker und selbsternannte Satoshi Nakamoto, Craig Wright, hat die Klage gegen Bitcoin.org wegen Urheberrechtsverletzung gewonnen. Der Rechtsstreit zwischen Wright und Cøbra, dem Betreiber von Bitcoin.org, begann im Februar dieses Jahres, nachdem Wright im Mai 2019 eine Urheberrechtsklage am Bitcoin-Whitepaper eingereicht hatte. Seitdem fordert der selbsternannte Bitcoin-Ersteller, dass verschiedene Whitepaper ziehen die Kopien des Bitcoin-Whitepapers herunter.
Wright gewinnt Versäumnisurteil wegen Urheberrechtsverletzung
Wright gewann den Rechtsstreit standardmäßig, nachdem Cøbra, die anonym ist, sich dafür entschieden hatte, im Schatten zu bleiben und keinen Schritt zur Verteidigung unternahm. Der Londoner High Court hat Wright am 28. Juni das Versäumnisurteil erteilt. Nun befahl das Urteil Bitcoin.org, das Whitepaper zu entfernen. Darüber hinaus wird auf der Website ein Hinweis angezeigt, der auf das Urteil verweist. Außerdem wird Bitcoin.org etwa 48.600 US-Dollar an Wright erstatten, um die Anwaltskosten zu decken.
Als Reaktion auf das Urteil sagte Cøbra in a twittern:
„Ich glaube nicht, dass Sie eine bessere Erklärung dafür bekommen könnten, *warum* Bitcoin notwendig ist, als das, was heute passiert ist. Durch Kryptographie durchgesetzte Regeln sind weit überlegener als Regeln, die darauf basieren, wer Hunderte von Dollar vor Gericht ausgeben kann.“
Laut ONTIER LLP ist das Urteil eine Weiterentwicklung von Wrights Mission, sein Urheberrecht gerichtlich durchzusetzen. Ein leitender Mitarbeiter der Anwaltskanzlei, Simon Cohen, stellte fest, dass Wright nicht beabsichtigt, den Zugang zum Bitcoin-Whitepaper einzuschränken. Cohen fügte hinzu, dass der selbsternannte Bitcoin-Erfinder nur gegen Unterstützer und Entwickler anderer Vermögenswerte wie Bitcoin Core (BTC) ist. Der Senior Associate sagte, dass Befürworter anderer Vermögenswerte das Bitcoin-Whitepaper verwenden, um diese Vermögenswerte als BTC zu präsentieren.
Rechtsstreit zwischen Wright und Bitcoin.org
Vor der Klage hatte die Rechtsvertretung von Wright, ONTIER LLP, Cøbra bezüglich der Urheberrechtsverletzung angeschrieben. Damals forderte ONTIER, das Whitepaper von der Website von Bitcoin.org zu entfernen. Wie Hinweisd von ONTIER hatte Cøbra bis zum 18. Mai Zeit, um nach dem Prozess am 26. April eine Zustellungsbestätigung einzureichen. Cøbra hat den Erhalt der Leistung nicht ordnungsgemäß bestätigt. Daher beantragte Wright, dass der High Court ein Versäumnisurteil gemäß der für Zivilverfahren geltenden Regel entscheidet.
Zum Glück für Wright hörte der Richter der Chancery Division, Richter David Hodge QC, seinen Antrag auf Versäumnisurteil. Der Richter entschied gegen Bitcoin.org, das das Urheberrecht von Wright in Großbritannien verletzt, indem es das Bitcoin-Whitepaper auf seiner Website bereitstellt. Außerdem gab das Gericht dem Antrag von Wright statt, Bitcoin.org anzuweisen, eine Kopie des Gerichtsurteils für 6 Monate auf seiner Website zu veröffentlichen. ONTIER fuhr fort:
Das Gericht ordnete außerdem an, dass eine Untersuchung zu Schäden durch die Beklagte wegen Verletzung des Urheberrechts von Dr. Wright im Vereinigten Königreich eingeleitet wird und dass „Cøbra“ eine Zwischenzahlung für die Verfahrenskosten von Dr. Wright leistet.
Die Anhörung zwischen Wright und Cøbra wurde aus der Ferne mit fast 50 Anwesenden durchgeführt. Unter den Anwesenden war jemand mit dem Namen ‚Cobra‘, der der Angeklagte sein könnte oder ein anderer, der sich als Angeklagter tarnt.
Quelle: Crypto-News-Flash.com
