Die Entscheidung, die als Titel 42 bekannte umstrittene Regel aufrechtzuerhalten, verzögerte eine drohende politische Krise für Präsident Joe Biden, als Tausende an der Südgrenze warteten und erwarteten, dass die Politik bald enden würde.
Aber das konservativ dominierte Oberste Gericht akzeptierte eine Petition von 19 Staaten, die vor einer Welle von Migranten warnten, falls die unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump im März 2020 eingeführte Politik auf Anordnung eines niedrigeren Gerichts aufgehoben werden sollte.
Der Oberste Gerichtshof sagte, dass Titel 42 – der die rasche Ausweisung sogar von Personen erlaubt, die möglicherweise Anspruch auf Asyl haben – bis zu seiner Entscheidung in dieser Angelegenheit in Kraft bleiben und den Fall im Februar anhören werde.
„Die Staaten behaupten, dass sie an der Grenze mit einer Einwanderungskrise konfrontiert sind und die politischen Entscheidungsträger sich nicht auf angemessene Maßnahmen zu ihrer Bewältigung geeinigt haben“, sagte das Gericht in seinem 5-4-Urteil.
„Das einzige Mittel, das übrig bleibt, um die Krise abzumildern, schlagen die Bundesstaaten vor, ist eine Anordnung dieses Gerichts, die die Bundesregierung anweist, ihre Titel-42-Politik aus der Covid-Ära so lange wie möglich fortzusetzen.“
Als Herr Biden am Dienstagabend das Weiße Haus in den Urlaub verließ, sagte er Reportern, dass die Beendigung von Titel 42 „überfällig“ sei, aber die Verwaltung werde die Entscheidung des Gerichts beachten, bis voraussichtlich im Juni eine endgültige Entscheidung getroffen werde.
„In der Zwischenzeit müssen wir es durchsetzen“, sagte Biden.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte früher am Tag, die Regierung werde sich auf die nächste Anhörung vorbereiten.
„Wir treiben unsere Vorbereitungen voran, um die Grenze auf sichere, geordnete und humane Weise zu verwalten, wenn Titel 42 schließlich aufgehoben wird“, sagte Jean-Pierre in einer Erklärung.
„Titel 42 ist eine Maßnahme der öffentlichen Gesundheit, keine Maßnahme zur Durchsetzung der Einwanderung, und er sollte nicht auf unbestimmte Zeit verlängert werden.“
„Um unser kaputtes Einwanderungssystem wirklich zu reparieren, muss der Kongress eine umfassende Einwanderungsreform verabschieden“, sagte sie.
Der Senator von Louisiana, Bill Cassidy, sagte, dass die Entfernung von Titel 42 „unsere Grenzkrise verschlimmert hätte, und das Weiße Haus schien bereit zu sein, dies zuzulassen“.
„Ich bin froh, dass der Oberste Gerichtshof eingreift, um ihn zu erhalten, aber wir brauchen eine dauerhafte Lösung“, sagte er auf Twitter.
Quelle: The Telegraph
