- Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass das Bezirksgericht das Verfahren in einer Sammelklage aussetzen muss, wenn eine einstweilige Berufung anhängig ist.
- Coinbase legte Berufung ein, nachdem sein Antrag auf Erzwingung eines Schiedsverfahrens abgelehnt worden war.
- Das Urteil ergeht wenige Tage, nachdem Coinbase von der SEC wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze verklagt wurde.
Coinbase hat einen bemerkenswerten Sieg errungen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA über seine Berufung gegen ein Schiedsverfahren entschieden hat.
Am Freitag entschied das oberste US-Gericht zugunsten der Argumentation der Krypto-Börse und erklärte, dass ein Bundesgericht das Verfahren in einem Rechtsstreit aussetzen müsse, bei dem die Berufung eines Beklagten auf ein Schlichtungsverfahren anhängig sei.
Der Oberste Gerichtshof der USA steht auf der Seite von Coinbase
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs fällt, nachdem die Börse Anfang des Jahres Berufung eingelegt hatte, nachdem „Antrag auf Erzwingung eines Schlichtungsverfahrens” wurde vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien abgelehnt.
Coinbase beantragte die Einlegung einer einstweiligen Verfügung und beantragte, dass das Bezirksgericht das Verfahren einer Sammelklage bis zur Entscheidung über die Berufung aussetzt. Auch dies wurde vom US-Berufungsgericht für den Neunten Gerichtsbezirk abgelehnt.
„Wenn ein Bundesbezirksgericht einen Antrag auf Erzwingung eines Schiedsverfahrens ablehnt, hat die unterlegene Partei gesetzlich das Recht auf einstweilige Berufung. Hier stellt sich lediglich die Frage, ob das Bezirksgericht sein Vorverfahren und sein Hauptverfahren während der Dauer der einstweiligen Berufung aussetzen muss. Die Antwort lautet ja: Das Bezirksgericht muss sein Verfahren aussetzen„, bemerkte Richter Brett Kavanaugh im Urteil des Obersten Gerichtshofs Meinung.
Coinbase steht vor einer Sammelklage, die Abraham Bielski beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht hat und in der er behauptet, dass die in den USA ansässige Kryptowährungsbörse „Es gelang ihm nicht, Gelder zu ersetzen, die betrügerisch von den Konten der Benutzer abgezogen wurden.“
Der Oberste Gerichtshof stellt in seinem Urteil fest, dass „die Nutzungsvereinbarung von Coinbase eine Streitbeilegung durch ein verbindliches Schiedsverfahren vorsieht.“ Dies war der Grund für die Entscheidung der Börse, ein Schiedsverfahren anzustrengen – was die unteren Gerichte ablehnten.
„Wir danken dem Obersten Gerichtshof für seine sorgfältige Prüfung. Ein weiteres Beispiel dafür, warum ich an das amerikanische Gerichtssystem glaube. Die Rechtsstaatlichkeit ist manchmal langsam und manchmal enttäuschend. Aber es bleibt unsere letzte und beste Hoffnung in einer unvollkommenen Demokratie„, Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase getwittert.
Während die Mehrheit für Coinbase war, widersprach Richter Ketanji Brown Jackson und stellte fest: „Die heutige Mehrheit erfindet eine neue Aussetzungsregel, die dauerhaft eine Gruppe von Prozessparteien begünstigt – Beklagte, die ein Schiedsverfahren anstreben.“
Laut Richter Jackson könnte der Schritt „erhebliche Auswirkungen auf bundesstaatliche Rechtsstreitigkeiten.“
Coinbase wurde kürzlich von der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze verklagt.
Quelle: Coinlist.me
