Der chinesische Spionageballon könnte Sprengstoff in einer riesigen Nutzlast „von der Größe eines Düsenflugzeugs“ transportiert haben, gab ein hochrangiger Vertreter des Pentagon am Montag bekannt.
Der Satellit, von dem Verteidigungsbeamte am Montag sagten, dass er Zehntausende Pfund wog und 200 Fuß hoch war, hatte möglicherweise eine eingebaute explosive Selbstzerstörungsfunktion.
Ein F-22-Kampfjet der US-Luftwaffe schoss am Samstag vor der Küste von South Carolina den chinesischen Spionageballon ab, eine Woche nachdem er zum ersten Mal in den US-Luftraum eingedrungen war, und löste eine dramatische Spionage-Saga aus, die die chinesisch-amerikanischen Beziehungen verschlechterte.
Das Landungsschiff USS Carter Hall hat den größten Teil der Trümmer eingesammelt, sagte das Pentagon, während das Militär Sonar einsetzt, um möglicherweise gesunkene Teile zu lokalisieren.
Die Pressesprecherin von Herrn Biden, Karine Jean-Pierre, sagte am Montagabend: „Das Abschießen des Ballons über Wasser war nicht nur die sicherste Option, es maximierte auch die Chance, die Nutzlast zu bergen, und gab uns eine bessere Chance, Informationen aus dem chinesischen Überwachungsballon zu erhalten „.
Luftwaffengeneral Glen VanHerck, Leiter des nordamerikanischen Luft- und Raumfahrt-Verteidigungskommandos und des Nordkommandos der USA, sagte Reportern, sie hätten bisher festgestellt, dass der Ballon eine Nutzlast von der Größe eines Regionaljets hatte und „mehr als ein paar tausend Pfund“ wog möglicherweise mitgeführte Sprengstoffe, „um den Ballon zur Detonation zu bringen und zu zerstören“.
Er sagte, Experten untersuchten weiterhin die Trümmer, die die Größe von 15 Fußballfeldern bedeckten, und konnten noch nicht bestätigen, ob es sich tatsächlich um Sprengstoff handelte.
Die US-Küstenwache teilte am Montag mit, dass sie in den Gewässern vor Surfside Beach, South Carolina, in dem Gebiet, in dem der Ballon abgeschossen wurde, eine vorübergehende Sicherheitszone errichten werde.
Die Sicherheitszone des 10-Seemeilen-Bereichs verhindert, dass Schiffe ohne Genehmigung der Küstenwache einfahren, und soll die Öffentlichkeit „vor potenziellen Gefahren im Zusammenhang mit physischen Objekten“ schützen.
Das Pentagon enthüllte auch, dass chinesische Spionageballons während der Amtszeit von Präsident Donald Trump mindestens dreimal kurzzeitig über den USA geflogen waren und zuvor einmal unter Präsident Joe Biden.
Jake Sullivan, nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses, verteidigte Herrn Biden und sagte, seit dem Amtsantritt des Präsidenten hätten die USA „unsere Fähigkeit verbessert, Dinge erkennen zu können, die die Trump-Administration nicht erkennen konnte“.
General Glen VanHerck räumte am Montag ein, dass frühere Spionageversuche verfehlt worden seien.
„Ich werde Ihnen sagen, dass wir diese Bedrohungen nicht entdeckt haben, und das ist eine Wissenslücke in der Domäne“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass der US-Geheimdienst die vorherigen Flüge nachträglich auf der Grundlage „zusätzlicher Mittel zur Sammlung“ von Informationen ermittelt habe, ohne weitere Einzelheiten darüber anzugeben, ob es sich dabei um Cyberspionage, abgehörte Telefonate oder menschliche Quellen handeln könnte.
Zweiter chinesischer Spionageballon
Es kam, als China zugab, einen zweiten Beobachtungsballon gestartet zu haben, der nach eigenen Angaben „versehentlich über Lateinamerika geirrt“ war, nachdem er vom Kurs abgekommen war.
Der neueste Ballon wurde von US-amerikanischen und kolumbianischen Beamten entdeckt, nachdem ein ähnlicher angeblicher Spionageballon auf Befehl von Joe Biden, dem amerikanischen Präsidenten, abgeschossen worden war.
Chinas Außenministerium bestätigte am Montagmorgen, dass es sich bei dem Ballon um einen Chinesen handelte.
„Es hat sich herausgestellt, dass das betreffende unbemannte Luftschiff aus China stammt“, sagte Mao Ning, ein Sprecher. Das Gerät „wich ernsthaft von seiner geplanten Route ab und verirrte sich versehentlich über Lateinamerika und die Karibik“.
Dies ähnelt dem, was Peking zuvor über den ersten entdeckten Ballon gesagt hatte, der in Montana über einem großen Silokomplex für US-Atomraketen geschwebt hatte.
China hat behauptet, dass es sich um ein „Luftschiff“ der Wetterforschung gehandelt habe, das aufgrund „höherer Gewalt“ vom Kurs abgekommen sei, und bestreitet US-Vorwürfe, der Ballon habe Überwachungs- und Spionagefunktionen erfüllt.
Am Wochenende schossen US-Kampfflugzeuge den ersten Ballon über dem Atlantik ab, was Peking dazu veranlasste, Washington zu verspotten, weil es „eine Mücke mit einer Kanone abgeschossen“ habe.
Chinesische Staatsmedien machten sich über die USA lustig, weil sie „unpraktisch“ gehandelt und ihre Ressourcen verschwendet hätten.
„Die US-Abfangmethode, bei der ein fortschrittlicher Stealth-Kampfjet zum Einsatz kam und eine Rakete abfeuerte, ist zu kostspielig“, schrieb die Global Times, ein Sprachrohr der Kommunistischen Partei.
„Wenn mehr Ballons, nicht unbedingt aus China, über die USA fliegen, wäre die US Air Force erschöpft, sie auf diese Weise abzufangen.“
Russland unterstützte China am Montag, wobei der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow sagte, er sei „zuversichtlich“, dass Peking verantwortungsbewusst reagierte, nachdem der Ballon in den US-Luftraum geflogen war.
Die chinesische Regierung entließ sogar den Leiter ihres nationalen Wetterdienstes in einem scheinbaren Versuch, die Schuld abzulenken und ihrer Behauptung, es handele sich um ein ziviles Schiff, Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Trotz Pekings Beteuerungen, dass der Ballon keine geheimdienstliche oder militärische Funktion habe, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums, dass es „streng gegen diesen Schritt protestiert und sich das Recht vorbehält, die notwendigen Maßnahmen zur Bewältigung ähnlicher Situationen zu ergreifen“.
Chinesische Staatsmedien gingen noch einen Schritt weiter und sagten, die USA hätten einen Präzedenzfall für chinesische Streitkräfte geschaffen, ausländische Schiffe abzuschießen, die in ihren Luftraum eindrangen.
China behauptet seit langem, dass es in seinem Hoheitsgebiet machen kann, was es will – zu Lande, in der Luft und zu Wasser.
Aber was China als innerhalb seiner Grenzen definiert, stimmt nicht immer mit internationalem Recht und Vorschriften überein – ein Streitpunkt, von dem westliche Politiker und Experten seit langem befürchten, dass er einen größeren Konflikt auslösen könnte.
China ist in seiner Interaktion mit dem Rest der Welt kriegerischer geworden, was als „Wolfskrieger“-Diplomatie bezeichnet wird, und reagiert in der Praxis aggressiv, wenn die USA Militärschiffe durch Gewässer segeln, die Peking für sich beansprucht.
Quelle: The Telegraph
