Boris Johnson verstärkte am Sonntag den Druck auf Deutschland, Panzerlieferungen an die Ukraine zu genehmigen, als er Kiew überraschend besuchte.
Der ehemalige Ministerpräsident sagte, dass „dies der Moment ist, sich zu verdoppeln und den Ukrainern alle Werkzeuge zu geben, die sie brauchen“, nachdem er die von Bomben verwüsteten Vororte der ukrainischen Hauptstadt bereist hatte.
Herr Johnson – dessen feste Unterstützung für die Ukraine ihn im Land sehr beliebt gemacht hat – wurde von Volodymyr Selensky, dem ukrainischen Präsidenten, vor seinem Präsidialamt begrüßt.
In einem vom Presseteam des Präsidenten veröffentlichten Video dankte Zelensky Herrn Johnson für die Hilfe Großbritanniens, als die beiden in einem Konferenzraum von Angesicht zu Angesicht saßen.
Ukrainische Beamte haben Berlin aufgefordert, „schneller darüber nachzudenken“, Leopard-II-Panzer in die Ukraine zu liefern oder zumindest anderen Ländern zu erlauben, sie zu exportieren.
Am Freitag sagte Boris Pistorius, der neue deutsche Verteidigungsminister, es könne „einen Monat“ dauern, bis Berlin eine Entscheidung über die Freigabe der Leopard II treffe, die Kiew laut eigenen Angaben dringend brauche, um den Krieg zu gewinnen.
Am Sonntagabend sagte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, es würde „nicht im Wege stehen“, wenn Polen um die Entsendung von Leopard-II-Panzern in die Ukraine ersuchen würde, und fügte hinzu: „Im Moment wurde die Frage nicht gestellt“.
Mateusz Morawiecki, der polnische Ministerpräsident, sagte, wenn Deutschland der Verlegung von Leopard-Panzern in die Ukraine nicht zustimme, sei sein Land bereit, eine „kleinere Koalition“ von Ländern zu bilden, die ihre Panzer ohnehin schicken würden.
Die Worte von Herrn Johnson, die in Berlin als Sticheleien interpretiert werden, kamen, als Olaf Scholz, der deutsche Bundeskanzler, erneut Fragen auswich, ob sein Land Panzerlieferungen zulassen würde.
Herr Scholz sagte auf einem Pariser Gipfel anlässlich des 60-jährigen Jubiläums der deutsch-französischen Freundschaft seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs: „Wir befürchten, dass dieser Krieg noch lange andauern wird.“ Er fügte hinzu, dass Deutschland nur „in enger Abstimmung mit Verbündeten“ handeln werde, darunter Frankreich und die USA.
Emmanuel Macron, der französische Präsident, der bei einer Pressekonferenz in der Sorbonne neben Herrn Scholz stand, deutete jedoch an, dass Paris erwäge, schwere Rüstungen zu schicken.
Der französische Präsident, der Anfang dieses Monats dem Export von leichten Panzern des Typs AMX-10 RC zugestimmt hatte, sagte, er habe das Verteidigungsministerium angewiesen, zu prüfen, ob es den Kampfpanzer Leclerc schicken könne.
„Nichts ist ausgeschlossen“, sagte er, warnte aber davor, dass die Lieferung nur sanktioniert werde, wenn sie den Konflikt nicht „eskaliere“.
Anfang dieses Monats genehmigte Großbritannien den Transfer von 14 Challenger-Panzern in die Ukraine und hatte gehofft, Berlin würde sich einer internationalen Koalition anschließen, die mehr Fahrzeuge auf das Schlachtfeld liefert.
Die meisten Militärexperten glauben, dass die besten Panzer für diesen Job die in Deutschland hergestellten Leopard IIs wären, die in Europa weit verbreitet sind und leicht geliefert und gewartet werden könnten.
Lloyd Austin, der US-Verteidigungsminister, soll am Sonntag einen „angespannten“ Austausch mit dem Stabschef von Herrn Scholz gehabt haben, nachdem er letzte Woche gehört hatte, dass Deutschland nur Panzer schicken würde, wenn die USA einen eigenen Abrams-Kampfpanzer spenden würden.
Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, las laut der Süddeutschen Zeitung auch Jens Plotner, einem der außenpolitischen Berater von Herrn Scholz, „The Riot Act“ vor. US-Beamte argumentieren, dass die spritfressenden Abrams zu schwierig zu transportieren und in der Ukraine zu betreiben seien.
Ein hochrangiger russischer Abgeordneter hat Moskau davor gewarnt, dass es „mit stärkeren Waffen“ zurückschlagen würde, wenn der Westen der Ukraine Offensivfähigkeiten zur Verfügung stellen würde.
„Lieferungen von Offensivwaffen an das Kiewer Regime würden zu einer globalen Katastrophe führen“, sagte Wjatscheslaw Wolodin, Sprecher der Staatsduma, des russischen Unterhauses.
Am Sonntag versuchte Nummer 10, Vorschläge einer Trennung mit Herrn Johnson wegen des Besuchs in Kiew herunterzuspielen, seinem ersten seit seinem Sturz als Premierminister.
Anfang dieses Monats sagte Rishi Sunak, er werde „intensiv mit internationalen Partnern zusammenarbeiten“, um der Ukraine die benötigte Unterstützung zukommen zu lassen, als er die Challenger II-Spende bestätigte.
Der Ministerpräsident hat sich zu diesem Thema nicht geäußert, seit Berlin sich geweigert hat, Panzerlieferungen auf einem lang erwarteten Waffenversprechen-Gipfel am Freitag zu genehmigen.
Nummer 10 sagte in einer Erklärung, er habe „immer alle Kollegen unterstützt, die gezeigt haben, dass Großbritannien hinter der Ukraine steht und sie weiterhin unterstützen wird“.
Am Sonntag vermied Außenminister James Cleverly einen direkten Appell an Deutschland, sagte aber gegenüber der BBC: „Ich würde nichts lieber sehen, als die Ukrainer mit Leopard II bewaffnet zu sehen.
Tobias Ellwood, der Vorsitzende des Commons-Verteidigungsausschusses, sagte, Herr Johnson müsse deutlich machen, dass er die britische Politik unterstütze.
„Wenn er in irgendeiner Weise eine alternative Außenpolitik anbietet oder als ehemaliger Ministerpräsident tatsächlich den derzeitigen Ministerpräsidenten herausfordert, spielt das den Russen wieder in die Hände. Es zeigt ein geteiltes Großbritannien und einen geteilten Westen“, sagte er.
Lord West, der ehemalige First Sea Lord, sagte, dass die Intervention von Herrn Johnson helfen würde, solange sie von Herrn Sunak und seinen Beratern genehmigt würde.
„Wenn er es aus eigener Kraft tut, ist das riskant“, sagte er. „Wir wollen die Botschaften der britischen Regierung rüberbringen, also könnte es gefährlich sein. Es könnte diese Nachrichten verwirren.
Quelle: The Telegraph
