Quelle: Wit Olszweski – Shutterstock
- Der IWF hat starke Vorbehalte gegenüber Kryptowährungen, hauptsächlich weil der Markt extrem schnell wächst und eine Regulierung, die diesen Namen verdient, nicht existiert
- Der Marktwert der globalen Krypto-Assets hatte im September 2021 zwei Billionen Dollar überschritten – ein zehnfacher Anstieg gegenüber Januar 2020
Evan Papageorgiou, stellvertretender Abteilungsleiter beim IWF, sagte gegenüber CNBC, dass das Krypto-Ökosystem erheblich gewachsen sei, und während der Wachstumsprozess eine bemerkenswerte Stabilität zeige, habe es auch harte Stresstests gegeben. Konkret nennt der IWF drei Gründe für seine Bedenken hinsichtlich der Kryptowährung:
Verwandt: Kryptoregulierung muss umfassend, konsistent und koordiniert sein: IWF
Mangelnde Erfahrung
Nicht wenige Unternehmen, die mit digitalen Assets handeln, verfügen nicht über operative Erfahrung, Governance-Erfahrung und Erfahrung im Risikomanagement. Ein Beispiel: Die deutschen Sparkassen. Sie übernehmen mit ihrem neuen Angebot an Kryptowährungen eine große Verantwortung: In weiten Teilen der Bevölkerung stehen die Sparkassen für Sicherheit. Was sie anbieten, sollte Privatpersonen nicht in finanzielle Bedrängnis bringen – das ist zumindest die Annahme. Doch gerade deshalb könnte unerfahrenen Anlegern ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt werden, wenn sie das neue Angebot als eine Art Sparkassen-Gütesiegel für die Anlageklasse sehen. Investitionen in Kryptowährungen sind jedoch nach wie vor hochspekulativ und Anlegerschützer warnen immer wieder vor starken Kursschwankungen und dem Risiko hoher Verluste.
Verwandt: Deutsche Sparkassen arbeiten an einem Plan, der es Kunden ermöglicht, mit Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) zu handeln
Schlechter Verbraucherschutz
Offenlegung und Aufsicht sind unzureichend. Die Werbung für Kryptowährungen muss kontrolliert werden, und es besteht die Notwendigkeit, die Menschen über die Risiken aufzuklären, die mit der Investition in einen so volatilen Vermögenswert verbunden sind. Die Preise können kurzfristig schwanken.
Ein weiteres Problem ist, dass junge Leute sehr interessiert an diesem Markt sind und oft ihre erste Investition über Kredite tätigen.
Von der britischen Financial Conduct Authority (FCA 9) veröffentlichte Daten zeigen, dass etwa 2,3 Millionen Menschen in Großbritannien Kryptowährungen besitzen. 14% von ihnen verwenden Kredite, um sie zu kaufen, und 12% glauben, dass die FCA sie vor jeglichen Anlagerisiken schützt.
Eine Umfrage unter 1.000 britischen Erwachsenen im Alter von 18 bis 29 Jahren im Juli ergab, dass 27% von ihnen Kreditkarten für Investitionen in Kryptowährung verwendeten, 17% ihre Studienkredite und 12% andere Arten von Krediten nutzten. Solche Investoren gehen extreme Risiken ein, weil die Kredite, die sie aufnehmen, in Fiat-Währung sind – nicht in Kryptowährung.
Charles Randell, Vorsitzender der FCA, wies in einer Rede im September 2021 auf ein besonderes Risiko hin, die Verführung von „Influencern“.
Social-Media-Influencer werden regelmäßig von Betrügern bezahlt, um ihnen zu helfen, neue Token basierend auf reiner Spekulation zu pumpen und zu entsorgen. Einige Influencer fördern Coins, die gar nicht existieren.
Kim Kardashian, eine Berühmtheit mit mehr als 200 Millionen Instagram-Followern, bewarb Anfang des Jahres ihr Konto für eine Kryptowährung namens „Ethereummax“. Kritiker wiesen darauf hin, dass nur wenige Details darüber bekannt seien. „Dies ist keine Finanzberatung, aber ich teile mit, was mir meine Freunde über den Ethereum Max-Token erzählt haben“, heißt es in Kardashians Post. Sie hatte mehrere Hashtags hinzugefügt, darunter törichterweise den Hashtag „#ad“, was enthüllte, dass sie für den Beitrag bezahlt wurde.
Weiterlesen: Kim Kardashian rief von FCA-Chef in einer Kampagne gegen Krypto-Betrug an
„Kryptowährungen werden oft direkt neben Posts wie diesem beworben, die einen glamourösen Lebensstil zeigen, und ich denke, dass Assoziationen sehr gefährlich und schädlich für junge Leute sind“, sagte Myron Jobson, Personal Finance Campaigner bei Interactive Investor CNBC.
Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung
Krypto-Assets könnten Cyberkriminalität, insbesondere Betrug, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, erleichtern.
Laut IWF sollten die nationalen Regulierungsbehörden daran arbeiten, weltweit einheitliche Regeln zu schaffen, um die grenzüberschreitende Aufsicht zu verbessern und, da es sich um einen so neuen Bereich handelt, die Datenstandardisierung voranzutreiben:
Die Zeit drängt, und Maßnahmen müssen entschlossen, schnell und weltweit gut koordiniert sein, um die Vorteile zu nutzen und gleichzeitig die Schwachstellen zu beheben.
Verwandt: Deutsche Bank reinigt schmutzige Kryptowährungen im Wert von 113 Millionen Dollar für die Regierung
Quelle: Crypto-News-Flash.com