Als Wladimir Putin am 24. Februar 2022 bis zu 200.000 Soldaten in die Ukraine entsandte, ging er fälschlicherweise davon aus, dass er innerhalb weniger Tage in die Hauptstadt Kiew einfallen und die Regierung stürzen könnte. Nach einer Reihe demütigender Rückzüge ist sein ursprünglicher Invasionsplan klar geworden gescheitert, aber Russlands Krieg ist noch nicht verloren.
Was war Putins ursprüngliches Ziel?
Noch heute bezeichnet Russlands Führer die größte europäische Invasion seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als „militärische Spezialoperation“. Nicht der ausgewachsene Krieg, der Zivilisten in der ganzen Ukraine bombardiert und mehr als 13 Millionen entweder als Flüchtlinge im Ausland oder als Vertriebene innerhalb ihres eigenen Landes zurückgelassen hat. Sein erklärtes Ziel am 24. Februar 2022 war es, die Ukraine zu „entmilitarisieren und zu entnazifizieren“ und sie nicht gewaltsam zu besetzen, Tage nachdem er die Unabhängigkeit der ostukrainischen Gebiete unterstützt hatte, die seit 2014 von russischen Stellvertreterkräften besetzt waren. Er gelobte, die Menschen vor acht Jahren ukrainischem Mobbing zu schützen Völkermord – eine russische Propaganda-Behauptung ohne Grundlage in der Realität. Er sprach davon, die Nato daran zu hindern, in der Ukraine Fuß zu fassen, und fügte dann ein weiteres Ziel hinzu, nämlich die Gewährleistung des neutralen Status der Ukraine. Präsident Putin sprach es nie laut aus, aber ganz oben auf der Tagesordnung stand der Sturz der Regierung des gewählten ukrainischen Präsidenten. „Der Feind hat mich als Ziel Nummer eins bestimmt; meine Familie ist Ziel Nummer zwei“, sagte Wolodymyr Selenskyj. Laut seinem Berater unternahmen russische Truppen zwei Versuche, das Präsidentengelände zu stürmen. Russische Behauptungen, ukrainische Nazis hätten Völkermord begangen, stimmten nie überein, aber die staatliche russische Nachrichtenagentur Ria Novosti erklärte, dass „Entnazifizierung unweigerlich auch Entukrainisierung ist“ – in der Tat , wodurch der moderne Staat der Ukraine ausgelöscht wird. Jahrelang hat der russische Präsident der Ukraine ihre eigene Staatlichkeit verweigert und in einem langen Aufsatz aus dem Jahr 2021 geschrieben, dass „Russen und Ukrainer ein Volk waren“, das bis ins späte 9. Jahrhundert zurückreicht.
Wie Putin seine Kriegsziele änderteEinen Monat nach Beginn der Invasion wurden seine Wahlkampfziele nach einem Rückzug drastisch zurückgeschraubt Kiew Und Tschernihiw. Das Hauptziel wurde die „Befreiung des Donbass“ – bezieht sich im Großen und Ganzen auf die beiden Industrieregionen der Ukraine im Osten von Luhansk und Donezk. Zu weiteren Rückzügen gezwungen Charkiw im Nordosten u Cherson im Süden bleiben die Ziele Russlands unverändert, aber es hat wenig Erfolg gezeigt, sie zu erreichen. Diese Rückschläge auf dem Schlachtfeld veranlassten Russlands Führer im vergangenen September, vier ukrainische Provinzen zu annektieren, ohne die volle Kontrolle über eine von ihnen zu haben: weder Luhansk noch Donezk in der Ukraine Osten, noch Kherson oder Saporischschja im Süden.
Präsident Putin wurde zur ersten Mobilisierung Russlands seit dem Zweiten Weltkrieg gezwungen, obwohl sie teilweise und auf etwa 300.000 Reservisten beschränkt war. Ein Zermürbungskrieg findet jetzt entlang einer aktiven Frontlinie von 850 km (530 Meilen) statt und russische Siege sind klein und selten. Was als schnelle Operation gedacht war, ist jetzt ein langwieriger Krieg, von dem die westlichen Führer fest entschlossen sind, dass die Ukraine gewinnen sollte. Jede realistische Aussicht auf Neutralität für die Ukraine ist längst vorbei.
Präsident Putin warnte im Dezember, dass der Krieg „ein langwieriger Prozess sein könnte“, fügte dann aber später hinzu, Russlands Ziel sei es, „nicht das Schwungrad des militärischen Konflikts zu drehen“, sondern ihn zu beenden.Was hat er erreicht?Der größte Erfolg, den Präsident Putin für sich verbuchen kann, ist der Bau einer Landbrücke von der russischen Grenze zur Krim, die 2014 illegal annektiert wurde und damit nicht mehr auf seine Brücke über die Straße von Kertsch angewiesen ist. Er hat die Eroberung dieses Territoriums, zu dem die Städte Mariupol und Melitopol gehören, als „bedeutendes Ergebnis für Russland“ bezeichnet. Das Asowsche Meer innerhalb der Meerenge von Kertsch sei „zu Russlands Binnenmeer geworden“, erklärte er und wies darauf hin, dass selbst der russische Zar Peter der Große dies nicht geschafft habe.
Ist er gescheitert?
Abgesehen von der Eroberung eines territorialen Korridors zur Krim war Russlands blutiger, nicht provozierter Krieg eine Katastrophe für sich selbst und das Land, auf das er entfesselt wurde. Bisher hat es kaum mehr erreicht, als die Brutalität und Unzulänglichkeit des russischen Militärs aufzudecken. Während Städte wie Mariupol dem Erdboden gleichgemacht wurden, sind Einzelheiten über Kriegsverbrechen gegen Zivilisten in Bucha bei Kiew ans Licht gekommen und haben zu einem unabhängigen Bericht geführt, der Anklage erhoben hat Russland selbst von staatlich orchestrierter Aufstachelung zum Völkermord. Aber es sind die militärischen Misserfolge, die Russland von seiner schwächsten Seite gezeigt haben:
Russlands Warnungen an den Westen vor einer Bewaffnung der Ukraine blieben unbeachtet, mit Zusicherungen westlicher Unterstützung, „so lange es dauert“.
Die Artillerie der Ukraine wurde durch überlegene Himars-Raketen und das Versprechen deutscher Leopard-2-Panzer verstärkt.
Aber dieser Krieg ist noch nicht vorbei. Der Kampf um Donbass geht weiter. Russland hat dieses Jahr die Stadt Soledar erobert und hofft, die östliche Stadt Bakhmut auf dem Weg zu den Schlüsselstädten im Westen zu erobern und Gebiete zurückzuerobern, die es im vergangenen Herbst verloren hat.
Putin-Beobachter glauben, dass er versuchen wird, die Kontrolle über die vier Regionen auszudehnen, die er zu Russland erklärt hat, nicht nur im Donbass, sondern auch in Richtung der Schlüsselstadt Saporischschja.
Präsident Putin könnte notfalls die Mobilmachung ausweiten und den Krieg hinauszögern. Russland ist eine Atommacht, und er hat angedeutet, dass er bereit wäre, wenn nötig Atomwaffen einzusetzen, um Russland zu schützen und an besetztem ukrainischem Land festzuhalten. „Wir werden sicherlich alle uns zur Verfügung stehenden Waffensysteme einsetzen. Das ist kein Bluff“, warnte er. Kiew glaubt, dass Russland auch versucht, die pro-europäische Regierung in Moldawien zu stürzen, wo russische Truppen in der abtrünnigen Region stationiert sind Transnistrien grenzt an die Ukraine.Wurde Putin beschädigt?Präsident Putin, 70, hat versucht, sich von militärischen Misserfolgen zu distanzieren, aber seine Autorität, zumindest außerhalb Russlands, wurde geschreddert und er unternimmt nur wenige Reisen über die Grenzen hinaus Westliche Sanktionen, obwohl sein Haushaltsdefizit in die Höhe geschossen ist und die Öl- und Gaseinnahmen dramatisch gesunken sind. Jeder Versuch, seine Popularität einzuschätzen, ist mit Schwierigkeiten verbunden. Andersdenkende in Russland sind hoch riskant, mit Gefängnisstrafen für jeden, der „Fake News“ über ihn verbreitet Russisches Militär. Diejenigen, die sich der russischen Führung widersetzen, sind entweder geflohen oder, wie der Hauptoppositionsmann Alexej Nawalny, ins Gefängnis geworfen worden.
Die Westverschiebung der Ukraine
Die Saat dieses Krieges wurde 2013 gesät, als Moskau den pro-russischen Führer der Ukraine überredete, einen geplanten Pakt mit der Europäischen Union zu kündigen, was zu Protesten führte, die ihn schließlich zu Fall brachten und dazu führten, dass Russland die Krim eroberte und einen Landraub im Osten inszenierte Vier Monate nach der Invasion Russlands im Jahr 2022 gewährte die EU der Ukraine den Kandidatenstatus und Kiew drängt darauf, so schnell wie möglich akzeptiert zu werden Verteidigungsbündnis für den Krieg ist falsch. Berichten zufolge hat die Ukraine vor dem Krieg nicht nur einem vorläufigen Abkommen mit Russland zugestimmt, sich aus der Nato herauszuhalten, sondern Präsident Zelensky hat im März angeboten, die Ukraine als blockfreien, nicht nuklearen Staat zu erhalten: “ Es ist eine Wahrheit und muss anerkannt werden.“War die Nato schuld am Krieg?
Die Nato-Mitgliedstaaten haben der Ukraine zunehmend Luftverteidigungssysteme zum Schutz ihrer Städte sowie Raketensysteme, Artillerie und Drohnen geschickt, die dazu beigetragen haben, das Blatt gegen die russische Invasion zu wenden. Aber es ist nicht schuld am Krieg. Die Nato-Erweiterung ist eine Reaktion auf die russische Bedrohung – Schweden und Finnland haben sich nur wegen der Invasion um einen Beitritt beworben.
Die Nato-Expansion nach Osten zu beschuldigen, ist ein russisches Narrativ, das in Europa an Boden gewonnen hat. Vor dem Krieg forderte Präsident Putin die Nato auf, die Zeit bis 1997 zurückzudrehen und ihre Streitkräfte und militärische Infrastruktur aus Mitteleuropa, Osteuropa und dem Baltikum abzuziehen. In seinen Augen hatte der Westen bereits 1990 versprochen, dass die Nato „um keinen Zentimeter erweitert“ werde Osten“, tat dies aber trotzdem. Das war jedoch vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion, daher bezog sich das Versprechen an den damaligen sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow lediglich auf Ostdeutschland im Kontext eines wiedervereinigten Deutschlands. Herr Gorbatschow sagte später, dass “ das Thema Nato-Erweiterung wurde damals nie diskutiert“. Die Nato behauptet, sie habe nie beabsichtigt, Kampftruppen an ihrer Ostflanke einzusetzen, bis Russland 2014 die Krim illegal annektierte.
Bild: Getty Images BBC/Goktay Koraltan
