Der Telegraph geht davon aus, dass die Familie von Herrn Dunn angewiesen wurde, sich auf ein Erscheinen vor Gericht von Anne Sacoolas vorzubereiten, um angeklagt zu werden, seinen Tod verursacht zu haben, als ihr Auto an diesem Samstag vor drei Jahren mit seinem Motorrad kollidierte.
Die Anhörung wird voraussichtlich am Westminster Magistrates ‘Court stattfinden, wobei Frau Sacoolas per Videolink aus den USA erscheint – wo sie floh, nachdem ihr Auto sein Motorrad getroffen hatte, als sie sich auf der falschen Straßenseite in der Nähe von RAF Croughton in Northamptonshire befand.
„Die CPS hat mit ihren Verteidigern eine Vereinbarung getroffen, um voranzukommen“, sagte eine politische Quelle.
Angeklagter zog sich aus vorheriger Anhörung zurück
Die CPS hatte die virtuelle Anhörung ursprünglich für den 18. Januar angesetzt, bis Frau Sacoolas zurückzog, und sie gezwungen, sie „zu räumen“, um „die Fortsetzung der laufenden Gespräche zwischen der CPS und den Rechtsvertretern von Anne Sacoolas zu ermöglichen“.
Der Knackpunkt war ihre Bitte um Zusicherungen der CPS, dass sie nicht inhaftiert werden würde, wenn sie vor britischen Gerichten vor Gericht gestellt würde – eine Garantie, die laut Rechtsquellen kein britischer Staatsanwalt geben könnte.
Die Straftat sieht eine Höchststrafe von 14 Jahren Gefängnis vor, die in einem neuen Gesetz, das letzte Woche in Kraft getreten ist, auf lebenslang erhöht wurde.
Letztes Jahr sagte ein Anwalt von Frau Sacoolas, ihre Mandantin sei bereit, Zivildienst zu leisten, einen finanziellen Beitrag in Herrn Dunns Gedenken zu leisten und die Eltern zu treffen, um ihnen zu helfen, etwas Frieden zu finden – ein Angebot, das von der Familie abgelehnt wurde.
Es wird davon ausgegangen, dass die CPS den Anwälten von Frau Sacoolas mitgeteilt hat, dass sie einem Richter nicht die Hände binden kann, der die Freiheit haben muss, über die Länge einer Strafe zu entscheiden, wenn er für schuldig befunden wird. Selbst wenn sie sich einer geringeren Anklage wegen Tötung durch fahrlässiges Fahren schuldig bekennen würde, würde die Höchststrafe immer noch fünf Jahre Gefängnis betragen.
Von Frau Sacoolas wird nach britischem Recht erwartet, dass sie den Beginn ihrer Haftstrafe im Vereinigten Königreich verbüßt. Die USA haben sich zuvor gegen ihre Auslieferung gewehrt und behauptet, sie habe diplomatische Immunität, was bedeuten würde, dass sie freiwillig nach Großbritannien zurückkehren würde.
Plädoyer, Gerichtsverfahren nicht zu beeinträchtigen
Frau Sacoolas, ihr Ehemann Jonathan und drei Kinder verließen Großbritannien im August 2019, Tage nach Dunns Tod. Unterstützer der Familie Dunn werden ihre Auslieferung fordern, wenn das Abkommen scheitert.
Ein Sprecher der Familie Dunn lehnte eine Stellungnahme ab. Anwälte von Frau Sacoolas wurden kontaktiert.
Ein CPS-Sprecher sagte, er habe keinen weiteren Kommentar über seine vorherige Aussage hinaus, dass Frau Sacoolas ein Recht auf ein faires Verfahren habe. „Es ist äußerst wichtig, dass keine Online-Berichterstattung, -Kommentierung oder -Weitergabe von Informationen erfolgt, die einem Verfahren in irgendeiner Weise schaden könnten“, sagte die Organisation.
Quelle: The Telegraph