Aber Kiew, das jeden Zusammenhang mit dem Mord bestritt, hat möglicherweise dringendere militärische Bedenken als die Durchführung eines komplexen Angriffs auf die Tochter eines Wladimir-Putin-Flüsterers.
Obwohl die pro-ukrainischen Partisanenangriffe im besetzten Cherson und auf der Krim in den letzten Wochen zugenommen haben, scheint Moskau eine große Herausforderung für seine militärischen und nachrichtendienstlichen Fähigkeiten zu sein.
Erfahrene Russland-Beobachter spekulieren, dass es sich bei dem Mord eher um einen Angriff unter falscher Flagge handelt, der vom Kreml inszeniert wurde, um Putin, dem russischen Präsidenten, einen Grund zur Vergeltung zu geben.
Ein sogenannter Angriff wie dieser auf russischem Boden könnte das sein, was der Kreml braucht, um die russische Öffentlichkeit dazu zu bewegen, seinen Krieg in der Ukraine stärker zu unterstützen.
Die Invasion ist ins Stocken geraten und fühlt sich weit entfernt an. Die russische Öffentlichkeit ist abgelenkt.
Indem er es nach Moskau bringt, kann Putin möglicherweise die russische öffentliche Unterstützung aufpeitschen, damit er den Krieg zu einer vollständigen Mobilisierung eskalieren und sogar die Angriffe auf Kiew wieder aufnehmen kann, wo die russische Armee im März gedemütigt wurde.
Russlands FSB und Sicherheitsdienste sind notorisch groß, unhandlich, gewalttätig und zersplittert.
Die Invasion des Kremls in der Ukraine hat Zehntausende russische Soldaten getötet und viele weitere verletzt. Die Kreml-Propaganda hat den größten Teil der russischen Öffentlichkeit davor bewahrt, diese Kosten zu sehen, aber die russischen Sicherheitsdienste wurden entlarvt. Eine abtrünnige Einheit hat möglicherweise entschieden, dass es an der Zeit ist, zu rebellieren.
Aber während es innerhalb des russischen Sicherheitsapparats Meinungsverschiedenheiten gab, gab es keine größere Rebellion – und die Ermordung von Dugina ist eine seltsame Art, eine Rebellion auszulösen.
Eine andere Theorie besagt, dass ein verärgerter, wohlhabender russischer Geschäftsmann, der gegen den Krieg des Kremls in der Ukraine ist, dafür bezahlt hat, dass Alexander Dugin, damals ein dem Kreml nahestehender ultranationalistischer Philosoph und Berichten zufolge das beabsichtigte Ziel, getötet wurde, um eine Botschaft zu senden.
Ein Angriff unter falscher Flagge mag am wahrscheinlichsten erscheinen, aber er wirft weitere Fragen über den Kollateralschaden auf, den der Kreml bereit ist, sich selbst zuzufügen.
Stattdessen trat er für eine slawische, kriegerzentrierte Expansionsideologie ein, die sich aus dem ständigen Krieg mit Europa und seinen liberalen Verbündeten, einschließlich der Ukraine, speiste.
Letztendlich will Herr Dugin, dass der Kreml über einen eurasischen Superstaat herrscht, der sich von Wladiwostok am Rande des Pazifischen Ozeans bis nach Dublin erstreckt.
In seinem Buch Fourth Political Theory aus dem Jahr 2009, das sein Konzept einer slawischen Einzigartigkeit propagierte, beschrieb Herr Dugin die Globalisierung als „angelsächsischen Ethnozentrismus“ und die „reinste Manifestation rassistischer Ideologie“.
„Wenn Sie für die globale liberale Hegemonie sind, sind Sie der Feind“, schrieb er.
Als Sohn eines sowjetischen Geheimdienstobersten, der seine junge Familie verließ, führte ihn seine philosophische Reise von der Beschäftigung mit Satanismus und faschistischer Ideologie in seinen Zwanzigern zu einem inoffiziellen Berater Putins.
Er unterstützte die Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 und verlor seinen Job als Abteilungsleiter an der Moskauer Staatsuniversität, weil er Russland aufgefordert hatte, die ukrainischen Führer zu „töten, töten, töten“. Er sagte, Putin sei 2008 weich gewesen, als er Tiflis in seinem Krieg in Georgien nicht erobert hatte.
Als Rechtfertigung für den Einmarsch in die Ukraine im Februar 2021 veröffentlichte Putin ein Manuskript, in dem er darlegte, warum sich die Ukrainer dem Kreml unterwerfen sollten – ein Essay, der vom Westen als rassistischer Ethno-Trash kritisiert wurde.
Es könnte von Herrn Dugin geschrieben worden sein, der den Wiederaufbau von Novorussia fördert – der Begriff für Russlands imperiale Expansion unter der Zarin Katharina der Großen im 18. Jahrhundert in Richtung des Schwarzen Meeres, das heute den größten Teil der heutigen Ukraine ausmacht.
Es konzentrierte sich darauf, wie ein gezüchtigtes Russland wieder groß werden könnte, indem es seine alten Länder zurückeroberte. Westliche Kommentatoren nannten es einen neofaschistischen russischen Aufruf zu den Waffen, aber es erregte die Vorstellungskraft der russischen Sicherheitsdienste, die versuchten, ihren Platz in einer postsowjetischen Welt zu finden.
Kommentatoren haben gesagt, dass Herr Dugins Einfluss auf Putin übertrieben sein könnte und dass er als Redakteur eines russisch-orthodoxen Fernsehsenders und öffentlicher Redner mit einem Faible für Selbstdarstellung vielleicht der bekannteste einer Gruppe von Hardcore ist Russische nationalistische Denker.
Trotzdem machte Herr Dugin seine Freude am 24. Februar deutlich, als Putin eine umfassende Invasion der Ukraine befahl. Er sah dies als den letzten Schritt zur Wiederherstellung der Kontrolle des Kreml über die Ukrainer und zur Demontage der nationalen Identität der Ukraine.
„Ich glaube, dass alles mit der Vereinigung … aller drei Zweige der Ostslawen enden wird: Noworossien, Weißrussen und Großrussen in einer einzigen Union, in einem einzigen Körper, der Teil der Eurasischen Union sein wird“, sagte er sagte.
Quelle: The Telegraph
