Merrick Garland, der Generalstaatsanwalt, verteidigte in einem seltenen öffentlichen Auftritt auch offen die Integrität des FBI.
Er antwortete auf die Kritik der Republikaner, indem er sagte, der Durchsuchungsbefehl werde veröffentlicht, was zeigen würde, warum das Justizministerium glaubte, dass ein Verbrechen begangen worden sein könnte.
Herr Garland sagte: „Ich habe persönlich der Entscheidung zugestimmt, in dieser Angelegenheit einen Durchsuchungsbefehl zu beantragen. Das [Justice] Das Ministerium trifft solche Entscheidungen nicht auf die leichte Schulter.
„Die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit bedeutet, das Recht ohne Angst vor Gunst gleichmäßig anzuwenden. Unter meiner Aufsicht tut das Justizministerium genau das.“
Er sagte, „alle Amerikaner haben Anspruch auf die Unschuldsvermutung“.
Herr Garland kritisierte auch „unbegründete Angriffe auf die Professionalität der Agenten und Staatsanwälte des FBI und des Justizministeriums“ und sagte, diese Männer und Frauen seien „engagierte, patriotische Beamte“ und er würde „nicht schweigend zusehen, wenn ihre Integrität auf unfaire Weise angegriffen wird“.
FBI von Informanten gewarnt
Die FBI-Razzia in Mr. Trumps Haus am Montag, die erste überhaupt, die gegen einen Ex-Präsidenten durchgeführt wurde, hat Amerika fassungslos gemacht.
Später stellte sich heraus, dass das FBI von einem Informanten in Mar-a-Lago gewarnt wurde.
Berichten zufolge teilte der Maulwurf den Agenten mit, dass dort geheimes Material mit Auswirkungen auf die nationale Sicherheit sein könnte, und schlug genau vor, wo es sich in dem weitläufigen Resort in Florida befand.
Als Agenten herunterkamen, baten sie um einen Plan des Geländes und gingen in ein Büro, ein Schlafzimmer und einen Lagerraum, der laut einem der Anwälte von Herrn Trump auch für Golfschuhe und Kleidung genutzt wurde.
Mick Mulvaney, ehemaliger Stabschef von Herrn Trump, sagte: „Das [informant] wäre jemand, der sich täglich um die Dinge kümmert, der weiß, wo sich Dokumente befinden, also wäre es jemand, der dem Präsidenten sehr nahe steht.
„Ich schätze, es gibt wahrscheinlich sechs oder acht Leute, die diese Art von Informationen hatten.“
Drohungen gegen das FBI
Inmitten der Wut der Republikaner auf das FBI über die Razzia griff ein bewaffneter Mann mit Schutzweste das Gebäude der Agentur in Cincinnati, Ohio, an.
Berichten zufolge hatte er ein Sturmgewehr und feuerte mit einer Nagelpistole auf das Gebäude, bevor er floh.
Christopher Wray, der Direktor des FBI, bezeichnete Drohungen gegen die Agentur als „bedauerlich und gefährlich“.
Er sagte: „Gewalt gegen die Strafverfolgungsbehörden ist nicht die Antwort, egal auf wen Sie sich ärgern.“
Dieses Treffen war herzlich und Herr Trump sagte den Ermittlern, er schätze ihre Arbeit und sie könnten alles haben, was sie brauchten.
Neues Schloss eingebaut
Ein paar Tage später schrieb Jay Bratt, der Chef der Spionageabwehr der Abteilung, an die Anwälte von Herrn Trump und bat um ein besseres Schloss an der Tür, wo die restlichen Dokumente des Weißen Hauses aufbewahrt wurden.
Laut dem Wall Street Journal bat Herr Bratt auch darum, dass „alle Kisten, die vom Weißen Haus nach Mar-a-Lago gebracht wurden (zusammen mit allen anderen Gegenständen in diesem Raum), in diesem Raum in ihrem aktuellen Zustand bis auf Weiteres aufbewahrt werden Notiz“.
Das Schloss wurde am nächsten Tag angebracht, aber irgendwann danach soll der Informant das FBI mit spezifischen Informationen kontaktiert haben, was dazu führte, dass sie einen Durchsuchungsbefehl erwirkten.
Es soll wochenlange Beratungen auf hoher Ebene des FBI und des Justizministeriums gegeben haben, um eine Razzia gegen einen ehemaligen Präsidenten durchzuführen.
Es wurde schließlich so geplant, dass es während Mr. Trumps Abwesenheit stattfand, und die Agenten trugen keine Kleidung mit der Aufschrift „FBI“, um sich unauffällig zu halten.
Lindsey Halligan, ein Anwalt von Herrn Trump, der während der Razzia in Mar-a-Lago war, sagte: „Ich habe etwa 30 bis 40 FBI-Agenten gesehen, von denen fünf Anzüge trugen, der Rest trug Cargohosen und Masken und Handschuhe.“
Quelle: The Telegraph
