Welt Nachrichten

Lehrer wegen Kritik an der Kommunistischen Partei Chinas in Psychiatrie eingewiesen

Lehrer und Universitätsprofessoren in China werden zensiert, zum Schweigen gebracht, eingesperrt und in psychiatrische Anstalten eingewiesen, inmitten von Warnungen, dass das Land an der Schwelle einer zweiten Kulturrevolution steht.

Eine schwangere Grundschullehrerin musste kürzlich in eine psychiatrische Klinik eingewiesen werden, nachdem sie offizielle Berichte über historische Ereignisse angefochten hatte.

Anfang dieses Monats wurde ein prominenter Rechtsprofessor an der renommierten Tsinghua-Universität in Peking zensiert, nachdem er einen Aufsatz veröffentlicht hatte, in dem er die drakonischen Covid-Beschränkungen des Staates sowie die zunehmend verschwommene Grenze darüber, was gesagt werden kann und was nicht, kritisiert hatte.

„Meine Verwirrung zeigt sich zunächst darin, dass ich bei sozialen Themen keine Ahnung mehr habe, wo die Grenze zum Reden ist“, schrieb Lao Dongyan auf WeChat.

„Alles bewegt sich auf eine zweite Kulturrevolution zu“, sagte Jiang Xueqin, ein in Chengdu ansässiger Bildungsberater, und bezog sich auf die Zeit von 1966 bis 1976, als Mao Klassenkämpfe schürte und die Öffentlichkeit ermutigte, das Land von Gelehrten und Intellektuellen zu „säubern“. Es wird angenommen, dass bis zu 2 Millionen Menschen in der daraus resultierenden Orgie von Gewalt und Chaos gestorben sind.



The Sunshine of Mao Zedong Thought Illuminates the Path of the Great Proletarian Cultural Revolution, 1967

Die schwangere Schullehrerin Li Tiantian veröffentlichte einen Hilferuf in den sozialen Medien und sagte, die Behörden würden sie verpflichten, ihre „psychischen Probleme“ zu beheben – eine gängige staatliche Taktik, die als „psychisch krank“ bekannt ist – und dass sie sich Sorgen um ihr Ungeborenes mache Kind.

Es löste online einen Ausbruch von Besorgnis aus und zwang die lokale Regierung, darauf zu bestehen, dass Frau Li zu ihrer eigenen Sicherheit eingeliefert worden war, und fügte hinzu: „Was ihre Abgabe unangemessener Aussagen betrifft, wird sie sich nach dem Verlassen des Krankenhauses gemäß den Gesetzen einer Ausbildung und Beratung unterziehen und Vorschriften.“

Frau Li, eine Dichterin und Essayistin, die in einem ländlichen Teil der Provinz Hunan unterrichtete, tauchte Ende letzten Monats wieder auf und veröffentlichte einen Aufsatz – schnell aus Chinas Internet entfernt – in dem sie sagte, sie sei in einen anderen Teil des Landes gezogen.

„Körperlich und seelisch erschöpft denke ich nur noch an Flucht! Vergib mir, dass ich nicht die Kraft hatte, weiterzumachen – ich bin einfach zu angeschlagen und verletzt“, schrieb sie.



Sie sprach von ihrer Frustration darüber, dass sie daran gehindert wurde, ihrer Leidenschaft als Lehrerin in einer ländlichen Gemeinde nachzugehen, und wie sich ihre Freunde und Verwandten gegen sie wandten.

„Wie sie sagten, als sie mich überredeten: ‚Tu nichts, sag nichts, heirate einfach und habe Kinder, kümmere dich um deine Familie, verdiene deinen Lebensunterhalt und lebe!’“ [I believe she refers to the close relatives she mentions in the previous paragraph, but the quote is not more specific than this]

Der Fall von Frau Li hat landesweit Aufsehen erregt, aber er hat auch Experten beunruhigt, die ihn als Teil eines wachsenden Zeichens sehen, dass, genau wie unter dem verstorbenen Diktator Mao Zedong, akademische Untersuchungen und Debatten in China erneut kriminalisiert werden.

Herr Jiang wies darauf hin, wie chinesische Universitäten von der Förderung unabhängigen Denkens dazu umfunktioniert wurden, die Massen in die von der Partei gewünschte Richtung zu führen, genau wie in den 1960er Jahren: „Sie werden langsam zu gedankenkontrollierenden Maschinen umgestaltet.“

Das bedeutete, sich auf Marxismus und Sozialismus zu konzentrieren und liberale Konzepte wie verfassungsmäßige Machtkontrollen und eine uneingeschränkte Zivilgesellschaft auszumerzen.

Führer Xi Jinping „beseitigte im Grunde die institutionelle Herrschaft, die China in den letzten 30 Jahren definiert hat“, fügte Herr Jiang hinzu.

Die Unterdrückung von Akademikern ist Teil eines umfassenderen Vorgehens gegen alles, von der Unterhaltungsindustrie bis hin zu Unternehmen.



Chinesische Rote Garden führen ihre Opfer öffentlich mit Narrenmützen und Schildern, die ihre Verbrechen verkünden, durch die Straßen

„Xi hat die Kontrolle über alle Aspekte der Gesellschaft erhöht, und ideologische Kontrolle ist ein wesentlicher Bestandteil davon“, fügte Wang Yaqiu, ein leitender China-Forscher von Human Rights Watch, hinzu. „Wenn Sie kontrollieren können, wie Menschen denken, wird es einfacher, ihr Verhalten zu kontrollieren.“

Frau Lis Fall ist nur einer von Dutzenden in China.

Die Professorin, die letzte Woche für ihren Aufsatz zum Schweigen gebracht wurde, benutzte die Abkürzung „ZY“ für Freiheit, wahrscheinlich um die chinesische Zensur zu umgehen. Sie fügte hinzu: „Ich weiß nicht, wann ZY der Sprache ein Tabuwort wurde.“

Der Aufsatz von Frau Lao, in dem auch die Situation von Frau Li erwähnt wurde, ohne ihren Namen zu nennen, wurde innerhalb weniger Stunden nach ihrer Veröffentlichung aus WeChat entfernt.

Es ist unklar, was seitdem mit Frau Lao passiert ist. Weder sie noch die Tsinghua-Universität beantworteten Fragen von The Telegraph darüber, ob sie mit Konsequenzen konfrontiert war.

Aber in früheren Fällen wurden Menschen entlassen oder sogar inhaftiert, weil sie ähnliche Dinge gesagt hatten.



Der chinesische Präsident und Parteichef Xi Jinping hält eine Rede bei einer Feier zum 100-jährigen Bestehen der regierenden Kommunistischen Partei in Peking

Ein weiterer Rechtsprofessor der Tsinghua-Universität, Xu Zhangrun, wurde 2020 festgenommen, nachdem er einen Aufsatz geschrieben hatte, in dem er Herrn Xi dafür verurteilte, dass er die öffentliche Debatte unterdrückt hatte, die die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) zuvor toleriert hatte.

Herr Xu ist jetzt frei, sagte ein ehemaliger Kollege gegenüber The Telegraph, aber er spricht nicht mehr öffentlich.

Ein anderer Akademiker, der Pekings Umgang mit der Covid-19-Pandemie kritisierte, wurde festgenommen und wegen Untergrabung des Staates angeklagt, während ein Professor gezwungen war, in die USA zu fliehen, nachdem er aus der KPCh ausgeschlossen worden war, weil er Herrn Xi während einer Woche mit einem „Mafia-Boss“ verglichen hatte Vorlesung, die aufgezeichnet und geleakt wurde.

Genau wie während der Kulturrevolution werden die Menschen wieder ermutigt, jeden zu informieren, der „unpatriotische“ Dinge sagt. Studenten, die Parteimitglieder sind, erhalten sogar Barzahlungen und andere Belohnungen, wenn sie ihren Vorgesetzten Berichte über ihre Lehrer vorlegen.

„Die Zahl der sogenannten ‚Studentenspione‘ hat zugenommen“, sagte Willy Lam, außerordentlicher Professor für Chinastudien an der Chinesischen Universität von Hongkong. „Das Ausmaß der Überwachung ist viel strenger als vor zwei bis drei Jahren.“

Das Gefühl, dass Akademiker jederzeit beobachtet werden, wird durch die massive Zunahme der technologischen Überwachung in Klassenzimmern verstärkt, von denen viele jetzt sowohl über Video- als auch über Audioaufzeichnungsgeräte verfügen, die Daten direkt an die Bildungsbehörden weiterleiten.

Die Journalismuslehrerin in Shanghai, für die sich Frau Li eingesetzt hat, ist nur ein Beispiel. Song Gengyi wurde gefasst und gefeuert, nachdem eine Studentin ein Video online gestellt hatte, in dem sie sie ermutigte, Chinas offizielle Todeszahl – 300.000 – für das Nanjing-Massaker der japanischen Armee 1937 genauer zu untersuchen.

Das Ergebnis ist, dass der Raum für freie Meinungsäußerung und Rede in intellektuellen Kreisen in den letzten zehn Jahren erheblich geschrumpft ist, so Wu Qiang, ein ehemaliger Dozent für Politikwissenschaften an der renommierten Tsinghua-Universität, der 2015 entlassen wurde, nachdem er die Pro-Demokratie-Bewegung in Hongkong recherchiert hatte .

„Für Leute wie [Ms Lao] und uns, wir wissen, dass wir in diesem Moment fast keinen Platz zum Reden haben“, sagte Herr Wu. „Wir haben keine Möglichkeit, unsere Arbeit für den öffentlichen Dienst zu leisten. Wir haben keinen Platz, um unsere Bücher oder Artikel im Internet zu veröffentlichen.“

Der vielleicht schlimmste Teil ist die Auswirkung auf die nächste Generation, die keinerlei kritischen Gedanken oder Debatten ausgesetzt sein wird, fügte Herr Wu hinzu: „Es gibt keine Hoffnung für sie. Sie sind die Söhne und Töchter von Xi Jinping.“

.

Quelle: The Telegraph

Siehe auch  Beobachten: Ukrainischer Komiker führt Stand-up-Routine aus Luftschutzbunker vor

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"