US-Finanzministerin Janet Yellen besucht diese Woche China und scheint das freundlichere Gesicht dessen zu sein, was der ehemalige IWF-Chefökonom Kenneth Rogoff die „Guter Bulle, böser Bulle“-Strategie der Biden-Regierung nennt.
Die jüngsten Spannungen zwischen China und den USA waren sowohl auf diplomatischer als auch auf wirtschaftlicher Ebene hoch. Nach internen Aktionen Chinas in Hongkong und anderswo während der Covid-Krise, Besorgnis über die Möglichkeit eines chinesischen Angriffs auf Taiwan, dem Abschuss eines chinesischen Beobachtungsballons über den USA und zunehmenden Behauptungen, dass Covid aus einem chinesischen Forschungslabor entkommen sein könnte In den letzten Monaten kam es zu einer Reihe kontroverser wirtschaftlicher Restriktionen: Die USA versuchten, den Export von Materialien nach China zu begrenzen, von denen sie glauben, dass sie den Chinesen dabei helfen könnten, ihr Militär zu verbessern, und die Chinesen beschränkten den Export wichtiger Rohstoffe, die in China häufig verwendet werden High-Tech-Fertigung und die Einführung eines neuen Sicherheits- und Spionagegesetzes, das den Informationsfluss von US-Firmen bedroht.
Neben der Sicherheitsdimension hat die Biden-Administration auch eine allgemeinere protektionistische Haltung gegenüber der Wirtschaft eingenommen, mit Maßnahmen zur Abschreckung oder Einschränkung von Importen selbst aus befreundeten Ländern und dem Inflation Reduction Act, der US-Firmen in einer Reihe von Bereichen stark begünstigt, z als Green Tech. Als wichtiger Teilnehmer der Weltwirtschaft wird China unter einer Verschlechterung des Welthandelssystems leiden.
Yellen hat versucht, einige der extravaganteren Gerüchte herunterzuspielen, dass die USA eine „Abkopplung“ von der chinesischen Wirtschaft anstrebten, und bezeichnete die Idee als „katastrophal“. Vermutlich wird es auch eine ausführliche Diskussion über die chinesischen Exportbeschränkungen für Schlüsselelemente geben, insbesondere Gallium (verwendet in Kommunikationsgeräten und LEDs) und Germanium (verwendet in Computerchips und Kunststoffen). Mit der ihm eigenen Schamlosigkeit hat Russland angeboten, seine Germaniumproduktion zu steigern – man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass die USA dies nicht als brauchbare alternative Quelle in Betracht ziehen werden. Es gibt andere Länder, aus denen das Element erhältlich ist (z. B. in Afrika), aber Yellen möchte möglicherweise die Position mit China klären, bevor sich zu viele US-Firmen an wirtschaftlich weniger attraktive und zuverlässige Lieferanten binden, von denen einige ihre eigenen strategischen Probleme schaffen würden trotzdem abbiegen.
Russland wird unweigerlich auch in dem Sinne entstehen, dass die USA die Chinesen dazu ermutigen wollen, ihre Wirtschaftshilfe und Partnerschaft, die sie Russland gewähren, einzuschränken, während der russisch-ukrainische Krieg andauert. Peking erwartet möglicherweise auch Signale von den USA bezüglich seiner Erwartungen an die Geldpolitik, da US-Zinserhöhungen in vielen Ländern Druck erzeugen, und für sein anhaltendes Interesse (oder nicht), chinesische Investitionen in US-Staatsanleihen zu erhalten, um die Finanzierung der US-Schulden zu unterstützen.
Die USA und China sind keine Freunde oder Verbündete. Aber in wirtschaftlicher Hinsicht dürften beide – zumindest im Moment – davon überzeugt sein, dass es für sie von Vorteil ist, wenn sie miteinander auskommen. Jeder versucht durch wirtschaftliche Maßnahmen zu signalisieren, dass er mächtig genug ist, seinen Willen bei Bedarf durchzusetzen, und dass er sich nicht vom anderen schikanieren lässt. Aber zum jetzigen Zeitpunkt scheint keiner zu wollen, dass dieser Prozess außer Kontrolle gerät. Gerade genug Druck. Gerade genug Spannung. Dann ein paar beruhigende Worte.
Yellen erreicht vielleicht nicht allzu viel Konkretes, aber die Ruhe zu wahren, kann allein schon ein beträchtlicher wirtschaftlicher Beitrag sein.
US-Finanzministerin Janet Yellen besucht diese Woche China und scheint das freundlichere Gesicht dessen zu sein, was der ehemalige IWF-Chefökonom Kenneth Rogoff die „Guter Bulle, böser Bulle“-Strategie der Biden-Regierung nennt.
Die jüngsten Spannungen zwischen China und den USA waren sowohl auf diplomatischer als auch auf wirtschaftlicher Ebene hoch. Nach internen Aktionen Chinas in Hongkong und anderswo während der Covid-Krise, Besorgnis über die Möglichkeit eines chinesischen Angriffs auf Taiwan, dem Abschuss eines chinesischen Beobachtungsballons über den USA und zunehmenden Behauptungen, dass Covid aus einem chinesischen Forschungslabor entkommen sein könnte In den letzten Monaten kam es zu einer Reihe kontroverser wirtschaftlicher Restriktionen: Die USA versuchten, den Export von Materialien nach China zu begrenzen, von denen sie glauben, dass sie den Chinesen dabei helfen könnten, ihr Militär zu verbessern, und die Chinesen beschränkten den Export wichtiger Rohstoffe, die in China häufig verwendet werden High-Tech-Fertigung und die Einführung eines neuen Sicherheits- und Spionagegesetzes, das den Informationsfluss von US-Firmen bedroht.
Neben der Sicherheitsdimension hat die Biden-Administration auch eine allgemeinere protektionistische Haltung gegenüber der Wirtschaft eingenommen, mit Maßnahmen zur Abschreckung oder Einschränkung von Importen selbst aus befreundeten Ländern und dem Inflation Reduction Act, der US-Firmen in einer Reihe von Bereichen stark begünstigt, z als Green Tech. Als wichtiger Teilnehmer der Weltwirtschaft wird China unter einer Verschlechterung des Welthandelssystems leiden.
Yellen hat versucht, einige der extravaganteren Gerüchte herunterzuspielen, dass die USA eine „Abkopplung“ von der chinesischen Wirtschaft anstrebten, und bezeichnete die Idee als „katastrophal“. Vermutlich wird es auch eine ausführliche Diskussion über die chinesischen Exportbeschränkungen für Schlüsselelemente geben, insbesondere Gallium (verwendet in Kommunikationsgeräten und LEDs) und Germanium (verwendet in Computerchips und Kunststoffen). Mit der ihm eigenen Schamlosigkeit hat Russland angeboten, seine Germaniumproduktion zu steigern – man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass die USA dies nicht als brauchbare alternative Quelle in Betracht ziehen werden. Es gibt andere Länder, aus denen das Element erhältlich ist (z. B. in Afrika), aber Yellen möchte möglicherweise die Position mit China klären, bevor sich zu viele US-Firmen an wirtschaftlich weniger attraktive und zuverlässige Lieferanten binden, von denen einige ihre eigenen strategischen Probleme schaffen würden trotzdem abbiegen.
Russland wird unweigerlich auch in dem Sinne entstehen, dass die USA die Chinesen dazu ermutigen wollen, ihre Wirtschaftshilfe und Partnerschaft, die sie Russland gewähren, einzuschränken, während der russisch-ukrainische Krieg andauert. Peking erwartet möglicherweise auch Signale von den USA bezüglich seiner Erwartungen an die Geldpolitik, da US-Zinserhöhungen in vielen Ländern Druck erzeugen, und für sein anhaltendes Interesse (oder nicht), chinesische Investitionen in US-Staatsanleihen zu erhalten, um die Finanzierung der US-Schulden zu unterstützen.
Die USA und China sind keine Freunde oder Verbündete. Aber in wirtschaftlicher Hinsicht dürften beide – zumindest im Moment – davon überzeugt sein, dass es für sie von Vorteil ist, wenn sie miteinander auskommen. Jeder versucht durch wirtschaftliche Maßnahmen zu signalisieren, dass er mächtig genug ist, seinen Willen bei Bedarf durchzusetzen, und dass er sich nicht vom anderen schikanieren lässt. Aber zum jetzigen Zeitpunkt scheint keiner zu wollen, dass dieser Prozess außer Kontrolle gerät. Gerade genug Druck. Gerade genug Spannung. Dann ein paar beruhigende Worte.
Yellen erreicht vielleicht nicht allzu viel Konkretes, aber die Ruhe zu wahren, kann allein schon ein beträchtlicher wirtschaftlicher Beitrag sein.