- Die Zentralbank von Honduras hat jegliche Pläne zur Einführung eines gesetzlichen Bitcoin-Zahlungsmittels dementiert
- Die thailändische SEC nennt Risiken für die finanzielle und wirtschaftliche Stabilität als Grund für das Verbot von Krypto-Zahlungen
- Die Central Bank of Ireland warnt vor dem „riskanter und spekulativer Natur“ von Krypto und der aggressiven Werbung/Werbung, die damit einhergeht
- Die Bank of England sagt, die Situation in der Ukraine habe es noch wichtiger gemacht, effektive politische Rahmenbedingungen rund um Krypto zu schaffen
- Das malaysische Finanzministerium ist entschieden gegen die Idee, Krypto zu legalisieren, und sagt, das Land werde sich stattdessen auf eine CBDC konzentrieren
Diese Woche lag der Fokus auf der Krypto-Regulierung, wobei Behörden und Marktregulierer auf der ganzen Welt diesbezüglich Erklärungen abgegeben haben. Hier sind die Details:
Die Zentralbank von Honduras weist Gerüchte über ein gesetzliches Bitcoin-Zahlungsmittel zurück
Anfang dieser Woche machten Gerüchte die Runde, dass das lateinamerikanische Land Honduras unbedingt den Schritten seines Nachbarn El Salvador folgen und den führenden digitalen Vermögenswert Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel annehmen wollte. Wort herumgehen war, dass Präsident Xiomara Castro es in Betracht gezogen hatte, diesen Fluchtversuch zu unternehmen „die Dollar-Hegemonie.“
Allerdings per Mittwoch Aussagesagte die Zentralbank von Honduras (BCH). „vorerst„Bitcoin bleibt unreguliert und wird daher nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt. Die BCH erklärte weiter, dass die Zentralbank verfassungsrechtlich die einzige Stelle ist, die gesetzliches Zahlungsmittel und Banknoten ausgeben darf.
Die Hauptbank von Honduras bestand darauf, dass es „weder überwacht noch garantiert“ die Verwendung von Krypto zur Abwicklung von Zahlungen und warnte vor dem Risiko, sich an Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten zu beteiligen.
Anstelle eines gesetzlichen BTC-Zahlungsmittels prüft die BCH die Machbarkeit einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC). Die Bank fügte hinzu, wenn „die Studie und konzeptionelle, technische und rechtliche Analyse“ würde schließlich zur Implementierung eines CBDC führen, dann würde besagter digitaler Token reguliert und als gesetzliches Zahlungsmittel im Land akzeptiert.
Es bleibt abzuwarten, ob Honduras das nächste lateinamerikanische Land sein wird, das in den Bitcoin-Zug zum gesetzlichen Zahlungsmittel einsteigt oder digitale Vermögenswerte reguliert.
Die thailändische SEC verbietet die Verwendung virtueller Vermögenswerte zur Abwicklung von Zahlungen
Die thailändische Börsenaufsicht ist besorgt über das schnelle Wachstum digitaler Vermögenswerte im Land, insbesondere über deren Verwendung zur Abwicklung von Zahlungen für Waren und Dienstleistungen.
Laut einem Mittwoch Bekanntmachungdie Regulierungsbehörde hat Kryptozahlungen verboten, was danach kommt genannt im Januar gab es Pläne, regulatorische Richtlinien für Zahlungen für digitale Assets festzulegen. Dann wollte die Bank darauf bestehen, dass dies kein Verbot des Handels mit Krypto und digitalen Vermögenswerten ist.
Die thailändische Aufsichtsbehörde erklärte, dass die Entscheidung aus Gesprächen mit der Bank of Thailand (BOT) über die Notwendigkeit stamme, den genannten Anwendungsfall digitaler Vermögenswerte zu regulieren, da dies die finanzielle und wirtschaftliche Stabilität des Landes beeinträchtigen könnte.
Die SEC zeigte sich auch besorgt über den Mangel an Verbraucherschutzmaßnahmen, die Preisvolatilität, das Risiko von Geldwäsche und Cyber-Diebstählen, die alle gleichbedeutend mit digitalen Vermögenswerten sind.
Da das Verbot am 1. April in Kraft treten soll, haben Anbieter von Diensten für virtuelle Vermögenswerte ab dem festgelegten Datum eine Frist von 30 Tagen, um die Einhaltung der Richtlinie sicherzustellen. Unternehmen für Kryptolösungen dürfen danach keine Werbung für Kryptozahlungen mehr bewerben oder veröffentlichen. Letzten Juni, Thailand verboten der Handel mit Social Tokens, NFTs und Meme-basierten Coins.
Irland folgt der Warnung der britischen ASA vor unverantwortlicher Krypto-Werbung
Am Dienstag hat die ASA geschickt eine Mitteilung an 50 Firmen in Großbritannien, in der sie davor warnen, dass sie ihre Krypto-Werbung überprüfen, um die Compliance-Anforderungen bis zum 2. Mai zu erfüllen, damit sie nicht mit „gezielten Durchsetzungsmaßnahmen“ konfrontiert werden.
Irland ging anscheinend auch einen ähnlichen Weg, da es die Öffentlichkeit davor gewarnt hat, Opfer verlockender Krypto-Werbung zu werden, die weitgehend gleichbedeutend mit Influencern auf Social-Media-Plattformen ist.
Gemäß a Pressemitteilung Der am Dienstag veröffentlichte Generaldirektor für Finanzgebaren bei der Central Bank of Ireland, Derville Rowland, erklärte, dass es eine zunehmende Häufigkeit von „Werbung und aggressive Verkaufsförderung“ für Investitionen in digitale Vermögenswerte, nicht nur in Irland, sondern auch in der gesamten Europäischen Union.
Sie bat die irischen Bürger, sich daran zu erinnern, dass Investitionen in diese Anlageklasse nicht reguliert und somit nicht geschützt sind. Sie sollten daher trotz der hohen Renditen, die solche Anzeigen den Anlegern versprechen, nur das investieren, was sie sich leisten können, zu verlieren.
Die Bank of England beginnt mit der Strukturierung eines regulatorischen Ansatzes für Krypto
Das Financial Policy Committee (FPC) der Bank of England hat am Donnerstag den ersten großen Schritt in Richtung eines vollständig regulierten Umfelds für Krypto-Assets in Großbritannien unternommen. Laut einer veröffentlichten Aussagebeabsichtigt die BoE, die notwendige Grundlage für den nächsten Schritt in der Politik und Regulierung des Sektors zu schaffen.
Zunächst setzte die BoE den lokalen Banken eine Frist bis zum 3. Juni, um ihre Antworten auf eine Umfrage einzureichen. Die Untersuchung soll feststellen, in welchem Stadium sich die lokalen Banken in Bezug auf ihr aktuelles Engagement im Krypto-Raum und ihre geplanten Bemühungen befinden.
Englands führende Bank bestand auch darauf, dass dieser Raum, obwohl er noch recht klein ist, Anzeichen einer aufkeimenden Zukunft zeigt, daher die Notwendigkeit einer Regulierung. Die Bank fügte hinzu, dass es zwar unwahrscheinlich sei, dass Russland Kryptowährungen an Bord nehme, um dem Gewicht der verhängten Wirtschaftssanktionen zu entgehen, aber diese ganze Situation die Einrichtung noch umsichtiger gemacht habe „Wirksame politische Rahmenbedingungen“ in dieser Szene.
Zur Regulierung würden die für andere Finanzdienstleistungen bestehenden Gesetze ausgeweitet, um über Krypto-Finanzdienstleistungen mit ähnlicher Funktionalität zu herrschen, was die FPC als „Gleichwertigkeit.“ In Bezug auf Stablecoins sagte die Bank, dass sie im nächsten Jahr weiterhin mit der Financial Conduct Authority (FCA) zusammenarbeiten werde, um eine Regulierungsstruktur für systemische Stablecoins zu erkunden.
Der stellvertretende Finanzminister ist gegen die Legalisierung von Krypto in Malaysia
Die Debatte über die Legalisierung von Kryptowährungen in Malaysia ist ein heißer Ball, der von einem Ende zum anderen getreten wird.
Die jüngsten Bemerkungen zu diesem Thema stammen vom stellvertretenden Finanzminister I. Mohd Shahar Abdullah, der genannt während einer parlamentarischen Sitzung am Donnerstag, dass Krypto bestimmte Einschränkungen aufweist, die seine Verwendung als Zahlungsmethode verhindern, was die Risiken der Preisvolatilität und die damit verbundene Gefahr von Cyber-Bedrohungen bedeutet.
Abdulla erklärte, dass Malaysia, anstatt Kryptozahlungen zu akzeptieren, den Weg zur Entwicklung eines CBDC fortsetzen werde.
Die Kommentare des stellvertretenden Finanzministers kamen nur wenige Tage, nachdem der stellvertretende Minister des malaysischen Ministeriums für Kommunikation und Multimedia, Zainul Abidin, die Legalisierung bestimmter Anwendungsfälle von Krypto-Assets und NFTs vorgeschlagen hatte.
Der Beamte des Kommunikationsministeriums erklärte, dass die Legalisierung dieser Vermögenswerte insbesondere die Teilnahme der jüngeren Generation des Landes fördern könnte.
Insbesondere die malaysische Nachrichtenagentur Bernama hatte anfangs gesagt EINbidin schlug der Parlamentssitzung am Montag die Annahme von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel vor, änderte aber später, um zu berichten, dass er Unterstützung für Krypto-Mining-Aktivitäten und NTFs gezeigt habe.
Erwähnenswert ist der stellvertretende Finanzminister II. Yamani Hafez Musa genannt Anfang März wurde diese Krypto nicht als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert, da sie nicht die Eigenschaften von Geld aufweist.
Quelle: Coinlist.me
