In Charkiw stießen sie auf eine Blutbank, in der Spender Schlange standen.
Die Streumunition hinterließ überall auf dem Gelände kleine mörserähnliche Krater und tötete – wie Zeugen sagten – einen Mann, der hinausgegangen war, um zu rauchen.
In Schastye bombardierten sie in den zwei Tagen vor der Invasion die Strom- und Wasserpumpstation, ließen die gesamte Stadt ohne fließendes Wasser zurück und zwangen Familien, sich während des Sperrfeuers an Brunnen anzustellen.
In Mariupol haben sie gestern eine – zum Glück evakuierte – Entbindungsstation dem Erdboden gleichgemacht und nach Angaben lokaler Behörden versucht, die Wasserversorgung zu unterbrechen.
Dies sind nur drei Angriffe auf kritische zivile Infrastruktur, über die der Telegraph in der vergangenen Kriegswoche in der Ukraine berichtet hat, als Russland versucht, den Widerstand zu brechen.
Es gibt zwei Ziele.
Zusammen mit den unerbittlichen Bombardierungen von Wohnvierteln – Saltivka in Charkiw, Levoberezhny in Mariupol – scheinen die Streiks darauf angelegt zu sein, Städte unbewohnbar zu machen und zur Kapitulation zu zwingen.
Es sendet auch eine Warnung an die Führer anderer Städte: Wollen Sie wirklich, dass Ihre Bürger dem ausgesetzt werden?
Die Drohung scheint in Cherson gewirkt zu haben, der strategischen Flussüberquerung in der Südukraine, die Russland am Mittwoch unter seine Kontrolle gebracht hat.
Igor Kolykhayev, der Bürgermeister der Stadt, sagte in einem herzlichen Facebook-Post, dass „bewaffnete Besucher“ an einer Sitzung des Stadtvorstands teilgenommen hätten – und dass er bestimmten Bedingungen zugestimmt habe, darunter einer Ausgangssperre und dass Fußgänger nur in Gruppen gehen würden ein oder zwei, um die Stadt am Laufen zu halten.
„Ich habe ihnen nichts versprochen. Ich habe einfach nichts zu versprechen“, schrieb er. „Ich habe nur darum gebeten, keine Menschen zu erschießen. Wir haben keine ukrainischen Streitkräfte in der Stadt, nur Zivilisten und Menschen, die hier LEBEN wollen!“
„Lass es erstmal so bleiben. Die Flagge über uns ist ukrainisch. Und damit es so bleibt, müssen diese Anforderungen erfüllt werden. Mehr kann ich nicht anbieten“, sagte er.
Es gab Verwirrung darüber, was genau passiert war. Einige beschuldigten Herrn Kolykhayev, kampflos aufgegeben zu haben, obwohl es vor der Kapitulation sicherlich mehrere Tage lang Kämpfe in und um die Stadt gegeben hatte.
Aber kann ihm angesichts dessen, was derzeit in Kiew, Charkiw und Mariupol passiert, wirklich jemand die Schuld geben?
Der Kreml hofft, dass andere Städte nachziehen. In Kiew werden die Führer andere lokale Führer auffordern, festzuhalten.
Dahinter steckt eine dunkle militärische Logik.
Vor seinem Tod hatte ich eine Reihe von Gesprächen mit James le Mesurier, dem ehemaligen britischen Soldaten, der die syrische Zivilverteidigungsgruppe White Helmets mitbegründet hat.
Die Weißhelme waren Rettungskräfte – ihr Job war es einfach, Leben zu retten und Zivilisten nach Luftangriffen aus Gebäuden zu holen.
Aber nachdem Russland 2015 in den Syrienkrieg eingetreten war, wurden sie zu einem Hauptziel sowohl für Russlands Militär- als auch für Propagandabemühungen.
Auf dem Schlachtfeld begann die russische Luftwaffe mit „Double Tap“-Angriffen, um Retter zu töten, die auf einen früheren Luftangriff reagierten.
In der Zwischenzeit starteten ihre Diplomaten und Medien eine rücksichtslose Propagandakampagne, in der die Gruppe als Terroristen mit Verbindungen zu al-Qaida dargestellt wurde.
„Medizinische Infrastruktur macht Gemeinschaften widerstandsfähig“
Was in aller Welt, fragte ich ihn, hätten die Russen gegen einen Rettungsdienst?
Es sei einfach, erklärte er.
Medizinische Infrastruktur – Krankenhäuser, Ärzte, Rettungsdienste – macht Gemeinschaften widerstandsfähig.
Solange sie funktionieren, können Städte und Gemeinden auch unter bemerkenswert schwierigen Bedingungen weiterarbeiten.
Aber zerstöre diese Dinger und die Leute werden sehr schnell verschwinden müssen.
Im Zusammenhang mit dem Syrienkrieg, wo das Assad-Regime ganze Städte, Dörfer und Regionen als feindselig betrachtete, war das ein methodischer Weg, um Widerstand zu brechen.
Russlands Befehlshaber hatten möglicherweise ursprünglich nicht die Absicht, diese Taktiken in der Ukraine anzuwenden.
Naiverweise scheinen Herr Putin und seine Kommandeure davon ausgegangen zu sein, dass ihre Truppen entweder mit offenen Armen empfangen würden oder dass lokale Bürgermeister einfach eine pragmatische – wenn auch widerstrebende – Anpassung vornehmen würden.
Das ist weitgehend das, was 2014 auf der Krim und später in diesem Jahr in einigen Teilen der Donbass-Region passiert ist.
Bisher hat sich das nicht bewahrheitet.
Der Fall Chersons mag dem Kreml Hoffnung geben, dass die Demonstration überwältigender Gewalt anderswo Früchte tragen könnte – wenn sie es nur noch ein wenig durchhalten.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte die Ukrainer am Donnerstagmorgen auf, die Nerven zu bewahren. Er und seine Leute hoffen, dass die russische Moral angesichts des Widerstands endlich bröckelt – wenn sie es nur noch ein bisschen durchhalten.
.
Quelle: The Telegraph
