Obwohl es wahrscheinlich weder strategische noch operative Auswirkungen haben wird, hat es ernsthafte Auswirkungen auf die Zukunft des Konflikts.
Erstens hat sich gezeigt, dass Kiews Vorteil bei Präzisionswaffen immer noch Moskau im Hintertreffen hat.
Konrad Muzyka, der Direktor von Rochan Consulting, sagte: „Das sage ich seit Monaten. Im Wesentlichen sind die Russen nicht in der Lage, ihre Kräfte in der Nähe der Frontlinie zu konzentrieren, denn wenn sie eine größere Präsenz an Ausrüstung oder Personal einsetzen, wird diese sofort durch von Ukrainern abgefeuerte Präzisionsmunition zerstört.“
Das wiederum macht es Russland sehr schwer, zu offensiven Operationen zurückzukehren, was die derzeitige Pattsituation durchbrechen könnte.
Das mag einer der Gründe sein, warum General Valery Saluzhny, der oberste Militärbefehlshaber der Ukraine, davor warnte, dass der nächste russische Angriff aus Weißrussland kommen könnte, wo Kiew keine Präventivschläge durchführen kann.
Selbst das wäre eine große Herausforderung. Das Terrain an der Nordgrenze begünstigt keinen Angriff und ist jetzt gut verteidigt.
Bedeutsamer sind die Auswirkungen auf die öffentliche und elitäre Meinung in Russland. Die staatlichen Medien des Landes haben nicht versucht, die Katastrophe von Makiivka zu vertuschen – ein implizites Eingeständnis, dass es zu groß ist, um es zu begraben.
Ria Novosti sendete Bilder von Zivilisten in der Region Samara, wo viele der Toten herkamen, die Blumen an Gedenkstätten niederlegten und Spenden für die Überlebenden organisierten.
Margarita Simonyan, Wladimir Putins ultra-loyalistische Propagandachefin, verstärkte das Versprechen des Verteidigungsministeriums, diejenigen zu untersuchen und zu bestrafen, deren Fahrlässigkeit zu der Katastrophe geführt hat.
Es gibt noch keine Anzeichen dafür, dass sich die russische öffentliche Meinung entschieden gegen den Krieg wendet. Die Suche nach Sündenböcken ist jedoch ein Zeichen der Sorge an der Spitze.
Inzwischen sind viele von Russlands lautstarken Militärbloggern wütend – und nicht auf die Ukrainer.
Andere zeigten sich besonders angewidert von der Aussage von Generalleutnant Sergei Sevryukov am Mittwoch, dass der Streik von den Soldaten selbst verursacht wurde, die den Befehl ignorierten, ihre Mobiltelefone nicht in Reichweite feindlicher Artillerie zu benutzen.
Für viele war das schwer zu glauben – die Wahl des Ziels wurde eher von Aufklärungsdrohnen oder ukrainischen Agenten am Boden identifiziert – und sah aus, als würden die Messingmänner die Toten für ihre eigenen Fehler verantwortlich machen.
„Der General hat nichts über den kompakten Einsatz großer Formationen in Reichweite solcher Waffen gesagt“, bemerkte Alexander Kots, der Korrespondent der Komsomolskaja Prawda, als er die Erklärung übermittelte.
Diese Wut wird wahrscheinlich zu Spannungen innerhalb der russischen Elite führen, insbesondere zu der zunehmend offenen Rivalität zwischen regulären Generälen und aufstrebenden Kriegsherren wie Jewgeni Prigozhin, dem Boss der Wagner-Söldnergruppe, und Ramsan Kadyrow, dem tschetschenischen Führer.
Eine zuvor unbekannte Gruppe, die behauptete, Militärwitwen zu vertreten, tauchte nach dem Streik auf und forderte ihn auf, eine weitere Mobilisierungswelle zu starten.
Das könnte der Kreml sein, der die öffentliche Meinung auf weitere Massenaufrufe vorbereitet, eine der wenigen Karten, die er noch ausspielen kann.
Unabhängig von den politischen Folgen des Makiivka-Streiks haben die wütenden Blogger im Grunde Recht mit den Fakten, sagte Herr Muzyka.
„Es war die Nachlässigkeit der russischen Seite“, sagte er. „Im Wesentlichen sollten sie nicht so viele Männer in einem Gebäude konzentrieren, weil die Wahrscheinlichkeit, dass es von der Ukraine engagiert wird, sehr hoch ist.
„Der Punkt ist, dass jemand die sehr schlechte Entscheidung getroffen hat, so viele Menschen in einem Gebäude unterzubringen.“
Quelle: The Telegraph
